Skandal um infiziertes Blut: Untersuchung der NHS-Katastrophe zur Veröffentlichung der Ergebnisse

  • Von Nick Triggle und Jim Reed
  • BBC News

Bildquelle, Getty Images

Bildbeschreibung, Demonstranten an dem Tag, an dem Premierminister Rishi Sunak im Juli letzten Jahres im Rahmen der Untersuchung aussagte

Die Ergebnisse der öffentlichen Untersuchung des Skandals um infiziertes Blut, das als größte Behandlungskatastrophe in der Geschichte des NHS gilt, werden voraussichtlich veröffentlicht.

Mehr als 30.000 Menschen wurden von 1970 bis 1991 durch kontaminierte Blutprodukte und Transfusionen mit HIV und Hepatitis C infiziert.

Etwa 3.000 von ihnen sind seitdem gestorben – viele Bluter bekamen im Rahmen ihrer Behandlung infizierte Blutprodukte verabreicht.

Premierminister Rishi Sunak wird sich voraussichtlich am Montag entschuldigen.

In den Skandal waren vor allem zwei Personengruppen verwickelt.

Eine davon waren Menschen mit Hämophilie und solche mit ähnlichen Erkrankungen, die an einer seltenen genetischen Erkrankung leiden, die dazu führt, dass ihr Blut nicht richtig gerinnt.

In den 1970er Jahren wurde eine neue Behandlung entwickelt, um die fehlenden Gerinnungsmittel zu ersetzen, die aus gespendetem menschlichem Blutplasma hergestellt wurden.

Aber ganze Chargen der Behandlungen – Faktor VIII und Faktor IX – waren mit tödlichen Viren kontaminiert.

Einige der Behandlungen wurden aus den USA importiert, wo Blut von Hochrisikospendern wie Gefängnisinsassen und Drogenkonsumenten gekauft wurde.

Zur zweiten Betroffenengruppe zählen Menschen, die nach der Geburt, bei Unfällen und während einer medizinischen Behandlung eine Bluttransfusion erhalten haben.

Das für diese Patienten verwendete Blut wurde nicht importiert, war aber teilweise auch kontaminiert, hauptsächlich mit Hepatitis C.

  • ob die Opfer ausreichend unterstützt wurden
  • ob es Versuche der Regierung oder des NHS gab, den Vorfall zu verheimlichen
  • Was hätte noch mehr getan werden müssen, um eine Ansteckung von Menschen zu verhindern, einschließlich der Frage, ob das Screening früher hätte eingeführt werden können?

Die beiden Zwischenberichte von Sir Brian, die im Juli 2022 und April 2023 veröffentlicht wurden, enthielten Empfehlungen zur Entschädigung der Opfer und ihrer Familien.

Die Regierung erklärte, sie akzeptiere die „moralischen Argumente“ für eine Entschädigung, und es seien bereits Zwischenzahlungen in Höhe von jeweils 100.000 Pfund an etwa 4.000 Überlebende und Hinterbliebene geleistet worden.

Die Minister haben versprochen, sich mit der Frage der endgültigen Entschädigung zu befassen, sobald der Untersuchungsbericht veröffentlicht ist. Die Gesamtkosten dürften in Milliardenhöhe liegen.

Schattengesundheitsminister Wes Streeting sagte gegenüber Laura Kuenssberg, dass es einen „seltenen Moment des Konsenses“ gegeben habe, da Verteidigungsminister Grant Shapps zugab, dass Familien „über Jahrzehnte“ im Stich gelassen worden seien.

Bildbeschreibung, Andy Evans sagt, die Opfer seien von der Regierung „mit Gas angezündet“ worden

Der Vorsitzende der Tainted Blood-Kampagnengruppe, Andy Evans, der sich als Kind durch seine Hämophilie-Behandlung mit HIV und Hepatitis C infiziert hatte, sagte, die Veröffentlichung des Berichts sei ein „entscheidender“ Moment nach jahrzehntelanger Kampagne.

„Hier setzen wir wirklich unsere Hoffnungen – wir können danach nirgendwo anders hingehen“, sagte er.

„Von Anfang an wurden die Opfer von der Regierung mit der Aussage bedrängt, dass die Behandlung die beste verfügbare sei und jede Entscheidung mit der besten Absicht und auf der Grundlage der besten Informationen getroffen worden sei, die ihnen zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung standen.

„Im Verlauf der Untersuchung hat sich herausgestellt, dass das falsch ist. Die Aussagen, die wir gehört haben, sowohl von Opfern als auch von Amtsträgern und dem NHS, haben gezeigt, dass das nicht wahr war.“

Während der vierjährigen Untersuchung haben Opfer und ihre Familien zusammen mit ehemaligen und aktuellen Ministern ausgesagt, darunter Lord Clarke, der in den 1980er Jahren Gesundheitsminister war, und der derzeitige Kanzler Jeremy Hunt, der ebenfalls in seiner früheren Funktion als Gesundheitsminister aussagte Minister.

In einem Gespräch mit der BBC-Sendung „Westminster Hour“ auf Radio 4 sagte Dame Diana Johnson von der Labour-Partei, die führende Parlamentarierin, die sich im Parlament für die Opfer des Skandals einsetzt, dass viele der Opfer und ihre Familien vor der Veröffentlichung des Berichts „besorgt“ und „besorgt“ seien. als „so oft, bevor sie enttäuscht wurden“.

Sie sagte, die von dem Skandal Betroffenen hätten gegen aufeinanderfolgende Regierungen „kämpfen und kämpfen“ müssen, die seit den 1980er Jahren jegliches Fehlverhalten bestritten hatten, und dass die Entschädigung für sie „eine Anerkennung dessen sei, was der Staat diesen Personen und ihren Familien angetan hat“.

Sie sagte, es bestehe Hoffnung, dass ihre Hauptfragen: „Warum durfte das passieren und warum wurde es so viele Jahre lang vertuscht?“ – würde von Sir Brian beantwortet werden.

In derselben Sendung sagte der frühere Wirtschaftsminister Sir Jacob Rees-Mogg: „Wenn der Staat Menschen getötet hat, muss er den Preis zahlen“, und die Regierung „sollte nicht davor zurückschrecken, dass es teuer wird.“

Er fügte hinzu, der Skandal zeige einen „Verteidigungsmechanismus innerhalb der staatlichen Institutionen, den wir abbauen müssen“.

„Aus irgendeinem Grund besteht der Wunsch, die Fehler einer längst verabschiedeten Regierung zu vertuschen, was niemandem nützt, der derzeit in der Regierung ist … Ich verstehe nicht, warum der Staat nicht offener dafür ist, zu sagen, dass Fehler gemacht wurden.“ “

Zur Frage der Entschädigung für Opfer und ihre Familien sagte der konservative Abgeordnete: „Die Menschen haben diese Entschädigung verdient. Dies ist eine der wichtigsten Rechnungen, die die Regierung bezahlen wird.“

Aktivisten kritisierten auch, wie lange es gedauert habe, bis eine öffentliche Untersuchung eingeleitet wurde.

In anderen Ländern, in denen es zu Blutskandalen kam, darunter Frankreich und Japan, wurden die Untersuchungen zu den medizinischen Katastrophen bereits vor vielen Jahren abgeschlossen.

Teilweise wurden Strafanzeigen gegen Ärzte, Politiker und andere Amtsträger erhoben.

Im Vereinigten Königreich mangelte es einer privaten Untersuchung im Jahr 2009 – die vollständig durch Spenden finanziert wurde – an wirklichen Befugnissen, während eine separate schottische Untersuchung im Jahr 2015 von den Opfern und ihren Familien als „Schönheit“ gebrandmarkt wurde.

Im Jahr 2017 ordnete die damalige Premierministerin Theresa May auf politischen Druck hin eine landesweite öffentliche Untersuchung an.

Die Ergebnisse sollen um 12:30 Uhr (BST) präsentiert werden.

source site

Leave a Reply