LONDON – Lust auf ein tolles Paar Flip-Flops der Marke Keir Starmer?
Die britischen Konservativen – und ihr enthusiastischer Vorsitzender Greg Hände – haben die zunehmende Zahl öffentlichkeitswirksamer Kehrtwendungen des oppositionellen Labour-Führers im Auge behalten, der wahrscheinlich die nächste Regierung des Landes anführen wird.
Während einige die Bereitschaft sehen, nach einer kolossalen Niederlage unter Jeremy Corbyn im Jahr 2019 unattraktive oder unrealistische Teile des Labour-Programms aufzugeben, schreien andere nach Ausverkauf, da ein Oppositionsführer, der einst Corbyn treu gedient hat, zum unverschämten Zentristen wechselt.
Während die nächste Wahl in Großbritannien näher rückt, hat POLITICO alle bisherigen Kehrtwendungen der Starmer an einem Ort zusammengestellt – und Sie möchten vielleicht nach Updates suchen.
Vorsichtsmaßnahme: Auch die britischen Tories lieben eine gute Kehrtwende.
Tschüss Angela. Hallo Angela
In einer verpatzten Umbildung nach enttäuschenden Ergebnissen der Kommunalwahlen und einer schweren Nachwahlniederlage in Hartlepool versuchte Starmer, seiner stellvertretenden Vorsitzenden Angela Rayner, die als links von der Partei galt, die Flügel zu stutzen.
Rayner – deren stellvertretende Führungsrolle von den Mitgliedern gewählt wird und daher unantastbar ist – wurde von ihrer Rolle als Parteivorsitzende und nationale Kampagnenkoordinatorin entlassen, da Starmers Team versuchte, sie für die schlechten Ergebnisse verantwortlich zu machen.
Doch nach einer Gegenreaktion der Labour-Linken und anderer hochrangiger Parteimitglieder erhielt Rayner schließlich mehrere Führungspositionen und eine fast absurde Liste von Berufsbezeichnungen. So viel zum Machtspiel.
Verstaatlichen … nichts. Vielleicht die Züge?
Als er für die Führung der Labour-Partei kandidierte, versprach Starmer, die öffentlichen Dienstleistungen – die Namenskontrolle bei Bahn, Post, Energie und Wasser – in „gemeinsames Eigentum“ zu überführen, was von vielen als klare Anspielung auf die Verstaatlichung von Versorgungsunternehmen angesehen wurde, die lange Zeit in privater Hand waren.
Doch bereits im September 2021 schloss Starmer eine Verstaatlichung der sechs großen Energiekonzerne aus.
Dann, im Juli 2022, sagte seine Schattenkanzlerin Rachel Reeves, Labour habe ihre Verpflichtung zur Verstaatlichung weiterer öffentlicher Dienstleistungen aufgegeben und verwies auf die strengen Haushaltsregeln ihres Schattenteams im Finanzministerium, die als entscheidend angesehen werden, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass Labour auf die Wirtschaft vertrauen kann.
Starmer deutete später an, dass er eine Rolle für öffentliches Eigentum im Schienennetz sieht (etwas, wogegen die Konservativen selbst nicht gerade abgeneigt waren), aber ansonsten hat er ziemlich deutlich gemacht, dass er sich an die Regeln von Reeves hält.
Outsourcing ist wieder in Mode
Eines der anderen Führungsversprechen von Starmer betraf die Beendigung der Beteiligung des privaten Sektors am öffentlich finanzierten britischen National Health Service.
Starmer sagte, er werde „das Outsourcing“ im NHS beenden, als er für die Führungsposition kandidierte.
In einem Interview im Sommer 2022 sagte er jedoch, dass die Partei bei seinem Amtsantritt „wahrscheinlich weiterhin ein gewisses Maß an privater Versorgung im Gesundheitswesen aufrechterhalten“ müsse.
Stehen Sie den Gewerkschaften zur Seite. Aber nicht so!
Als im vergangenen Sommer Großbritannien von Streiks im öffentlichen Sektor heimgesucht wurde, befahl Starmer seinen Schattenministern, nicht neben Arbeitern auf Streikposten zu erscheinen.
Der Labour-Chef entließ sogar Sam Tarry, einen linken Abgeordneten und seinen Schattenbahnminister, weil er trotz der Anordnung mit streikenden Bahnarbeitern aufgetreten war. Starmers Team sagte in einem Fernsehinterview, Tarry sei entlassen worden, weil er sich Parteipolitik ausgedacht habe.
All dies geschah, obwohl Starmer bei seiner Kandidatur für den Parteivorsitz versprach, dass seine Labour Party „Seite an Seite mit den Gewerkschaften zusammenarbeiten werde, um für die arbeitende Bevölkerung einzutreten“.
(Un)freie Bewegung
Starmer drängte auf ein zweites Brexit-Referendum vor der Wahl 2019. Als er für den Labour-Vorsitz kandidierte, erneuerte er dieses Versprechen nicht – aber er versprach, „die Freizügigkeit zu verteidigen, während wir die EU verlassen“.
Als ehemaliger Anführer hat er versucht, den Eindruck loszuwerden, dass er ein EU-Flaggen schwenkender Liberaler sei. In einem Mail-on-Sunday-Interview schloss er aus, die „rote Linie“ zu überschreiten und die Rückkehr der Freizügigkeit für EU-Bürger zu akzeptieren.
Kein Universalkredit? … Nein, Universalkredit!
Starmer versprach zunächst, Universal Credit abzuschaffen, das übergreifende – und bekanntermaßen komplexe – System für Briten, die Sozialversicherungsbeiträge beziehen.
Ab 2023 bestand die Arbeitspolitik stattdessen darin, das System „grundlegend zu reformieren“.
Starmers Schattenarbeits- und Rentenminister Jon Ashworth sagte, seine Partei „stimme tatsächlich zu[s] mit dem Konzept hinter Universal Credit.“
Die Freundschaft mit Jeremy endete … Jetzt ist die Labour-Rechte mein bester Freund
Beim Führungswettbewerb 2020 trat Starmer eher als Linkshänder auf, was andeutete, dass er die Arbeit von Ex-Chef Corbyn fortsetzen würde. Er beschrieb ihn sogar als „Freund“.
Ein paar Jahre später würde das Ganze jedoch ein wenig zur High School werden.
Starmer verbot Corbyn schließlich wegen seiner Ansichten zum Antisemitismus in der Partei die Kandidatur der Labour-Partei. Er änderte sogar den Tenor ihrer Beziehung und bestritt in einem LBC-Interview, dass er und Corbyn jemals Freunde gewesen seien.
Ausbildungskosten
Einer der Kernpfeiler von Corbyns Programm als Parteichef war sein Versprechen, die Studiengebühren an den Universitäten abzuschaffen. Starmer übernahm dieses Versprechen und bekräftigte es, als er für das Amt des Anführers kandidierte.
Doch im Mai dieses Jahres gab er die Politik auf, gab zu, dass er „wahrscheinlich von dieser Verpflichtung abrücken wird“ und machte die ziemlich desolate Wirtschaftslage Großbritanniens dafür verantwortlich. Die Partei hat stattdessen erklärt, sie werde sich auf die Senkung der monatlichen Zahlungen für Absolventen konzentrieren.
28 Milliarden Pfund pro Jahr, um den Planeten zu retten … irgendwann
Nach Monaten des internen und externen Drucks verwässerte Starmers Schattenkanzlerin Rachel Reeves ein ursprüngliches Versprechen aus dem Jahr 2021, jährlich 28 Milliarden Pfund in grüne Technologien zu investieren.
In einer Medienrunde zur Bekanntgabe der teilweisen Umkehrung sagte Reeves, Labour werde stattdessen ihre grünen Ausgaben „erhöhen“. in Richtung diese Summe in der zweiten Hälfte einer Wahlperiode – was eine deutliche Reduzierung der Mittel bedeutet, die Labour für die Zusage leihen würde.
Nicht so universell
In einem Interview mit der Sunday Times zu Beginn des Jahres kündigte die Schattenbildungsministerin der Labour-Partei, Bridget Phillipson, Starmers ehrgeizige Kinderbetreuungspläne an – und versprach, dass die Partei die Kinderbetreuung vom Ende des Elternurlaubs bis zum Ende der Grundschule im NHS-Stil garantieren werde.
Schneller Vorlauf *überprüft Notizen* weniger als sechs Monate und Sie werden feststellen, dass der Guardian berichtet, dass Schattenminister andere Optionen prüfen. Ein Labour-Sprecher sagte der Zeitung, dass „eine Ausweitung der Kinderbetreuung auf alle Kinder nicht Labours Politik sei.“
Hallo Spitzenverdiener
Die ersten neun Worte von – Sie haben es erraten – Starmers Liste der Führungsversprechen für 2020 könnten nicht klarer sein: „Erhöhen Sie die Einkommenssteuer für die oberen 5 % der Verdiener.“
Drei Jahre später war Starmer immer noch klar – allerdings in die entgegengesetzte Richtung.
Auf die direkte Frage des Telegraph, ob er die Einkommenssteuer für Spitzenverdiener erhöhen würde, sagte er, sein Prinzip bestehe darin, „die Steuern zu senken“ und dass er nicht „den Hebel der Besteuerung anstrebe“.
Seien Sie ruhig, meine Herren
Starmer versprach in seinem Wahlkampf – in dem er, wie Sie vielleicht bemerkt haben, viele Dinge sagte –, die nicht gewählte zweite Kammer des Vereinigten Königreichs, das House of Lords, abzuschaffen. Er hat dieses Versprechen wiederholt bekräftigt, auch erst im November letzten Jahres.
Einige wunderten sich über diese Zusage, als Starmers Sprecher letzte Woche andeutete, dass der Labour-Chef tatsächlich neue Kollegen für die Kammer ernennen könnte.
Sie hatten Recht, sich zu wundern. Der Schattenführer der Labour-Partei im Repräsentantenhaus, Thangam Debbonaire, bestätigte am Wochenende, dass die Pläne zur Abschaffung der Lords wahrscheinlich in den Hintergrund rücken werden, da Verfassungsänderungen „Zeit brauchen und Energie verbrauchen“.
Es mit Big Tech aufnehmen, aber nicht
Reeves kündigte für 2021 einen Steuerplan für digitale Dienstleistungen an. Dieser hätte dazu geführt, dass Labour die Abgabe von 2 Prozent, die auf die Umsätze von im Vereinigten Königreich tätigen Technologieunternehmen – etwa Amazon und Facebook – erhoben wird, auf 10 Prozent erhöhen würde. Die Schattenkanzlerin bekräftigte im vergangenen September ihr Bekenntnis zu dieser Politik.
Einige Wirtschaftsvertreter haben jedoch Bedenken hinsichtlich des Plans, da sie Vergeltungssanktionen der USA befürchten
Als Reaktion auf die Times am Montag bestätigte ein Labour-Sprecher, dass die Partei nun „keine Pläne für eine Erhöhung“ habe [the] Steuer auf digitale Dienstleistungen“ – und argumentierte, dass Reeves’ frühere Position nur für die Jahre 2022/23 und 2023/24 gelte … und nicht für alle Jahre, in denen die Partei möglicherweise an der Regierung gewesen wäre.
Keine (Miet-)Kontrolle
Die enorm hohen Wohnkosten in Großbritannien steigen nur noch weiter. Ein Hinweis darauf, dass eine Labour-Regierung die Mieten begrenzen wird, hat die Aktivisten sicherlich begeistert.
Auf die Frage nach der Einführung von Mietpreisbindungen im September 2022 sagte Lisa Nandy, Schattenwohnungsministerin von Starmer, sie sei „persönlich sehr interessiert und von der Idee angezogen“.
„Nichtstun ist keine Option“, sagte Nandy auf einer Randveranstaltung der Labour-Konferenz.
Es stellt sich heraus, dass es so sein könnte. Neun Monate später lehnte Nandy bei einer Veranstaltung an diesem Mittwoch die Maßnahme ab, die sie als „Heftpflaster“ bezeichnete, das die Obdachlosigkeit nur erhöhen würde.