NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Ein ehemaliger Berater des russischen Präsidenten sagte, er habe am Montagabend nicht einmal Wladimir Putins Rede an die Nation hören können. Er musste es im Nachhinein lesen.
„Dies ist die Rede einer wahnhaften Person, die nicht mehr mit der umgebenden Realität verbunden ist“, sagte Gleb Pavlovsky gegenüber Fox News.
Das Treffen des Nationalen Sicherheitsrates, das sich früher am Tag vor Fernsehkameras abspielte, war für Pavlovsky ein weiteres enttäuschendes Spektakel, das durch die einfache Tatsache noch verschlimmert wurde, dass niemand es wagte, Putin wegen seiner Pläne herauszufordern, die Karte Europas neu zu zeichnen und möglicherweise einen ausgewachsenen Krieg zu beginnen.
Eine Frau hält ihren Hund, während sie mit anderen darauf wartet, aus den von der ukrainischen Regierung kontrollierten Gebieten in das von pro-russischen Separatisten kontrollierte Gebiet in Stanytsia Luhanska zu gelangen, dem einzigen täglich geöffneten Grenzübergang in der Region Luhansk in der Ostukraine, Dienstag, 22. Februar. 2022. Russland sagt, dass sich seine Anerkennung der Unabhängigkeit für Gebiete in der Ostukraine auf Gebiete erstreckt, die derzeit von ukrainischen Streitkräften gehalten werden. Die Erklärung vom Dienstag erhöht den Einsatz angesichts der Befürchtungen des Westens, dass Moskau der Anerkennung der Rebellenregionen am Montag eine vollwertige Invasion der Ukraine folgen könnte. (AP Foto/Vadim Ghirda)
„Wenn Sie die Entscheidung des Politbüros mit Breschnew über Afghanistan und die Einführung von Truppen damals vergleichen, gab es mehr Diskussionen. Dann haben die Leute gestritten und Zweifel geäußert, und hier haben Sie einen Haufen Schaufensterpuppen und diese Leute sind dafür verantwortlich Sicherheit. Es ist ekelhaft.“ Pavlovsky sagt, er beschuldige die Sicherheitschefs genauso wie Putin, einen Weg eingeschlagen zu haben, der Russland tatsächlich viel weniger sicher machen könnte, wenn das Argument die ganze Zeit über gewesen sei, dass Russland einfach seine Sicherheitsbedenken angemessen ansprechen müsse, und wenn das geklärt sei, dann alles wird gut.
Pavlovsky sagte, „niemand wäre getötet worden“, weil er Putin zu seiner umstrittenen und provokativen Entscheidung befragt hätte, Teile der Ukraine als unabhängige Einheiten anzuerkennen oder den Anwalt des Teufels zu spielen. Er spürte, dass einige von ihnen, die eigentlichen Sicherheitsleute im Raum, ernsthafte Vorbehalte hatten.
CHINESISCHE MEDIEN VERÖFFENTLICHEN VERSEHENTLICH KPCh-REGELN ZUR RUSSLAND-UKRAINE-BERICHTERSTATTUNG, TIPP AUF TAIWAN-ÜBERNAHME
Das ist Pavlovskys Sinn, und zugegebenermaßen ist er seit einem Jahrzehnt aus dem inneren Kreis heraus. Aber er ist mit seinen Schlussfolgerungen bei weitem nicht allein.
Viele sagen, dass Putins Rede an die Nation wegen ihres Tons und Inhalts bemerkenswert ist. Nachfolgende Äußerungen und Bewegungen haben die Menschen in Russland gleichermaßen dazu gebracht, sich zu fragen, was die Zukunft bringen mag. Viele von ihnen haben Angst.
Karte mit der Ukraine, Russland, der Krim, der Donbass-Region, die von pro-russischen Kräften gehalten wird, und den Nachbarländern. Ian Jopson, Fox Digital
(Fox News)
Russland ist ein riesiges Land und es ist schwer zu sagen, wie diese jüngsten Schritte insgesamt ankommen. Zweifellos hätte ein beträchtlicher Anteil der etwa 68 % der Russen, die hier in Umfragen sagen, dem Präsidenten ihre Zustimmung geben, auch seine Rede und vielleicht auch seinen Plan gutgeheißen, aber andere stellen offen in Frage, was für Russland zu gewinnen ist.
Oleg Ignatov hat mit Putins politischer Partei Einiges Russland zusammengearbeitet. Er weist auf die Widersprüche in Putins Argument zur Notwendigkeit hin, Russland und die Russen zu schützen, indem man die beiden abtrünnigen Republiken anerkennt und die Russen zu Hause sicherer macht.
RUSSLANDS LANGES SPIEL AUF UKRAINE, ENERGIE UND EUROPA
„Die Ukraine wird sich mehr in Richtung Westen bewegen und die westlichen Länder werden die Ukraine mehr unterstützen, auch in militärischer und wirtschaftlicher Hinsicht. Daher wird die Ukraine für uns wie ein Feind aussehen. Und für Russland sieht dies wie ein ernstes Risiko aus“, sagte Ignatov sagt. “Ich glaube nicht, dass Russland sicherer wird.”
Ignatov räumt ein, dass es schwer zu sagen sein wird, ob die Russen sich gegen ihren Präsidenten wenden könnten, sollte die Situation zu einem ausgewachsenen Konflikt eskalieren.
Der russische Präsident Wladimir Putin nimmt am 14. Februar 2022 an einem Treffen mit dem russischen Verteidigungsminister Sergej Schoigu im Kreml in Moskau teil.
((Photo by ALEXEI NIKOLSKY/Sputnik/AFP via Getty Images))
„Die Medien hier stehen unter der Kontrolle der Regierung und der Wahlprozess steht unter der Kontrolle der Regierung und ehrlich gesagt haben wir kein gutes Verständnis der russischen Gesellschaft, weil wir zum Beispiel keine guten Umfragen haben. Ja . Und das ist hier ein großes Problem.“
Niemand behauptet, Putins Endspiel zu kennen. Pavlovsky befürchtet, dass seine bisherigen Schritte mit wenig objektivem Input unternommen wurden. Er sagt, Putin habe sich zunehmend zurückgezogen und die Pandemie habe das nur noch verschärft.
BIDENS GENEHMIGUNG FÜR AUSWÄRTIGE ANGELEGENHEITEN SINKT AUF 40 %: GALLUP-UMFRAGE
“Seine Isolation ist eine Art Veränderung, eine tiefgreifende Persönlichkeitsveränderung. Früher basierte alles im Kreml auf ständiger Kommunikation, auf Konversation”, sagt Pawlowski.
„Er befindet sich jetzt in einer Art anormaler Situation, aber ich denke, selbst wenn wir es mit der Situation der letzten Jahre mit Stalin vergleichen, hat Stalin sich auch isoliert. Er kam fast nie in den Kreml, er lebte in seiner Datscha, aber immer noch Mitglieder das Politbüro kam zu ihm, Kinder kamen und so weiter, das heißt, es gab eine Art Normalität. Putin hat meiner Meinung nach dieses Quarantänesystem, mit dem er sich umgeben hat – es zerstört ihn irgendwie.”
Das Unabhängigkeitsdenkmal ist über dem Maidan-Platz in Kiew vor einer ukrainischen Nationalflagge zu sehen, die am Mittwoch anlässlich des Tages der Einheit in Kiew, Ukraine, gezeigt wurde.
(AP/Efrem Lukatsky)
Und es gibt einen bestimmten Gesprächspartner, dessen Anwesenheit besonders vermisst wird.
„Angela Merkel hat oft mit ihm (Putin) gesprochen“, postuliert Pavlovsky. „Sie war fast wie eine Therapie oder so etwas für ihn. Sie hat ihn vielleicht psychisch ausgeglichen. Es ist natürlich schwer zu beweisen, aber mir scheint, dass ihre Art der Kommunikation für ihn irgendwie medizinisch war, eine Art psychologische Medizin. “
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Pavlovskys Abschiedsworte sind ein Anstoß für einen weiteren Dialog mit dem Mann, der seiner Meinung nach von der Realität abgeschnitten ist, und dafür, so Pavlovsky, ist der Dialog jetzt wichtiger denn je.
„Hier geht es nicht darum, Putin gut oder schlecht zu behandeln. Dies ist ein Krisenthema, aus dem wir alle herauskommen wollen, außer einer kleinen Gruppe von Verrückten. Also müssen wir reden. Es ist notwendig zu reden. Das ist was er (Putin) selbst hat Angst. Er hat Angst, Probleme zu diskutieren.“