Das Tolle am Fernsehen ist: Die Geschichte kann so lange weitergehen, wie man will. Ob es sechs halbe oder zweihundert Stunden sind, das Fernsehen kann sich so viel Zeit nehmen, wie es will, um seine Charaktere zu konkretisieren und jeden erzählerischen Weg zu erkunden. Aber in letzter Zeit haben sich einige Fernsehsender und Streamer diese Flexibilität zunutze gemacht und Geschichten, die normalerweise ein zweistündiger Film wären, in aufgeblähte acht-, 10- oder 12-stündige limitierte Serien gedehnt. Einfach gesagt: Viele limitierte Serien sind heutzutage zuoooo lang.
Jüngstes Beispiel: Hulus Dokudrama Der Aussteiger, der am kommenden Donnerstag Premiere hat und in dem Amanda Seyfried die in Ungnade gefallene Tech-Genie Elizabeth Holmes spielt. Der schnelle Aufstieg und Fall von Holmes und ihrer Firma Theranos sorgen für eine saftige Geschichte, ja, aber es gibt nicht genug, um acht Stunden lange Episoden zu rechtfertigen. (Sogar der Podcast, auf dem er basiert, war nur sechs Stunden lang.) Die Premiere konzentriert sich auf Elizabeths prägende Jahre und College-Erfahrung – was in einem typischen zweistündigen Film höchstens ein zehnminütiger Rückblick gewesen wäre. Aber hier werden wir gebeten, mehrere Stunden durchzuwaten, um zu all den guten betrügerischen Sachen zu gelangen, für die wir gekommen sind.
Der Aussteiger ist aber nicht allein: Überdehnte Kleinserien sind derzeit geradezu eine Epidemie. Wahre Krimi-Dokudramen scheinen besonders anfällig für diese Art von Aufblähung zu sein, mit denen von Netflix Anna erfindenApple TV+ Der Schrumpf von nebenan und Hulus Pam & Tommy alle haben unsere Geduld in den letzten Monaten auf die Probe gestellt. Die zusätzliche Laufzeit ermöglicht es diesen Shows theoretisch, ihren Fokus auf Nebenfiguren zu schärfen und ihr Geschichtenerzählen zu vertiefen. Aber zu oft hat es nur einen betäubenden Effekt, wenn die Shows immer wieder die gleichen Story-Beats wiederholen und sinnlose Umwege machen, um die Zeit totzuschlagen, was uns erschöpft, bevor wir die Ziellinie erreichen.
Wer ist also schuld an dieser Epidemie? Die sich schnell verändernde Filmindustrie ist ein wahrscheinlicher Schuldiger: Da Studios hauptsächlich Superhelden-Kost mit großem Budget produzieren, wendet sich die Art von Prestige-Drama auf mittlerem Niveau, das wir früher gesehen haben, jetzt der kleinen Leinwand zu. Und da Fernsehfilme außerhalb von HBO fast ausgestorben sind, besteht die einzige Möglichkeit darin, sie zu einer ausgewachsenen limitierten Serie aufzurüsten, was eine Verdrei- oder Vervierfachung der Laufzeit bedeutet. (Diese limitierten Serien ziehen auch große Stars an, die die Chance haben wollen, einen Emmy zu gewinnen, ohne sich auf eine laufende Serie festzulegen.) Da Streamer die Anzahl der Minuten ankündigen, die jede Serie angesehen wird, besteht außerdem ein Anreiz, diese Geschichten über ihre natürlichen Erzählparameter hinauszuschieben Pumpen Sie diese entscheidenden Zuschauerzahlen auf.
Aber wir, die Zuschauer, zahlen den Preis. Der Aussteiger hatte einiges Potenzial, aber ich konnte einfach nicht acht Stunden in eine Geschichte investieren, die sich leicht in zwei Teilen erzählen ließe. Letztes Jahr spielten Andrew Garfield und Jessica Chastain in der Kinoveröffentlichung die berüchtigten Fernsehprediger Jim und Tammy Faye Bakker Die Augen von Tammy Faye. Chastain war exzellent (und erhielt eine wohlverdiente Oscar-Nominierung als beste Hauptdarstellerin), und wir haben in etwas mehr als zwei Stunden das ganze Ausmaß von Tammy Fayes Lebensgeschichte miterlebt. Ich bin froh, dass ich es gesehen habe (es wird jetzt auf HBO Max gestreamt) … und ich bin sehr froh, dass irgendein Sender nicht versucht hat, daraus eine 12-Stunden-Miniserie zu machen.
Stimmen Sie zu, dass limitierte Serien ihre Geschichten zu weit ausdehnen? Klicken Sie auf die Kommentare und wiegen Sie sich ein.