MSNBC-Moderator Chuck Todd hat Vizepräsidentin Kamala Harris über eine offensichtliche Halbzeitstrategie gegrillt, die von einigen linken Organisationen und sogar einigen Demokraten angenommen wird.
Todd sprach mit Harris in einem weitreichenden Interview, das am Sonntagmorgen in der Sendung „Meet the Press“ ausgestrahlt wurde, und er fragte sie, ob es ein „schlechtes Licht“ auf die Demokraten als Ganzes werfe, wenn Mitglieder der Partei rechtsextreme Kandidaten einbringen Vorwahlen – von denen einige sie als Bedrohung für die Demokratie bezeichnet hatten – in der Hoffnung, dass sie für die Demokraten bei den Parlamentswahlen leichter zu besiegen wären.
UHR:
“Sie machen sich keine Sorgen, dass dies ein schlechtes Licht auf die Demokraten wirft?” Chuck Todd ärgert VP Harris über Demokraten, die Kandidaten der extremen Rechten unterstützen, in der Hoffnung auf bessere Wahlchancen. pic.twitter.com/kAdtIMjYpt
– Virginia Kruta (@VAKruta) 11. September 2022
„Ich bin neugierig, wenn Sie die Demokratische Partei und einige Teile der Partei sehen, die Anzeigen finanzieren, um Wahlleugner zu fördern, ob es Michigan ist, das hochkarätige Rennen dort, Illinois, Colorado, New Hampshire, es sieht zynisch aus – wissen Sie , ein bisschen zynisch“, begann Todd. „Der Präsident hat alles getan, um zu sagen, dass es hier gute Republikaner gibt. Sollte man die guten Republikaner in einer Vorwahl allein lassen? Macht die Demokratische Partei hier einen Fehler? Diese Leute könnten gewinnen, wenn du nicht aufpasst.“
“Hör mal zu. Ich werde den Leuten nicht sagen, wie sie ihre Kampagnen durchführen sollen“, antwortete Harris.
„Hättest du das getan? Hättest du das getan?“ Todd fuhr fort. „Ist das etwas, bei dem du dich wohlfühlen würdest?“
„Ich werde den Leuten nicht sagen, wie sie ihre Kampagnen führen sollen, Chuck“, sagte Harris und bemerkte, dass sie mehr als einmal für ein landesweites Amt kandidiert hatte und der Meinung war, dass das Geschäft mit der Strategie den Kandidaten selbst und ihren Beraterteams überlassen werden sollte . „Lassen Sie sie die Entscheidung auf der Grundlage dessen treffen, was ihrer Meinung nach im besten Interesse ihres Staates ist. Ich werde den Leuten nicht sagen, was sie tun sollen.“
„Sie machen sich keine Sorgen, dass dies ein schlechtes Licht auf die Demokraten wirft?“ Todd drückte.
„Ich denke, worauf wir uns konzentrieren müssen, ist, dass wir innerhalb von 60 Tagen nach diesem Interview, in weniger als zwei Monaten, mit einer Zwischenwahl rechnen, bei der so viel auf dem Spiel steht“, antwortete Harris, drehte sich um das Recht auf Abtreibung und argumentierte das im Gefolge der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation – was zum Umkippen führte Roe v. Wade – bedeutete, dass vor den Zwischenwahlen im November alles auf dem Spiel stand.