Sie lieben ein Puzzle, haben aber Schwierigkeiten, die optimale Fläche für die Anordnung ALLER Teile zu finden? Nun haben Wissenschaftler die Antwort (und nein, es geht NICHT nur darum, einen größeren Tisch zu kaufen!)

  • Oft ist ein Tisch zu klein für Ihr Puzzle – aber Experten haben vielleicht eine Lösung
  • LESEN SIE MEHR: So garantieren Sie laut Mathematikern einen Lottogewinn

Es ist die Zeit im Jahr, in der Familien, die gemeinsame Tage zu Hause verbringen, oft mit einem anspruchsvollen neuen Puzzle beginnen.

Doch viele Haushalte scheitern schon an der ersten Hürde, weil sie nicht die richtige Fläche finden, auf der sie alle Puzzleteile auslegen können.

Jetzt müssen sie dies nie wieder tun, da eine Forschungsarbeit die beste Tischgröße aufzeigt – knapp doppelt so groß wie das zusammengesetzte Puzzle.

Die Datenwissenschaftlerin Dr. Madeleine Bonsma-Fisher und ihr Ehemann, der Quantenphysiker Dr. Kent Bonsma-Fisher, konstruierten neun Puzzles mit einer Anzahl von neun bis 2.000 Teilen, um das knifflige Problem zu lösen.

Sie fanden heraus, dass ein nicht zusammengesetztes Puzzle eine Fläche einnimmt, die etwa dem 1,7-fachen der zusammengesetzten Fläche entspricht.

Zu spät festzustellen, dass Ihr Tisch zu klein für Ihr Puzzle ist, ist eine häufige Ursache für Frustration, aber Wissenschaftler haben vielleicht endlich eine Lösung (Aktenfoto)

Das Puzzle-Dilemma

Puzzle-Enthusiasten wissen, dass die Fläche, die erforderlich ist, um alle Puzzleteile vor dem Zusammenbau flach hinzulegen, größer ist als das zusammengebaute Puzzle selbst.

Allerdings ist die Feststellung, dass der Tisch zu klein für beide Teile ist und Ihr halb zusammengebautes Puzzle für viele Puzzle-Liebhaber eine häufige Quelle der Frustration ist.

Jetzt haben Wissenschaftler die beste Tischgröße berechnet – knapp doppelt so groß wie das zusammengesetzte Puzzle.

Puzzle-Fans müssen möglicherweise vor dem Kauf die Größe des Puzzles auf der Schachtel notieren – und das Maßband auf dem heimischen Tisch herausnehmen.

Dr. Madeleine Bonsma-Fisher schrieb auf der Social-Media-Seite

„Besorgen Sie sich ein Rätsel und beeindrucken Sie Ihre Verwandten in dieser Weihnachtszeit mit Ihrer Vorhersagekraft!“

Die Forscher legten die Teile für jedes Puzzle flach in eine ovale Form oder ein Rechteck für zwei der großen Puzzles und berechneten dann ihre Länge und Breite.

Sie versuchten, die Stücke so natürlich wie möglich anzuordnen, anstatt sie künstlich nahe beieinander zu platzieren.

Dann haben sie jedes Puzzle sorgfältig vervollständigt und die Länge und Breite des zusammengesetzten Bildes ermittelt.

Zu ihrer Überraschung sagte eine einfache Theorie die benötigte Fläche für die Puzzleteile voraus.

Ein nicht zusammengesetztes Puzzle nahm eine Fläche ein, die der Quadratwurzel der dreifachen Fläche des zusammengesetzten Puzzles entsprach.

Einfacher ausgedrückt: Die Teile benötigten eine Fläche, die etwa 1,7-mal so groß war wie die Größe des fertigen Puzzles.

Zur Erklärung, warum sie das Experiment zu Hause durchführten, schrieb Dr. Madeleine Bonsma-Fisher auf Haben Sie genug Platz auf Ihrem Tisch.

Die Forscher legten die Teile für jedes Puzzle flach in eine ovale Form oder ein Rechteck für zwei der großen Puzzles und berechneten dann ihre Länge und Breite

Die Forscher legten die Teile für jedes Puzzle flach in eine ovale Form oder ein Rechteck für zwei der großen Puzzles und berechneten dann ihre Länge und Breite

Da die Teile vor dem Zusammenbau zufällig ausgerichtet sind, gingen die Experten davon aus, dass sie sich im Durchschnitt wie Kreise verhalten, deren Durchmesser der Diagonale des Quadrats entspricht (hier dargestellt).

Da die Teile vor dem Zusammenbau zufällig ausgerichtet sind, gingen die Experten davon aus, dass sie sich im Durchschnitt wie Kreise verhalten, deren Durchmesser der Diagonale des Quadrats entspricht (hier dargestellt).

Die mathematische Theorie funktionierte unabhängig von der Anzahl der Teile eines Puzzles.

Dies liegt daran, dass bei einer geringen Anzahl großer Teile die Lücken zwischen den Teilen größer sind, diese Fläche jedoch bei einer geringen Anzahl an Teilen vervielfacht wird.

Bei einer großen Anzahl kleiner Teile hingegen ist der Abstand kleiner, aber es sind mehr Teile vorhanden, also insgesamt mehr Platz.

Dr. Madeleine Bonsma-Fisher von der University of Toronto sagte, sie „schnappte nach Luft“, als sie die einfache Theorie zum Aufbau eines Puzzles entdeckte.

„Die Ergebnisse waren die unglaublichste Übereinstimmung zwischen Theorie und Daten, die ich je in über einem Jahrzehnt meiner Tätigkeit als Physikerin gesehen habe“, sagte sie.

Enthüllt: Wie Sie einen Gewinn in der Landeslotterie GARANTIEREN können, indem Sie nur 27 Lose kaufen – aber Mathematiker sagen, dass es einen Haken gibt

Seit der ersten Ziehung vor fast 30 Jahren rätseln die Briten darüber, wie sie am besten in der Nationallotterie gewinnen können.

Viele von uns haben „Glückszahlen“, die wir Woche für Woche auswählen, während andere es dem Schicksal überlassen und eine zufällige Auswahl treffen.

Jetzt behaupten Mathematiker, sie wüssten, wie man einen Lottogewinn garantiert – und Tests von MailOnline legen nahe, dass es tatsächlich funktioniert.

Der Kauf von nicht weniger als 27 Losen mit jeweils einer bestimmten Zahlenkombination sei das Geheimnis, einen Preis zu gewinnen, verraten sie.

Allerdings werden Sie bei 2 £ pro Ticket – oder satten 54 £ für 27 Tickets – nicht unbedingt einen Gewinn erzielen, selbst wenn Sie gewinnen.

Mehr lesen

source site

Leave a Reply