Seit Mitglieder der Nordatlantikpakt-Organisation im vergangenen Jahr aktiv wurden, um der Ukraine bei ihrem Versuch zu helfen, die russische Invasion zu vereiteln, warnt China vor der Bildung einer ähnlichen US-geführten Sicherheitsallianz in Asien, die darauf abzielt, Pekings Ambitionen zu behindern und eine Konfrontation zu provozieren.
Der Camp-David-Gipfel von Präsident Biden am Freitag mit den Staats- und Regierungschefs Japans und Südkoreas bestärkt höchstwahrscheinlich die Wahrnehmung Pekings. Bei den Gesprächen legten Japan und Südkorea ihre historischen Feindseligkeiten beiseite und schlossen einen Verteidigungspakt mit den Vereinigten Staaten, der die Aggression Chinas und Nordkoreas abschrecken soll.
Herr Biden, der sich mit dem japanischen Premierminister Fumio Kishida und dem südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol traf, wollte auf einer Pressekonferenz betonen, dass der Gipfel nicht „anti-china“ sei. Aber Peking wird die Behauptung von Herrn Biden mit ziemlicher Sicherheit nicht überzeugend finden. Chinas Führer Xi Jinping hat den Vereinigten Staaten vorgeworfen, westliche Länder bei der „allseitigen Eindämmung, Einkreisung und Unterdrückung Chinas“ anzuführen.
„Es ist angebracht zu sagen, dass der Camp-David-Gipfel möglicherweise der Startschuss für einen neuen Kalten Krieg ist“, sagte Lu Chao, Experte für Fragen der Koreanischen Halbinsel an der Liaoning Academy of Social Sciences, gegenüber der Zeitung der Kommunistischen Partei, der Global Times. am Freitag.
Das Camp-David-Abkommen sieht vor, dass die USA, Japan und Korea jährliche Gespräche führen, gemeinsame Militärübungen ausweiten und eine Drei-Wege-Hotline für die Krisenkommunikation einrichten. In einer Erklärung kritisierten die Länder außerdem Chinas „gefährliches und aggressives Verhalten“ im Südchinesischen Meer und bekräftigten die „Bedeutung von Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße“.
Die Worte zu Taiwan, die als Warnung an Peking verstanden werden könnten, nicht zu versuchen, die Insel mit Gewalt einzunehmen, werden höchstwahrscheinlich die chinesische Führung verärgern, weil sie Japan und Südkorea in einen Streit hineingezogen hat, der traditionell auf die Vereinigten Staaten beschränkt war. China und Taiwan. Erst diese Woche besuchte Chinas Verteidigungsminister Li Shangfu Moskau und warnte davor, in Bezug auf Taiwan „mit dem Feuer zu spielen“. Er fügte hinzu, dass jeder Versuch, „Taiwan zur Eindämmung Chinas zu nutzen“, „mit Sicherheit scheitern würde“.
Das Abkommen von Camp David folgt einer Reihe von Schritten der Biden-Regierung, die Peking als feindselig betrachtet. Dazu gehört ein hartes Vorgehen gegen Chinas Zugang zu fortschrittlicher Chip-Technologie; ein dreiseitiges Sicherheitsabkommen mit Australien und Großbritannien; die Stärkung der sogenannten Quad-Gruppierung der Vereinigten Staaten, Indiens, Australiens und Japans; und eine verstärkte amerikanische Militärpräsenz auf den Philippinen.
Auf die Annäherung der USA, Japans und Südkoreas reagierte China größtenteils mit einer Verdoppelung der Strategie, die Washington und seinen Verbündeten in der Region Anlass zur Sorge gegeben hat.
China hat gemeinsame Militärübungen mit Russland abgehalten, insbesondere vor der Haustür Japans und in der Nähe von Alaska. Sie haben ihren Anspruch auf Taiwan mit einem stetig zunehmenden militärischen Druck durchgesetzt, unter anderem durch den Beginn einer neuen Runde von Luft- und Marineübungen am Samstag. Es hat im Südchinesischen Meer immer provokativere Verhaltensweisen an den Tag gelegt.
Als mögliches Zeichen dafür, dass die Spannungen in der Region weiter eskalieren könnten, gab Japan am Freitag bekannt, dass es Kampfflugzeuge eingesetzt habe, um zwei russische Patrouillenflugzeuge zu verfolgen, die zwischen dem Japanischen Meer und dem Ostchinesischen Meer geflogen seien, wo Russland und China gemeinsame Marineübungen abhielten .
Einen Tag zuvor wurden elf chinesische und russische Marineschiffe, darunter Zerstörer, gesichtet, die zwischen den südlichen Inseln der japanischen Präfektur Okinawa nordöstlich von Taiwan segelten. China hat seine militärischen Übungen zunehmend auf Taiwans Ostküste am Pazifischen Ozean konzentriert, als Teil einer „Rundum-Einkreisungs“-Strategie, die zeigen soll, wie die Insel von Hilfe von außen abgeschnitten werden kann.
„Die Entsendung von 11 Schiffen in einer gemeinsamen Patrouille mit Russland in die Nähe von Okinawa ist entweder eine Reaktion auf das Camp-David-Abkommen oder eine Erklärung dafür, warum Tokio und Seoul ihre eigenen Verteidigungsfähigkeiten und Allianzen stärken“, sagte Drew Thompson, ein Gastwissenschaftler an der Lee Kuan Yew School of Public Policy in Singapur und ehemaliger China-Beamter des US-Verteidigungsministeriums.
„Abschreckung wird in Nordostasien immer schwieriger zu erreichen, daher erwarte ich voll und ganz, dass alle Parteien ihre jeweiligen Anstrengungen verdoppeln“, fügte er hinzu.
China gab an, dass die gemeinsamen Luft- und Marineübungen rund um Taiwan am Samstag eine Reaktion auf einen kürzlichen Besuch von Taiwans Vizepräsident Lai Ching-te in den Vereinigten Staaten seien. China hat selbst gegen kurze Zwischenstopps taiwanesischer Beamter in den Vereinigten Staaten Einspruch erhoben. Die Übungen richteten sich wahrscheinlich auch gegen die Vereinigten Staaten, die Peking offen für ihre Unterstützung Taiwans kritisiert hat.
Peking hat Tokio und Seoul oft davor gewarnt, sich in die Taiwan-Frage hineinzuziehen, und stellte Washington als Marionettenspieler dar, der seine Verbündeten manipuliert. In einem Leitartikel vom Mittwoch verglich die Global Times Südkorea mit einem „Kindergartenkind, das von seinem Lehrer einen Aufkleber erhält“, indem es sich bereit erklärt, am Gipfel in Camp David teilzunehmen. Diese Aufregung, so heißt es in dem Leitartikel, sollte stattdessen durch „ein Gefühl tiefer Besorgnis und Vorsicht“ ersetzt werden.
China hat sich auch auf die ethnische Zugehörigkeit berufen, um einen Keil zwischen die Seiten zu treiben. Letzten Monat warnte Wang Yi, der Spitzendiplomat des Landes, Japan und Südkorea: „Egal wie gelb Sie Ihre Haare färben oder wie scharf Ihre Nase ist, Sie werden niemals zu einem Europäer oder Amerikaner.“
Chinesische Analysten zeigten sich skeptisch, dass Seoul und Tokio die Probleme in ihrer Beziehung, die auf Japans brutale, jahrzehntelange Besetzung der koreanischen Halbinsel in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zurückzuführen sind, beiseite legen können.
„Ihre Beziehungen stehen immer noch vor vielen Hindernissen“, sagte Zhao Minghao, Professor am Institut für Internationale Studien der Fudan-Universität. „Peking wird einerseits seine Besorgnis und Unzufriedenheit zum Ausdruck bringen, andererseits aber weiterhin nach Rissen in der Allianz Ausschau halten.“
Peking hat erst in diesem Monat wirtschaftliche Anreize geschaffen, indem es den Zustrom chinesischer Auslandstouristen nach Japan erhöht hat. Die Strategie unterstreicht die wirtschaftliche Bedeutung Chinas, das sowohl für Japan als auch für Südkorea der wichtigste Handelspartner ist. Es ist auch eine Erinnerung an die Möglichkeit, dass China mit wirtschaftlichen Maßnahmen zurückschlagen könnte. Im Jahr 2017 boykottierte China viele südkoreanische Unternehmen und mied seine K-Pop-Stars, nachdem Seoul den Vereinigten Staaten erlaubt hatte, ein Raketenabwehrsystem in Südkorea zu stationieren.
Zum Leidwesen Chinas hat Russlands Krieg in der Ukraine Japan und Südkorea näher an die NATO gebracht. Herr Kishida stattete der Ukraine im März einen Überraschungsbesuch ab und traf sich mit Präsident Wolodymyr Selenskyj. Japan hat der Ukraine außerdem 100 Militärlastwagen geliefert.
Dies hat in Peking die Angst vor einer sogenannten Mini-NATO in Asien verstärkt, obwohl die Vereinbarung vom Freitag nicht in entscheidender Weise das transatlantische Bündnis widerspiegelt. Der Camp-David-Pakt verlangt von den Vereinigten Staaten, Japan und Südkorea, jede Sicherheitsbedrohung für einen als Bedrohung für alle zu betrachten und durch gegenseitige Gespräche darauf zu reagieren. Das ist weitaus weniger streng als Artikel 5 der NATO, der von den Mitgliedern verlangt, „Maßnahmen zu ergreifen“, wenn jemand angegriffen wird.
Jetzt werde China auf Anzeichen achten, dass das Bündnis sich ausdehnen und andere Länder wie die Philippinen einbeziehen werde, sagte Song Zhongping, ein Kommentator in Peking und ehemaliger Militäroffizier. Herr Song nannte dies ein „Worst-Case-Szenario“ für China, da dadurch eine „Indopazifik-NATO“ entstehen würde.
Shen Dingli, ein in Shanghai ansässiger Wissenschaftler, der sich auf die Beziehungen zwischen den USA und China konzentriert, sagte, die neue Allianz dürfe China nicht übermäßig bedrohen, insbesondere wenn sie eher defensiver Natur sei.
„Wir glauben, dass Japan und Südkorea das Gesamtbild verstehen und China nicht gemeinsam herausfordern werden, weil sie dazu nicht in der Lage sind“, sagte Herr Shen. „China muss sich keine Sorgen machen, weil es schlau ist. Sie wissen, dass sie China nicht besiegen können.“
Hisako Ueno hat zur Berichterstattung beigetragen.