Nikola Jokic hat in der Nachsaison gerade einen dominanten Lauf hingelegt und den Denver Nuggets zum Gewinn ihrer ersten NBA-Meisterschaft verholfen. Für seine Bemühungen wurde er mit der Ernennung zum MVP der Finals belohnt.
Das letzte Zentrum, das diese Ehre erhielt? Shaquille O’Neal bei den Lakers im Jahr 2002.
Davor? O’Neal bei den Lakers im Jahr 2001.
Davor? Shaq mit den Lakers im Jahr 2000.
Da soziale Medien soziale Medien sind, gab es natürlich viele Vergleiche zwischen den beiden großen Männern aus zwei verschiedenen Epochen. Wir helfen gerne dabei, die Debatte zu klären.
Zuerst die Grundlagen. Mit einer Größe von 7 Fuß 1 und einem Gewicht von 325 Pfund (laut Basketball Reference) war O’Neal sowohl ein unbewegliches Objekt als auch eine unaufhaltsame Kraft. Einer von Shaqs vielen Spitznamen ist Superman – und sein Kryptonit war während seiner aktiven Zeit die Freiwurflinie.
Jokic (6-11, 284 Pfund) ist nicht so groß und brutal wie O’Neal, aber er ist dynamischer. Er kann von praktisch überall aus schießen (ja, dazu gehört auch die Freiwurflinie). Der Joker, der nach einer anderen Comic-Ikone benannt wurde, wurde wegen seines Mangels an Athletik geschlagen.
Hier ist ein Blick auf ihre Zahlen während ihrer Meisterschaftsläufe (O’Neal gewann 2006 mit den Miami Heat einen vierten Ring in einer begrenzteren Rolle).
Und hier sind ihre Zahlen während der NBA-Finalserie, in der sie zum MVP ernannt wurden:
Fällt es Ihnen immer noch schwer zu entscheiden, welcher der dominanteste große Mann ist? Wir dachten, das könnte der Fall sein, also haben wir zwei der NBA-Autoren der Times um ihren Beitrag gebeten.
Hier ist, was Lakers-Beat-Autor Dan Woike zu sagen hatte:
„Äpfel und Orangen für mich. Shaq dominierte körperlich auf eine Weise, die seitdem ihresgleichen sucht. Jokics Allround-Effektivität in der Offensive ist anders als alles, was ich je gesehen habe. Ich denke, ich würde mich für Shaq entscheiden, weil rohe Gewalt normalerweise über die Geschichte siegt, aber für mich hat es mehr Spaß gemacht, Jokic zuzuschauen.“
Und vom Clippers-Beat-Autor Andrew Greif:
„Ich denke, das Interessanteste an Nikola Jokic ist, dass er diejenigen, die die NBA beobachten und in ihr arbeiten, dazu bringt, neu zu bewerten, was ‚dominant‘ aussieht. Es gibt die Shaq-Version, die Chris Dudley körperlich unter den Korb schieben und mit purer Kraft über ihn hinwegstürmen kann. Es gibt auch Jokic, eine Version des Archetyps des großen Mannes, den selbst diejenigen mit langjähriger NBA-Erfahrung noch nie zuvor gesehen haben, weil er Geschicklichkeit mit der Schusstechnik von jemandem verbindet, der im Hinterhof PFERD spielt.
„Er war gerade der erste NBA-Spieler, der alle Nachsaison-Spieler in drei Kategorien anführte – Gesamtpunkte, Rebounds und Assists. Wenn man seine Durchschnittswerte zusammenzählt, kommen sie auf 52,9 kombinierte Punkte, Assists und Rebounds pro Nacht, und die Forschungsabteilung von ESPN hat herausgefunden, dass dies die zweithöchste Summe aller Spieler in der Geschichte ist, die in einer einzigen Nachsaison mindestens 15 Spiele gespielt haben. Ich glaube nicht, dass man sagen kann, dass das eine oder das andere dominanter ist. Es ist, als würden sie zwei völlig unterschiedliche Spiele spielen.“
OK, also los geht’s – viele hilfreiche Informationen und einige visuelle Hilfsmittel, die Sie bei der Debatte über Shaq vs. Joker verwenden können. Jetzt geh raus und mach uns stolz.
(Sie dachten nicht, dass wir die Debatte tatsächlich für Sie regeln würden, oder?)