BELGRAD, Serbien (AP) – Serbiens vorgezogene Neuwahl am Wochenende fand unter „ungerechten Bedingungen“ statt und es gab mehrere Berichte über Unregelmäßigkeiten, sagten internationale Beobachter am Montag, als Gegner des populistischen Präsidenten Aleksandar Vucic auf die Straße gingen und behaupteten, die Abstimmung sei manipuliert worden.
Die politischen Spannungen in dem Balkanland haben sich im Zusammenhang mit den Parlaments- und Kommunalwahlen am Sonntag verschärft. In Belgrad versammelten sich mehrere tausend Menschen vor dem Sitz der Landeswahlkommission und skandierten „Diebe“, während Oppositionsführer formelle Beschwerden wegen Betrugs bei den Stadtwahlen einreichten.
Die Spannungen nehmen zu, da Russland und Serbien nach dem jüngsten Blutvergießen eine Einmischung in den Kosovo befürchten
„Wir haben Hunderte und Aberhunderte von Beschwerden“, sagte die Oppositionspolitikerin Marinika Tepic. Sie und mehrere andere Oppositionspolitiker werden in dem Gebäude campieren, in dem die Landeswahlkommission ihren Sitz hat. „Wir werden noch eine Weile hier bleiben.“
Irgendwann durchbrachen Demonstranten einen Zaun, der das Gebäude umgab, und eine junge Frau versuchte, den Eingang zu stürmen. Demonstranten warfen Eier, Tomaten und Toilettenpapierrollen auf das Gebäude.
Vucics regierende Serbische Fortschrittspartei gewann die Parlamentsabstimmung, wie eine frühe offizielle Zählung bestätigte. Bei den Kommunalwahlen in Belgrad erklärte jedoch eine Oppositionsgruppe, sie sei ausgeraubt worden, würde die Ergebnisse nicht anerkennen und eine Wiederholung des Wahlgangs fordern.
Der serbische Präsident trat am Montagabend im staatlichen RTS-Fernsehen auf und erklärte, die Wahl sei „fair“ gewesen und er wolle „dem Volk sagen, es solle sich keine Sorgen machen … Frieden, Recht und Ordnung werden siegen“.
Die serbische Opposition hat Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Belgrad vor dem Hintergrund der Wiederwahl der Regierungspartei behauptet.
In einer vorläufigen Erklärung sagte eine Mission aus Vertretern internationaler Menschenrechtsbeobachter, die Abstimmung sei „durch harte Rhetorik, Voreingenommenheit in den Medien, Druck auf Mitarbeiter des öffentlichen Sektors und Missbrauch öffentlicher Ressourcen beeinträchtigt worden“.
„Der Wahltag verlief reibungslos, war jedoch durch zahlreiche Verfahrensmängel gekennzeichnet, darunter die inkonsistente Anwendung von Schutzmaßnahmen bei Abstimmung und Auszählung, häufige Fälle von Überfüllung, Verstöße gegen das Wahlgeheimnis und zahlreiche Fälle von Gruppenabstimmungen“, heißt es in den Schlussfolgerungen.
Vucic, der seit 2012 an der Macht ist, hat die Kritik seiner Gegner zurückgewiesen, seine Regierung beschränke die demokratischen Freiheiten und lasse gleichzeitig zu, dass Korruption und organisierte Kriminalität grassieren.
Unter Vucic wurde Serbien zu einem Kandidaten für die EU-Mitgliedschaft, doch die Opposition wirft der Union vor, die Augen vor den demokratischen Defiziten des Landes zu verschließen und im Gegenzug für Stabilität in der nach den Kriegen der 1990er Jahre immer noch unruhigen Balkanregion zu sorgen.
Bei der Wahl trat Vucics SNS gegen das Oppositionsbündnis Serbien gegen Gewalt (SPN) an.
Laut einer nahezu vollständigen vorläufigen Bilanz der Landeswahlkommission gewann Vucics Partei bei der Parlamentsabstimmung fast 47 % der Stimmen, gefolgt von Serbien gegen Gewalt mit 23 %.
An der Wahl, die nur 18 Monate nach der vorherigen Präsidentschafts- und Parlamentswahl stattfand, nahmen auch mehrere andere kleinere Parteien teil.
Sollte sich die endgültige Stimmenauszählung bestätigen, würde das Ergebnis bedeuten, dass die SNS-Partei über die absolute Mehrheit im 250-köpfigen Parlament verfügt und die nächste Regierung allein bilden wird.
Offizielle Ergebnisse für das Rathaus in Belgrad müssen noch bekannt gegeben werden, aber Prognosen der Meinungsforschungsinstitute IPSOS und CESID zufolge gewann SNS 38 % der Stimmen, während Serbien gegen Gewalt 35 % erreichte.
Auch Wahlbeobachter und unabhängige Medien in Serbien meldeten Unregelmäßigkeiten.
Das örtliche unabhängige Zentrum für Forschung, Transparenz und Rechenschaftspflicht sagte, die Missbräuche seien von einem solchen „Ausmaß und einer solchen Vielfalt“, dass „die Ergebnisse der Belgrader Wahlen nicht den frei zum Ausdruck gebrachten Willen der in Belgrad lebenden Wähler widerspiegeln“.
„Unregelmäßigkeiten, die die Wahlergebnisse direkt beeinträchtigten, wurden in 5 % der Wahllokale bei den Parlamentswahlen und in 9 % der Wahllokale bei den Wahlen in Belgrad festgestellt“, sagte das Zentrum.
In einem Bericht wurde behauptet, ethnische Serben aus dem benachbarten Bosnien seien massenhaft mit Bussen zur Wahl nach Belgrad gebracht worden. Serbien gegen Gewalt erhob den Vorwurf, dass 40.000 Ausweisdokumente für Personen ausgestellt wurden, die nicht in der serbischen Hauptstadt leben.
In einem anderen Bericht heißt es, dass in einer Stadt im Norden Serbiens ein Überwachungsteam angegriffen und ihr Auto mit Baseballschlägern angegriffen wurde. Es wurden auch Vorwürfe laut, dass Wähler dafür bezahlt oder unter Druck gesetzt würden, für die Regierungspartei zu stimmen.
„Wir haben Beweise für eklatanten Diebstahl in Belgrad mitgebracht“, sagte der Oppositionspolitiker Tepic. Sie sagte, Wähler seien aus dem Ausland herangezogen worden, um „zu entscheiden, wie die Bürger von Belgrad leben werden“.
Der Bericht der internationalen Mission äußerte außerdem „Besorgnis über die Fähigkeit der Wähler, frei von unangemessenem Druck eine Wahl zu treffen“. Der Druck auf die Wähler und der Missbrauch öffentlicher Ämter „verzerrten das Spielfeld und verwischten die Grenze zwischen Staat und Partei“, fügten die Beobachter hinzu.
Zu den schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten gehörten Fälle von Stimmenkauf und Wahlurnenfüllung, heißt es in den gemeinsamen Schlussfolgerungen des OSZE-Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte, der Parlamentarischen Versammlung der OSZE, der Parlamentarischen Versammlung des Europarats und des Europäischen Parlaments.
Vucic und seine Partei haben die Vorwürfe zurückgewiesen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die Wahl beinhaltete keine Abstimmung für den Präsidenten, aber die Regierungsbehörden, die von den vorherrschenden regierungsnahen Medien unterstützt wurden, führten den Wahlkampf als Referendum über Vucic durch.
Serbien gegen Gewalt, ein pro-europäischer Block, umfasst Parteien, die dieses Jahr hinter den monatelangen Straßenprotesten standen, die durch zwei aufeinanderfolgende Massenerschießungen im Mai ausgelöst wurden.