Sequoia führt Investitionen in Höhe von 450 Millionen US-Dollar in die Polygon-Blockchain an

Sequoia Capital holt Erzrivale Andreessen Horowitz im Rennen um Investitionen in die Zukunft des Internets ein – das sogenannte Web3.

Die Risikokapitalgesellschaft aus dem Silicon Valley leitete eine Investition von 450 Millionen US-Dollar in Polygon, ein Blockchain-Netzwerk.

Blockchains sind die verteilten Protokolle von Transaktionen, die vielen der wichtigsten digitalen Währungen der Welt zugrunde liegen. Sie werden von einem Netzwerk von Computern verwaltet, die einen Konsens über das gesamte System erzielen müssen, um Transaktionen zu bestätigen und neue Währungseinheiten zu prägen.

Polygon dient als Support-Layer für Ethereum, die Plattform hinter der Ether-Kryptowährung, und hilft ihr, Transaktionen in großem Maßstab zu verarbeiten.

Das Ethereum-Netzwerk unterscheidet sich von Bitcoin dadurch, dass es Anwendungen für Dinge wie nicht fungible Token (NFTs) und dezentrale Finanzdienste (DeFi) unterstützt, nicht nur Peer-to-Peer-Transfers.

Im Laufe der Jahre wurde die Ethereum-Blockchain überlastet, da immer mehr Benutzer hinzukamen, was zu langsameren Transaktionszeiten und höheren Bearbeitungsgebühren führte. Dies hat zur Schaffung sogenannter „Layer 2“-Netzwerke wie Polygon geführt, die darauf abzielen, die Haupt-Blockchain zu entlasten.

Polygon sitzt als Proof-of-Stake-Blockchain auf dem Ethereum-Netzwerk. Während Ethereum stromintensives Krypto-Mining verwendet, um Transaktionen zu verifizieren, müssen die Teilnehmer des Polygon-Netzwerks nur nachweisen, dass sie einige Token – mit anderen Worten, einen „Stake“ – besitzen, um Validatoren zu werden.

Das Ergebnis sind viel schnellere Transaktionszeiten – laut Polygon in Tausenden pro Sekunde. Im Vergleich dazu kann das Netzwerk von Ethereum etwa 15 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Polygon sagt, dass es bis heute über eine Milliarde Transaktionen abgeschlossen hat und rund 2,7 Millionen monatlich aktive Benutzer hat.

Ethereum beginnt mit einem Upgrade namens Ethereum 2.0, das es schneller und effizienter machen würde. Das Upgrade hat noch einen langen Weg vor sich, bevor es Realität wird, aber einige Experten befürchten, dass es eine Bedrohung für Polygon darstellt. Polygon seinerseits geht davon aus, dass die Nachfrage nach Blockchain-Skalierungsdiensten auch nach der Implementierung von Ethereum 2.0 stark bleiben wird.

Polygon-Mitbegründer Sandeep Nailwal sieht das Unternehmen als dezentralisierte Version von Amazon Web Services, dem Cloud-Computing-Zweig des E-Commerce-Riesen. Die größeren Ambitionen von Polygon sind Teil einer Bewegung in der Kryptowelt, die als „Web3“ bekannt ist.

Web3 ist ein verschwommenes Konzept in der Technologie, das sich auf Bemühungen bezieht, eine dezentralere Version des Internets auf der Grundlage der Blockchain-Technologie aufzubauen.

Es hat im Silicon Valley für einiges Geschwätz gesorgt. Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey hat es als „zentralisierte Einheit“ kritisiert, die von Risikokapitalgebern kontrolliert wird, während Tesla-CEO Elon Musk sagte, es scheine eher ein „Marketing-Schlagwort“ als die Realität zu sein.

„Web3 bedeutet für mich Eigentum, Zensurresistenz und verifizierte Rechenleistung“, sagte Nailwal gegenüber CNBC. Während Unternehmen wie Facebook oder Twitter ihre eigenen Berechnungen kontrollieren, verspreche Web3 „Transparenz“ rund um diese Prozesse, sagte Nailwal.

Polygon will die Plattform für große Marken sein, um ihre eigenen Web3-Strategien zu entwickeln. Es hat bereits Unternehmen wie Adidas und Prada, die mit NFTs in ihrem Netzwerk experimentieren. Nailwal sagt, dass noch nicht alle Unternehmen auf Krypto verkauft werden, aber NFTs waren für sie leichter zu verdauen.

Der Hype um Web3 hat einige der größten Namen im Risikokapital angezogen, darunter Andreessen Horowitz, Tiger Global und Sequoia.

Bisher hat sich Sequoia über sein Interesse an Krypto relativ ruhig verhalten, während Andreessen einen eigenen Fonds für Investitionen in den Sektor hat. Jetzt wird Sequoia lauter.

„Tausende von Entwicklern aus einer Reihe von Anwendungen entscheiden sich für Polygon und sein komplettes Set an Skalierungslösungen für das Ethereum-Ökosystem“, sagte Shailesh Lakhani, Geschäftsführer von Sequoia India. “Dies ist ein ehrgeiziges und aggressives Team, das Innovation im Kern schätzt.”

Wie Ethereum und andere Blockchains hat Polygon seinen eigenen Token namens Matic. Anstatt neue Aktien auszugeben, verkaufte das Unternehmen Token-Einheiten in einer privaten Runde an Investoren. Die Unterstützer von Polygon gehen eine Wette ein, dass der Wert von matic mit zunehmender Akzeptanz seines Netzwerks steigen wird. Die Mittel kamen von der indischen Einheit von Sequoia, wobei auch SoftBank, Galaxy Digital und Tiger Global investierten.

Es erinnert an einen ähnlichen Deal mit Solana Labs, dem Start-up hinter dem Ethereum-Rivalen Solana, das 314 Millionen Dollar in einem privaten Token-Verkauf gesammelt hat, der von Andreessen Horowitz unterstützt wurde.

Polygon plant, 100 Millionen US-Dollar der Finanzierung einem „Ökosystemfonds“ zuzuweisen, der die Entwicklung neuer Projekte in seinem Netzwerk unterstützt. Der Rest dient als „Puffergeld“, um dem 240-köpfigen Team von Polygon zu helfen, die Plattform in den kommenden Jahren weiter auszubauen.

Das Unternehmen macht auch einen Vorstoß in den Bereich Gaming, nachdem es kürzlich den ehemaligen YouTube-Manager Ryan Wyatt als Leiter seines Spielestudios eingestellt hat.

„Sie sehen viele wirklich großartige Entwickler, die große etablierte Studios verlassen, um Blockchain-Spiele zu entwickeln“, sagte Wyatt gegenüber CNBC. „Wir werden eine ganz neue Art von Spielerlebnis mit den Leuten eröffnen, die Spiele auf der Blockchain entwickeln.“

„In den nächsten zwei oder drei Jahren werden wir auf Beispiele für hochglanzpolierte Triple-A-Spiele hinweisen, die auf Polygon aufbauen“, fügte er hinzu.

Polygon sagt, dass es jetzt einen Wert von 2 Milliarden US-Dollar hat.

Der Konzern versteht sich nicht als Unternehmen im klassischen Sinne. Unklarheit darüber, wer die Plattformen hinter bestimmten digitalen Währungen kontrolliert, war eine wichtige Streitquelle für Regulierungsbehörden, die die sich schnell entwickelnde Welt von Krypto und DeFi unter die Lupe nahmen.