Senatorin Katie Britt: Ein Star wird nicht geboren


Politik


/
11. März 2024

Das katastrophale Debüt des Alabaman war selbst Scarlett Johansson so seltsam – die alles gespielt hat, von einem menschenfressenden Außerirdischen bis hin zu Schwarze Witwe zu Maggie the Cat – konnte dem nicht gerecht werden.

Die Senatorin von Alabama, Katie Britt, antwortet auf die Rede von Präsident Biden zur Lage der Nation. (NBC-Nachrichten)

Scarlett Johansson ist eine beeindruckende Schauspielerin, deren vielseitiges Talent in solch abwechslungsreichen Filmen zum Ausdruck kommt Heiratsgeschichte (2019) und Asteroidenstadt (2023), aber sie traf ihr Gegenstück, als ihr die unmögliche Aufgabe gestellt wurde Nachahmung der Senatorin von Alabama, Katie Britt, für Samstagabend Live‘s kalt offen. Britt lieferte die republikanische Antwort auf Joe Bidens Rede zur Lage der Nation, in der der Senator die Rede des Präsidenten als „die Leistung eines Dauerpolitikers“ verspottete. Britts eigene Leistung war etwas ganz anderes, nicht wie im Fall von Biden die Professionalität des erfahrenen (wenn auch knarrenden) Polizisten, sondern eine seltsame Mischung aus glühendem Fanatismus, geradezu bigotten Lügen und scheiße-ich-bin-nur-ein- Mama-Faux-Folklichkeit. In dieser Weise brachte sie einen der großartigsten Ausdrucksformen der Herablassung des Südens gegenüber Biden zum Ausdruck: „Segne sein Herz.“

Britt wurde für die Rolle eines aufstrebenden republikanischen Stars besetzt, dessen Jugend, Energie und Geschlecht im Gegensatz zu Bidens angeblicher Hinfälligkeit als alter Mann stehen würden. Aber bizarre Intonationen und beunruhigende Tonwechsel machten Britt sofort zu einer Pointe, einem natürlichen Ziel für einen Samstagabend Live Sketch. Dies war die schnellste Verwandlung einer aufstrebenden politischen Berühmtheit in ein Gespött, seit Tiny Fey ihre tödlich präzise Parodie auf Sarah Palin aufführte SNL im Jahr 2008 – ein tödlicher Schlag für Palins politischen Ruf, von dem sich der Vizepräsidentschaftskandidat nie mehr erholte.

Aber während die Republikanische Partei in der Trump-Ära immer weiter in Aufruhr verfällt, ist Parodie schwieriger, wenn nicht sogar praktisch unmöglich geworden. Palin wich immer ausgefalleneren Nachfolgern, die die Macht der Satire in Frage stellten: Donald Trump, Marjorie Taylor Greene, Matt Gaetz und viele andere. Johansson ist sicherlich eine ebenso gute Schauspielerin wie Fey, konnte aber Britts beunruhigende Mischung aus munterem Retro-Patriotismus und nihilistischer dystopischer Vorahnung nicht ganz einfangen.

Es ist aufschlussreich zu vergleichen Johanssons blasse Parodie mit der beunruhigenden Fremdartigkeit der echten Britt-Rede. Ironischerweise wirkt Britt durch Johanssons Sketch konventioneller und Mainstream-Figur als in der eigentlichen Reaktion auf die Lage der Nation. Johanssons Britt hat ein paar merkwürdige Eigenheiten, wirkt aber nicht gefährlich losgelöst von der Realität.

Einer der gruseligsten Momente in der eigentlichen Rede war, als Britt über ein Opfer von Sexhandel sprach, das sie im Zusammenhang mit der Anprangerung von Bidens angeblich laxer Einwanderungspolitik getroffen hatte:

Als ich mein Amt antrat, habe ich etwas anders gemacht. Ich reiste in den Stadtteil Del Rio in Texas, wo ich mit einer Frau sprach, die mir ihre Geschichte erzählte. Seit ihrem 12. Lebensjahr wurde sie Opfer von Sexhandel durch die Kartelle. Sie erzählte mir nicht nur, dass sie jeden Tag vergewaltigt wurde, sondern auch, wie oft sie am Tag vergewaltigt wurde.

Die Kartelle legten sie auf eine Matratze in einem Schuhkarton, und sie schickten stundenlang immer wieder Männer durch diese Tür.

Wir wären nicht damit einverstanden, wenn so etwas in einem Land der Dritten Welt passieren würde. Dies sind die Vereinigten Staaten von Amerika, und es ist höchste Zeit, dass wir anfangen, uns so zu verhalten.

Der unabhängige Journalist Jonathan Katz recherchierte Britts Geschichte und stellte fest, dass es sich um eine wilde Falschdarstellung handelte, die einer Lüge gleichkam. In einem TikTok-Video Katz enthüllt dass Britt bei früheren Gelegenheiten dieselbe Geschichte über die Aktivistin Karla Jacinto erzählt hat. Aber Jacintos Geschichte über den Sexhandel spielte sich von 2004 bis 2008 in Mexiko ab. Mit anderen Worten: Es hat nichts mit der Grenze zu tun – oder mit der Politik von Joe Biden. Katz kommt zu Recht zu dem Schluss, dass Britt offenbar „über etwas Schreckliches gelogen“ hat. Katz bemerkte, dass Britt „versuchte, in den Köpfen der Menschen eine Verbindung zwischen Joe Biden, der Grenze, Mexikanern … Menschen lateinamerikanischer Abstammung … und sexueller Gewalt herzustellen.“ Anschließend, Die Washington Post untersuchte die Geschichte und kam auch zu dem Schluss, dass Britt eine „falsche Verbindung eines Falles von Sexhandel mit Joe Biden“ hergestellt hatte. Am Sonntag erschien Jacinto auf CNN und kritisierte Britts Aneignung und Unwahrheit. Jacinto sagte: „Jemand, der meine Geschichte für politische Zwecke nutzt und verzerrt, ist überhaupt nicht fair.“

Aktuelles Thema

Cover der Februar-Ausgabe 2024

Es passt, dass Britt in einem TikTok-Video demoliert wurde, da sie auch bizarre Fantasien über die Social-Media-Site hegt. In der Rede sagte sie:

Unterdessen untergräbt die Kommunistische Partei Chinas die amerikanischen Arbeiter. China kauft unser Ackerland auf, spioniert unsere Militäranlagen aus und verbreitet Propaganda über Plattformen wie TikTok.

Die KPCh weiß, dass sie Amerika erobert, wenn sie die Köpfe unserer nächsten Generation erobert.

Das ist reine Spinnerei, auch wenn sie leider nur allzu häufig vorkommt, da es einen parteiübergreifenden Konsens darüber gibt, China als neues Gegenstück zum Kalten Krieg aufzubauen, mit der Behauptung, dass es die amerikanische Wirtschaft zerstört und die Jugend des Landes einer Gehirnwäsche unterzieht.

Es ist ein Fehler, die amerikanische Mainstream-Politik und den Rechtsextremismus als Gegensätze zu betrachten. In der Realität gibt es oft fließende Grenzen zwischen seriöser zentristischer Meinung und schäumenden Verschwörungstheorien.

Britt selbst ist ein hervorragendes Beispiel. Ein Großteil ihrer abstoßenden Wirkung beruht auf dem Versuch, zwei unterschiedliche Stile miteinander zu verschmelzen: die biedere und stetige Fremdartigkeit der wirtschaftsfreundlichen Republikaner und die Hysterie des jetzt vorherrschenden MAGA-Modus, der von Trump ins Leben gerufen wurde. Britts Hintergrund ist eindeutig der Mainstream-Republikanischen Partei zuzuordnen: Sie begann als Schützling des Alabama-Anhängers Richard Shelby, eines ehemaligen Demokraten, der 44 Jahre lang im Repräsentantenhaus und im Senat tätig war, von 1979 bis 2023 (als Britt seinen Senatssitz einnahm).

Als Profil in Der Atlantik bemerkt: „Britts wirkliche Auszeichnung war jedoch ihre Fähigkeit, sich mit verblüffender Leichtigkeit zwischen den verschiedenen Fraktionen ihrer Partei zu bewegen, einen guten Ruf bei den Handelskammertypen zu bewahren, die für ihren politischen Aufstieg verantwortlich waren, und gleichzeitig immer mehr Vertrauen zu gewinnen.“ offenkundig MAGA-Kollegen und Wähler zu Hause.“

Dieser Balanceakt scheint Britt in Alabama gute Dienste geleistet zu haben, aber als sie versuchte, ihn auf die nationale Bühne zu übertragen, wurden die inhärenten Widersprüche nur allzu deutlich. Es gelang ihr nicht, einen Stil zu finden, der es ihr ermöglichte, sowohl eine altmodische Republikanerin (die sich um eine begrenzte Regierung und die Finanzierung des Ukraine-Krieges kümmert) als auch eine Apostelin des Trumpismus zu sein. Es gibt Spekulationen, dass ihr Auftritt speziell für eine Person gedacht war: Trump, um seine Kandidatur als Vizepräsidentschaftskandidat zu gewinnen.

Auf Truth Social schwärmte Trump: „Katie Britt war ein GROSSER Kontrast zu einer wütenden und offensichtlich sehr verstörten ‚Präsidentin‘.“ Sie war mitfühlend und fürsorglich, insbesondere wenn es um Frauen und Frauenthemen ging. Ihr Gespräch über Migrantenkriminalität war kraftvoll und aufschlussreich. Tolle Arbeit, Katie!“ Doch indem sie Trump gefiel, ließ Britt viele andere Republikaner im Stich (die privat zugaben, dass die Rede ein gewaltiger Fehlschlag war). Ein enttäuschter Zuschauer war Richard Shelby, der sie mit leisem Lob verdammte Der Atlantik„Nun, ich denke das: Wissen Sie, sie ist jung, sie ist dynamisch. Man weiß nie, wohin man geht, aber sie ist auf einem schnellen Weg, und … ich dachte, sie hat sich letzte Nacht gut geschlagen. Sie müssen bedenken, dass das ein großer Druck ist; Das ist ein großer Druck, der Lage der Nation zu folgen.“ Die zurückhaltenden und lauen Worte ihres Mentors sind vielleicht die niederschmetterndste Rezension von allen und zeigen, dass Britts Premiere ein Flop war.

Vielen Dank, dass Sie „The Nation“ gelesen haben!

Wir hoffen, dass Ihnen die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, gefallen hat. Es braucht ein engagiertes Team, um zeitgemäße, gründlich recherchierte Artikel wie diesen zu veröffentlichen. Seit über 150 Jahren Die Nation steht für Wahrheit, Gerechtigkeit und Demokratie. Heutzutage, in einer Zeit der Sparmaßnahmen in den Medien, sind Artikel wie der, den Sie gerade gelesen haben, eine wichtige Möglichkeit, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen und Themen zu behandeln, die von den Mainstream-Medien oft übersehen werden.

Diesen Monat rufen wir diejenigen, die uns wertschätzen, dazu auf, unsere Frühlings-Spendenaktion zu unterstützen und die von uns geleistete Arbeit möglich zu machen. Die Nation ist nicht gegenüber Werbetreibenden oder Unternehmenseigentümern verpflichtet – wir antworten nur Ihnen, unseren Lesern.

Können Sie uns helfen, unser 20.000-Dollar-Ziel in diesem Monat zu erreichen? Spenden Sie noch heute, um sicherzustellen, dass wir weiterhin Journalismus zu den wichtigsten Themen des Tages veröffentlichen können, vom Klimawandel und Zugang zu Abtreibungen bis hin zum Obersten Gerichtshof und der Friedensbewegung. Die Nation kann Ihnen helfen, diesen Moment zu verstehen und vieles mehr.

Vielen Dank, dass Sie den unabhängigen Journalismus unterstützen.

Jeet Heer



Jeet Heer ist Korrespondent für nationale Angelegenheiten Die Nation und Moderator der Wochenzeitung Nation Podcast, Die Zeit der Monster. Er ist außerdem Verfasser der monatlichen Kolumne „Morbide Symptome“. Der Autor von Verliebt in die Kunst: Francoise Moulys Comic-Abenteuer mit Art Spiegelman (2013) und Sweet Lechery: Rezensionen, Essays und Profile (2014) hat Heer für zahlreiche Publikationen geschrieben, darunter Der New Yorker, Die Paris-Rezension, Vierteljährlicher Rückblick auf Virginia, Die amerikanische Perspektive, Der Wächter, Die Neue RepublikUnd Der Boston Globe.

Mehr von Jeet Heer Jeet Heer Illustration

Präsident Joe Biden hält die Rede zur Lage der Nation während einer gemeinsamen Kongresssitzung am 7. März 2024 in Washington, D.C

Donald Trump zu vernichten, kann nicht Joe Bidens einzige Wiederwahlbotschaft sein. Aber es ist ein guter Anfang.

Jeet Heer

Joe Biden auf dem Podium

Da der Präsident seine Israel/Palästina-Politik nicht verteidigen konnte, hat er sich dem Zeugenschutzprogramm angeschlossen.

Jeet Heer

Hauptsitz der New York Times in New York City am Sonntag, 4. Februar 2024.

Die Rekordzeitung verpfuscht am 7. Oktober eine wichtige Geschichte über sexuelle Gewalt.

Jeet Heer

Scoop Jackson hält ein Modellflugzeug

Raketenangst und militärischer Keynesianismus werden Wähler, die innenpolitische Reformen wollen, nicht gewinnen.

Jeet Heer

Der damalige US-Präsident Donald Trump hält am 1. Juni 2020 eine Bibel vor der St. John's Episcopal Church in Washington, D.C.. Trump sollte nach tagelangen Protesten gegen Polizeibrutalität eine Fernsehansprache an die Nation halten.

Das Bündnis des ehemaligen Präsidenten mit religiösen Fanatikern ist ein weitaus größeres Problem als sein Mangel an Frömmigkeit.

Jeet Heer

Jon Stewart am Set von The Daily Show.

Man besiegt Trump nicht, indem man Comedy ablehnt.

Jeet Heer



source site

Leave a Reply