Senator Joe Manchin (D-WV) gibt eine Erklärung zu dem Versöhnungsgesetz ab, das am 1. November 2021 auf dem Capitol Hill verhandelt wird (Pete Marovich/Getty Images)
ichT Es scheint, dass eine Abstimmung im Senat über Präsident Bidens gigantischen Build Back Better Act auf nächstes Jahr verschoben wurde. „Die Entscheidung“, berichtet NBC, „basiert auf einfacher Mathematik – Schumer hat nicht die 50 Stimmen, die nötig sind, um das Gesetz zu verabschieden, dank Sen. Joe Manchin, DW.
Senator Manchin sollte auch im nächsten Jahr ein Verweigerer bleiben.
Es gibt keine Möglichkeit, die Abstimmung von Senator Manchin für den Build Back Better Act mit allem, was er in den letzten sechs Monaten gesagt hat, in Einklang zu bringen. Senator Manchin sagte, dass der Gesetzentwurf 1,5 Billionen US-Dollar nicht überschreiten darf. Aber das Gesetz, das das Haus verabschiedet hat, gibt 1,95 Billionen Dollar aus. Senator Manchin hat gesagt, dass er keine buchhalterischen “Gimmicks” sehen möchte, die das Projekt untermauern. Aber es gibt keine Möglichkeit für die Rechnung, ohne sie zu überleben. Senator Manchin sagte, er sei besorgt, dass „Muschelspiele“ „die tatsächlichen Kosten der sogenannten 1,75 Billionen US-Dollar-Scheine schätzungsweise auf fast das Doppelte dieses Betrags machen werden, wenn die Vollzeit abläuft“. Die jüngste Analyse des CBO macht deutlich, dass er mit dieser Befürchtung genau richtig liegt. Senator Manchin hat vorgeschlagen, dass Inflation und nicht demokratische Wunschträume das Hauptanliegen der Bundesregierung sein sollten. Die jüngsten Wirtschaftsberichte rechtfertigen seine Besorgnis ausdrücklich. Senator Manchin hat erklärt, dass “Billionen mehr für neue und erweiterte Regierungsprogramme auszugeben, wenn wir nicht einmal für die wesentlichen Programme wie Sozialversicherung und Medicare bezahlen können, die Definition von fiskalischem Wahnsinn ist.” Dies ist eine perfekte Beschreibung der Build Back Better-Agenda. Wenn Senator Manchin glaubt, was er sagt, kann er sich dieser Torheit nicht gefallen lassen.
Und wenn er nicht glaubt, was er sagt? Dann sollte er auf seine Wähler hören. Umfragen in West Virginia zeigen, dass die Wähler zwar das jüngste Infrastrukturgesetz unterstützten, aber dennoch fest gegen die breitere Biden-Agenda stehen. Pro U-Bahn-Nachrichten, wollen unglaubliche 74 Prozent der West-Virginier, dass Senator Manchin sich Build Back Better widersetzt. Im Oktober gelobte Senator Manchin, Politikern entgegenzutreten, die versuchen, „den West Virginianern zu sagen, was das Beste für sie ist“, und versprach insbesondere, dass er sich nicht davon überzeugen lassen werde, „mehr Geld in eine bereits überhitzte Wirtschaft zu werfen“ oder „ für eine rücksichtslose Ausweitung der staatlichen Programme stimmen.“ Offensichtlich ist diese Position bei seinen Wählern beliebt.
Es ist nicht ganz klar, warum Senator Manchin diesen Prozess in erster Linie unterstützt. Schreiben im September im Wallstreet Journal, schlug Manchin die Republikaner, weil sie „das privilegierte Gesetzgebungsverfahren der Haushaltsabstimmung genutzt haben, um ein parteiisches Steuergesetz durchzusetzen“, und warnte die Demokraten, die ihnen nacheifern wollten, dass „es falsch war, als die Republikaner es taten, und es ist jetzt falsch. ” Im vergangenen Monat begrüßte Manchin das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz, das so viel getan habe, um das Gesetz zu verabschieden, und drückte seine Vorliebe für „die monumentalen parteiübergreifenden Bemühungen“ aus, die er angeführt hatte. Im Juni fragte Manchin im Charleston Gazette-Mail, „Wollen wir wirklich in einem Amerika leben, in dem eine Partei alles und alles, was sie will, jederzeit diktieren und fordern kann?“ “Ich habe immer gesagt”, fuhr er fort: “‘Wenn ich nicht nach Hause gehen und es erklären kann, kann ich nicht dafür stimmen.'”
Das ist ein guter Rat. Auch nächstes Jahr wird es soweit sein.