Selenskyj kritisiert einen „absurden“ Textentwurf, der den Zeitplan für die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine absichert – POLITICO

VILNIUS – Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj kritisierte am Dienstag die NATO-Unterhändler dafür, dass sie sich weigerten, Kiew einen konkreten Weg zum NATO-Beitritt anzubieten, und zwar in einem Entwurf eines Kommuniqués, der auf einem Bündnisgipfel ausgearbeitet wird.

Die Führer des Bündnisses treffen sich in der litauischen Hauptstadt zu einem zweitägigen Gipfel, und der Antrag der Ukraine auf einen NATO-Beitritt ist der heikelste Punkt auf der Tagesordnung.

Im jüngsten Entwurf des Gipfelkommuniqués erwägen die Verbündeten nun die Aussage, dass „wir in der Lage sein werden, eine Einladung an die Ukraine auszusprechen, wenn die Verbündeten zustimmen und die Bedingungen erfüllt sind“, so ein hochrangiger NATO-Diplomat und eine mit den Gesprächen vertraute Person Wie anderen wurde Anonymität gewährt, um interne Verhandlungen zu besprechen.

Der Wortlaut steht noch nicht fest, aber der Entwurf, der Kiew am Dienstag vorgelegt wurde, erzürnte den ukrainischen Staatschef.

„Wir schätzen unsere Verbündeten“, sagte Selenskyj getwittert. „Aber auch die Ukraine verdient Respekt.“

„Es ist beispiellos und absurd, wenn [a] Weder für die Einladung noch für die Mitgliedschaft der Ukraine ist ein Zeitrahmen festgelegt. „Während gleichzeitig vage Formulierungen über ‚Bedingungen‘ selbst für die Einladung der Ukraine hinzugefügt werden“, fügte er hinzu.

Die NATO-Verbündeten suchen nach einem Kompromiss, der der Ukraine ein öffentliches Signal senden würde, dass sie sich dem Bündnis annähert, und gleichzeitig die Verbündeten – insbesondere Washington und Berlin – besänftigen würde, die derzeit zögern, Zusagen zu machen, die eine Nachkriegsmitgliedschaft automatisch machen würden.

Doch der ukrainische Staatschef, der voraussichtlich am Gipfel in Vilnius teilnehmen wird, drängt auf mehr.

„Es scheint, dass es keine Bereitschaft gibt, die Ukraine weder zur NATO einzuladen noch zu einem Mitglied des Bündnisses zu machen“, schrieb er. „Das bedeutet, dass ein Zeitfenster offen bleibt, um in Verhandlungen mit Russland über die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO zu verhandeln. Und für Russland bedeutet das eine Motivation, seinen Terror fortzusetzen.“

US-Präsident Joe Biden sagte am Dienstag gegenüber NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass er „der von Ihnen vorgeschlagenen Formulierung in Bezug auf die Zukunft des NATO-Beitritts der Ukraine“ zustimme.

Der Tweet des ukrainischen Führers sorgte in Vilnius für Aufsehen.

„Ich kritisiere viele Aspekte und insbesondere die Haltung einiger Verbündeter, aber ich denke, dass dies kein durchdachter und fairer Ansatz ist“, sagte ein hochrangiger Diplomat aus Mitteleuropa und fügte hinzu, dass Selenskyj „zu weit geht“.

Einige Diplomaten sagten, sie verstehen die Gefühle des ukrainischen Führers.

„Seine Frustration ist angesichts des russischen Angriffskrieges verständlich“, sagte der erste hochrangige NATO-Diplomat. „Es ist immer Sache der Verbündeten, dem Kommuniqué zuzustimmen. Der Gipfel wird eine unerschütterliche und unerschütterliche Unterstützung für die Ukraine zeigen.“

Ein zweiter hochrangiger NATO-Diplomat fügte hinzu: „Wir respektieren alles, was er sagt. Denn sie befinden sich mitten im Krieg und es ist nur verständlich, dass sie höchste Erwartungen haben.“

Der Diplomat betonte jedoch: „Unabhängig vom Wortlaut unseres Kommuniqués sind sich alle Verbündeten darüber einig, dass der künftige rechtmäßige Platz der Ukraine in der NATO liegt und nur wir und sie darüber entscheiden können.“ Die Mitgliedschaftsperspektive ist also zweifellos klar und stark.“

Die Person, die mit dem aktuellen Textentwurf vertraut ist, sagte jedoch, dass die Verbündeten ein starkes Signal an Kiew sendeten, dass diese Formulierung nahezu endgültig sei und dass die Ukraine sie akzeptieren sollte.

Während die NATO-Staaten an der Ostflanke Kiew während des Gipfels ein klares Signal über den Weg zur Mitgliedschaft senden wollen, sind Washington und Berlin vorsichtiger und konzentrieren sich jetzt lieber darauf, der Ukraine bei der Abwehr Russlands zu helfen.

„Sehen Sie, wir haben bereits gesagt, dass der Platz der Ukraine in Zukunft irgendwann in der Allianz liegen wird“, sagte John Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats der USA, in Washington. „Sie müssen Reformen ausarbeiten. Rechtsstaatlichkeit, gute Regierungsführung, politische Reformen, die durchgeführt werden müssen, und sie befinden sich gerade im Krieg … Irgendwann wird die NATO ja für sie an vorderster Front stehen, aber dafür ist jetzt nicht die Zeit.“

Bundeskanzler Olaf Scholz sagte in Vilnius: „Jetzt geht es darum, dass wir die Ukraine aktiv dabei unterstützen, ihre Souveränität und Integrität zu verteidigen – auch mit den Waffenlieferungen, die alle Länder mobilisieren.“ Er fügte hinzu: „Die USA und Deutschland haben sich sehr intensiv an der Diskussion beteiligt.“ um zu ermöglichen, dass wir hier genau das Richtige tun.“

Auch der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius äußerte sich zurückhaltend zu den der Ukraine angebotenen Konditionen.

„Alle haben bereits in den letzten anderthalb Jahren gesagt und betont, dass die Zukunft der Ukraine in der NATO liegt“, sagte er vor einem Forum beim NATO-Treffen. “Es besteht kein Zweifel daran. Es ist nur eine Frage des Weges dorthin. Es müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein. Es gibt bestimmte Umstände, unter denen wir diesen Schritt tun müssen.“

Hans von der Burchard trug zur Berichterstattung bei.

Dieser Artikel wurde mit US-Kommentar aktualisiert.


source site

Leave a Reply