Letztes Jahr veröffentlichte Ian Flemings Publications anlässlich des 70-jährigen Jubiläums der Serie neu zensierte Versionen der ursprünglichen James-Bond-Romane, nachdem sensible Leser Änderungen am Text vorgenommen hatten, die sie für das moderne Publikum als ungeeignet erachteten.
Und jetzt stehen die frühen 007-Filme vor einer ähnlichen Prüfung, da das British Film Institute Sean Connerys James-Bond-Filme und andere Klassiker der Sechziger- und Siebzigerjahre mit Auslösewarnungen für potenziell beleidigte Kinobesucher des 21. Jahrhunderts kennzeichnet.
Wie der Daily Telegraph berichtete, warnte das BFI-Kino im Londoner Stadtteil Southbank die Besucher: „Bitte beachten Sie, dass viele dieser Filme Sprache, Bilder oder andere Inhalte enthalten, die die damals vorherrschenden Ansichten widerspiegeln, aber heute (wie damals) Anstoß erregen werden.“ ).
„Die Titel werden hier aus historischen, kulturellen oder ästhetischen Gründen aufgenommen und diese Ansichten werden in keiner Weise vom BFI oder seinen Partnern unterstützt.“
Bei den fraglichen Connery-Bond-Filmen handelt es sich um „Goldfinger“ aus dem Jahr 1964 und „Man lebt nur zweimal“ aus dem Jahr 1968, wobei letzterer den Warnhinweis „Enthält veraltete Rassenstereotypen“ enthält.
In Goldfinger gibt es eine Szene, in der sich 007 körperlich auf Honor Blackmans Pussy Galore drängt, bevor sie ihm erliegt.
In der in Japan angesiedelten Serie „Man lebt nur zweimal“ ist Connery in Yellowface-Verkleidung zu sehen. Und in einer Szene wird dem Spion gesagt: „In Japan stehen die Männer an erster Stelle, die Frauen an zweiter Stelle“, worauf Bond antwortet: „Vielleicht ziehe ich mich hierher zurück.“
Weitere Filme des BFI mit der Auslösewarnung sind „Deadfall“ von Sir Michael Caine und „The Ipcress File“. Der Kriminalfilm „Never Let Go“ von Peter Sellers aus dem Jahr 1960 weist auf „rassistische Einstellungen und Sprache“ hin.
Darüber hinaus wird in Jon Voights und Dustin Hoffmans Klassiker „Midnight Cowboy“ aus dem Jahr 1960 gewarnt, dass er „homophobe Sprache und sexuelle Gewalt“ enthält.
Ein Sprecher des BFI antwortete: „Als kulturelle Wohltätigkeitsorganisation, die für die Bewahrung von Film- und Bewegtbildwerken und deren Präsentation vor dem Publikum verantwortlich ist, stellen wir uns ständig den Herausforderungen, die sich aus der Geschichte der Film- und Fernsehprogramme und ihrer Art und Weise ergeben, und beschäftigen uns mit ihnen.“ spiegeln die damals vorherrschenden Ansichten wider.
„Während wir die Verantwortung haben, Filme so nah wie möglich an ihrer zeitgenössischen Genauigkeit zu bewahren, selbst wenn sie Sprache oder Darstellungen enthalten, die wir kategorisch ablehnen, haben wir auch eine Verantwortung dafür, wie wir sie unserem Publikum präsentieren.“ Die Auslösewarnungen/Inhaltswarnungen, die wir in allen unseren Ausstellungsräumen und Online-Plattformen bereitstellen, dienen als Hinweis darauf, dass ein Film oder ein Werk Ansichten über die Zeit, in der sie entstanden sind, widerspiegelt und Anstoß erregen könnte.
„Wir überprüfen kontinuierlich unsere Prozesse rund um die Präsentation von Film- und Bewegtbildarbeiten, um Verbesserungen vorzunehmen und das Vertrauen des Publikums zu stärken. Wir hören auf das Feedback unserer Kunden und arbeiten auch weiterhin eng mit der BBFC und deren Klassifizierungen zusammen, um angemessene Leitlinien zu geben. Diese Arbeit ist naturgemäß fortlaufend.“