Schweden ist zu Gesprächen mit Ungarn bereit, das noch immer an der NATO-Mitgliedschaft Stockholms festhält, aber seine Mitgliedschaft in der Allianz sei „keine Verhandlungssache“, sagte der schwedische Verteidigungsminister Pål Jonson gegenüber Euractiv.
„Die Nachricht, die ich von meinem ungarischen Kollegen erhalten habe, ist, dass das ungarische Parlament uns so schnell wie möglich ratifizieren wird“, sagte Jonson letzte Woche gegenüber Euractiv.
Ungarn bleibt das letzte Land, das Schwedens NATO-Mitgliedschaft grünes Licht gibt, zwanzig Monate nachdem Stockholm seinen Antrag eingereicht hat. Budapest hat erklärt, es verzögere die NATO-Mitgliedschaft Stockholms, weil dies der Fall sei äußerte sich abfällig über die Demokratie Ungarns.
Die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO sei jedoch „keine Verhandlungssache“, sagte Jonson auf die Frage, ob er oder sein Premierminister vorhabe, zu Gesprächen nach Budapest zu reisen, wie vom ungarischen Premierminister Viktor Orban gewünscht.
Der schwedische Ministerpräsident sagte einige Tage später, er freue sich „auf das Treffen“ mit Orban.
„Als zukünftige Verbündete können wir einen Dialog führen (…) und dann werden wir genauer sehen, welche Fragen der Zusammenarbeit sie interessieren würden“, sagte Jonson.
„Zum Beispiel betreiben die Ungarn das [Swedish] Gripen [fighter jets] System, und wir haben eine gute militärische Zusammenarbeit, so dass wir sicherlich einen Dialog führen können.“
Aber die Situation sei in diesem Fall anders als in der Türkei, mit einem unterzeichneten Memorandum of Understanding und geplanten rechtlichen Änderungen und Verhandlungen, sagte er, „weil die Türkei berechtigte Bedenken hatte, wenn es um internationale Terroristen ging“.
Der früheste Termin, an dem das ungarische Parlament den Beitritt Schwedens zum westlichen Militärbündnis verabschieden könnte, ist Montag (26. Februar), aber die jüngsten innenpolitischen Skandale – der ungarische Präsident trat zurück, nachdem er letzte Woche in einem Fall von sexuellem Missbrauch Begnadigung gewährt hatte – haben Zweifel am Zeitpunkt aufkommen lassen.
„Wir sind bereit, der Allianz beizutreten. Wir verfügen über ein hohes Maß an Interoperabilität [with the other NATO members] und wir können ein Sicherheitsanbieter sein, insbesondere bei der Stärkung der regionalen Verteidigungspläne, wo Schweden strategische Tiefe sowie einen Aufmarsch- und Stützpunktbereich bereitstellen kann“, fügte Jonson hinzu.
Westliche Unterstützung für die Ukraine
Schwedens Zivilschutzminister Carl-Oskar Bohlin löste letztes Jahr öffentliche Besorgnis aus, als er die Bürger aufforderte, sich auf einen bevorstehenden Krieg mit Russland vorzubereiten.
Derzeit, so Jonson, stehe ein Krieg mit Beteiligung Schwedens „nicht unmittelbar bevor, aber das Sicherheitsumfeld hat sich in den letzten vier oder fünf Monaten tatsächlich weiter verschlechtert“.
„Wir haben gesehen, wie Russland seine Wirtschaft und seine verteidigungsindustrielle Basis auf Kriegsbasis stellt. Gleichzeitig wackelt es sowohl innerhalb der EU als auch in den Vereinigten Staaten um langfristige militärische Unterstützung“, sagte er.
Da das US-Militärhilfepaket für die Ukraine Schwierigkeiten hat, durch den Kongress zu kommen, versuchen die Europäer, eine größere Rolle bei der Lieferung von Verteidigungsausrüstung nach Kiew zu übernehmen.
„Wenn sich die Situation auf dem Schlachtfeld in der Ukraine zum Vorteil Russlands entwickeln würde, hätten wir in Europa viele Probleme (…). Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass Russland eine große Lust hat, politische und militärische Risiken einzugehen“, warnte Jonson .
„Deshalb ist die Unterstützung der Ukraine eine Investition in unsere Sicherheit“, forderte er.
Jonson sagte, er glaube, dass die Europäer den kurzfristigen und dringenden Bedarf an Luftverteidigung und Artilleriemunition decken und gleichzeitig den längerfristigen Bedarf prüfen können.
„Es werden vielversprechende Schritte unternommen, aber es ist wichtig, dass wir alle unsere Anstrengungen sowohl kurz- als auch mittelfristig intensivieren“, sagte Jonson.
„Wir nehmen zur Kenntnis, dass Russland, auch wenn es auf dem Schlachtfeld taktisch und operativ nicht besonders beeindruckend war, tatsächlich ein gewisses Maß an Widerstandsfähigkeit bewiesen hat: Es kann Truppen regenerieren und neues Verteidigungsmaterial bereitstellen.“
Die Steigerung der industriellen Munitionsproduktion – von der die Ukraine etwa 10.000 Granaten pro Tag und Russland das Dreifache davon verbraucht – ist von entscheidender Bedeutung, da die Streitkräfte Kiews nun gezwungen sind, ihre Vorräte zu rationieren, sagen NATO-Beamte.
„Dies ist ein Lagerkrieg, ein Zermürbungskrieg – daher gehört eine starke verteidigungsindustrielle Basis zu einer glaubwürdigen Abschreckung“, sagte Jonson und fügte hinzu, Schweden prüfe eine Verdreifachung der Produktion von 155-mm-Artillerie und anderer Munition.
Keine „nur EU“-Industriebasis
Die Europäische Kommission sucht derzeit nach Möglichkeiten, die EU-Verteidigungsindustrie mit langfristigen Aufträgen und Mitteln anzukurbeln, was nur der europäischen – und möglicherweise norwegischen und ukrainischen – Industrie zugute kommen würde.
Auf die Frage, ob er eine Präferenz für den Kauf von europäischer Verteidigungsausrüstung unterstützen würde, antwortete Jonson, dass „die Beteiligung von Drittländern für uns wichtig ist“ und führte als Beispiel die Beteiligung Norwegens an der Steigerung der Munitionsproduktionskapazität an, ohne die Notwendigkeit, auch europäische Einkäufe zu tätigen, außer Acht zu lassen.
„Die transatlantische Verbindung ist sehr wichtig. Unsere verteidigungsindustrielle Basis ist ziemlich atlantisch und ohne eine starke technische Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten wären wir nicht in der Lage, Kampfflugzeuge zu bauen.“
In Diskussionen über die Pläne der EU, gemeinsam beschaffte Munition für die Ukraine zu finanzieren, plädierte Schweden für die Einbeziehung von Industrien außerhalb der Union und wies auf die Dringlichkeit der Situation hin, während Frankreich wollte, dass EU-Gelder nur an die Hersteller des Kontinents fließen, und setzte sich durch.
Dennoch betonte Jonson, er wolle „Schweden im Mittelpunkt der europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik stehen lassen, und wir werden unsere NATO-Mitgliedschaft nutzen, um in diesen Angelegenheiten im Mittelpunkt der EU zu stehen.“
Er warnte jedoch davor, dass Sätze wie „Europäische Armee viele unbeabsichtigte Folgen haben können, weil wir die transatlantische Verbindung bewahren und stärken wollen“.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]