GLASGOW – Ein hochrangiger schottischer Labour-Politiker startete einen wütenden Angriff auf Keir Starmer, nachdem der britische Labour-Chef klar gemacht hatte, dass er ein liberalisierendes Drogengesetz nicht auf den Rest Großbritanniens ausweiten würde.
Paul Sweeney, Schattenminister für Beschäftigung und öffentliche Finanzen in der Scottish Labour Party, warf Starmer vor, vermeidbare Drogentote „stillschweigend zu befürworten“ und rechtsgerichtete Zeitungen „zu beschwichtigen“, indem er eine britische Überarbeitung der Drogengesetze ausschloss.
Die schottische Regierung, die im Rahmen der Dezentralisierungsregelung Großbritanniens die Kontrolle über die Drogenpolitik hat, kündigte im September eine Lockerung ihrer eigenen Gesetze an, da sie mit rekordhohen Drogentoten zu kämpfen hat.
Der Schritt würde es Polizeibeamten ermöglichen, Schotten, die mit Substanzen der Klasse A wie Heroin und Kokain gefunden wurden, zu warnen, anstatt sie zu verfolgen, was einige Experten als wirksame Entkriminalisierung dieser Drogen beschrieben haben.
Starmer bot zunächst begrenzte Unterstützung für die Änderung an, ebenso wie Labours verbundene schottische Partei. Aber als er vier Wochen später vom Daily Record zu dem Thema befragt wurde, sagte der Labour-Chef, er würde das Gesetz in Großbritannien als Ganzes nicht ändern, wenn er Premierminister würde.
„Einer der Vorteile der Dezentralisierung bestand darin, dass jede der Nationen die Herausforderungen, die sie haben, separat im Kontext betrachten konnte“, sagte Starmer der Zeitung. “Aber wenn ich Premierminister des Vereinigten Königreichs wäre, würde ich das dem Vereinigten Königreich nicht vorstellen.”
Diese Position führte zu einem scharfen Angriff von Sweeney, einem in Glasgow ansässigen schottischen Labour-Gesetzgeber und Frontbencher, der Starmer bei den Labour-Führungswahlen 2020 unterstützte.
„Die Entkriminalisierung des Besitzes ist ein Kinderspiel, und jeder, der dies nicht will, kennt das Problem entweder nicht oder hat zu viel Angst, um die Realität zuzugeben“, sagte Sweeney.
„Ich denke, es ist eine unüberlegte Position [Starmer has taken] basierend auf politischen Berechnungen und nicht auf rationaler Beurteilung der Beweise“, fügte er hinzu und verwies auf das, was er als einen Schwerpunkt von Starmer sieht, desillusionierte Wähler in England zurückzugewinnen, die sich bei den letzten Parlamentswahlen an die Konservativen wandten.
Obwohl Schottlands lockere Drogengesetze ihren Konsum nicht zulassen, gab es unter einigen Mitgliedern der schottischen Regierung und Aktivisten einen Drang, beaufsichtigte Konsumräume einzuführen, die auch in europäischen Ländern wie Dänemark, Deutschland und Portugal genutzt werden.
Sweeney war an einem kleinen Pilotprojekt eines Konsumraums in Glasgow beteiligt und bereitet die Einführung eines Gesetzes im schottischen Parlament vor, das Einrichtungen zur Vorbeugung von Überdosierungen in Schottland lizenzieren würde – etwas anderes, das Starmer angegeben hat, das er nicht unterstützt.
„Ich möchte, dass Keir die Einrichtung für sicheren Konsum besucht, denn ich denke, wenn Sie sich die Mühe machen, sich mit der Funktionsweise zu beschäftigen, werden Sie wahrscheinlich eine ganz andere Sicht der Sache haben“, sagte Sweeney.
„Die aktuelle Position um [drug deaths] ist nicht nachhaltig zu halten. Früher als später können Sie also genauso gut damit weitermachen“, sagte er. „Weil Sie im Grunde stillschweigend den Tod von Tausenden von Menschen unterstützen, der jedes Jahr vermieden werden könnte, und ich glaube nicht, dass dies eine nachhaltige Position ist, um die Daily Mail zu besänftigen.
„Wenn sie Westminster verlassen und das Problem tatsächlich verstanden hätten, hätten sie sich vielleicht eine andere Sichtweise einfallen lassen“, fügte er hinzu.
Ein Labour-Beamter wies auf Starmers Worte hin und sagte, seine Position sei durch seine fünf Jahre als Leiter der Staatsanwaltschaft geprägt.