LONDON – Die schottische und die britische Regierung gehen unter Schottlands neuem Führer Humza Yousaf erneut vor Gericht.
Die von der Scottish National Party geführte Regierung von Yousaf kündigte am Mittwoch an, dass sie rechtliche Schritte gegen die Entscheidung der Regierung von Westminster einleiten wird, SNP-Reformen zu blockieren, die darauf abzielen, es den Menschen zu erleichtern, das Geschlecht legal zu ändern.
Nachdem das schottische Parlament das umstrittene Gesetz verabschiedet hatte – das von der ehemaligen ersten Ministerin Nicola Sturgeon verfochten wurde – nutzte die britische Regierung ein Instrument, das Schottland durch die Dezentralisierungsvereinbarung gewährt wurde, um die Reformen effektiv zu vereiteln.
Unter Verwendung einer sogenannten Section-35-Verordnung argumentierte der schottische Sekretär der britischen Regierung, Alister Jack, dass das Gesetz „eine nachteilige Auswirkung auf die Anwendung der britischen Gleichstellungsgesetzgebung“ haben könnte. Die Reformen wurden auch von Teilen der SNP und einigen hochrangigen Gesetzgebern entschieden abgelehnt, die sich Sorgen über die möglichen Auswirkungen auf gleichgeschlechtliche Räume machten.
Die schottische Regierung von Yousaf argumentiert jedoch, dass Westminster seine Entscheidung, die Änderungen zu blockieren, die mit parteiübergreifender Unterstützung im schottischen Parlament von Holyrood verabschiedet wurden, nicht rechtfertigen konnte.
SNP-Minister haben auch gesagt, Westminster habe keine Anleitung gegeben, wie die Gesetzgebung geändert werden könnte, um Konflikte mit dem britischen Gleichstellungsgesetz zu vermeiden.
„Die britische Regierung hat ihre Machtausübung nicht im Voraus gewarnt, und sie hat während der neunmonatigen Passage durch das Parlament auch keine Änderungen des Gesetzentwurfs gefordert“, sagte die schottische Ministerin für soziale Gerechtigkeit, Shirley-Anne Somerville, am Mittwoch.
„Unsere Angebote, mit der britischen Regierung an möglichen Änderungen des Gesetzentwurfs zusammenzuarbeiten, wurden rundweg abgelehnt“, fügte sie hinzu und argumentierte, dass die rechtliche Anfechtung jetzt die „einzig vernünftige“ Option der schottischen Regierung sei.
Die britische Regierung ist anderer Meinung, da sie der Ansicht ist, dass eine 13-seitige „Begründung“, die im Januar veröffentlicht wurde, ihre Argumente für den Erlass der Anordnung nach Abschnitt 35 angemessen darlegt.
„Die britische Regierung wird die Entscheidung, zu verhindern, dass das Gesetz zur Reform der Geschlechtsanerkennung der schottischen Regierung in Kraft tritt, energisch verteidigen“, sagte Jack am Mittwoch.