Schneeflocken treffen auf ‘gruselige, fette Schande’ Liebe tatsächlich, nachdem es im Weihnachtsfernsehen gezeigt wurde

Hass eigentlich! Ein Jahr, nachdem sie Grease als “rassistisch und vergewaltigt” bezeichnet hatten, schlugen Schneeflocken bei “gruseliger, fettbeschämender” Liebe tatsächlich ein










Es ist die festliche Romcom, die jedes Jahr Millionen von Zuschauern in Weihnachtsstimmung versetzt.

Aber jetzt wurde Richard Curtis’ mit Stars besetzter Film Love really in einer Flut von Hasskommentaren von jungen, aufgeweckten Kritikern angegriffen, die ihn als gruselig, sexistisch, frauenfeindlich, homophob und sogar fettbeschämend bezeichneten.

Sie werfen den Autoren vor, in einer Reihe von Handlungssträngen des Films von 2003 beleidigend zu sein, insbesondere in denen mit den Schauspielerinnen Keira Knightley und Martine McCutcheon.

Ein Kritiker beschreibt es als “eklige Darstellung mehrerer mittelmäßiger Männer, die gegenüber weiblichen Charakteren abscheulich sind und ihr Verhalten im Allgemeinen belohnt wird”.

Ein Kritiker beschreibt Liebe tatsächlich als eine “eklige Darstellung mehrerer mittelmäßiger Männer, die gegenüber weiblichen Charakteren abscheulich sind und ihr Verhalten im Allgemeinen belohnt wird”.

Ein anderer sagt, es sei „voller müder, frauenfeindlicher romantischer Tropen“.

Letztes Jahr erzählte The Mail on Sunday, wie aufgeweckte Jugendliche die Absetzung des Erfolgsfilms Grease gefordert hatten – und ihn als “rassistisch, vergewaltigend und slutshaming” bezeichneten.

Die Millennial-Kritiker sagten, es sollte nie wieder im Fernsehen ausgestrahlt werden, nachdem es am letzten zweiten Weihnachtstag auf BBC One gezeigt wurde.

Nachdem Love really dieses Jahr im Vorfeld des Weihnachtstages wiederholt sowohl auf ITV als auch auf Netflix gezeigt wurde, nutzten Jugendliche die sozialen Medien, um zu sagen, wie sie die Handlung um Miss Knightleys Charakter Juliet für gruselig hielten und Stalking romantisieren.

Juliet, behaupteten sie, wird von einem älteren Mann, Mark, gespielt von Andrew Lincoln, verfolgt, obwohl sie mit seinem Freund Peter, gespielt von Chiwetel Ejiofor, verheiratet ist.

Ein Benutzer zitierte den Moment, in dem Mark an Juliets Haustür ankam, mit einer Reihe von Schildern, die seine Liebe zu ihr verkündeten, und sagte: “Das Türschild “Tatsächlich Liebe” wäre ein schönes, wenn es nicht so verdammt gruselig wäre. Ein anderer sagte: “Da ist ein Stalker, der romantisiert wird.”

Ein anderer beschrieb die Handlung als “Rapey” für “Putting”. [the then] Die 18-jährige Keira Knightley in einer Rolle als primäres Liebesinteresse für zwei erwachsene Männer.

Ein anderer beschrieb die Handlung als

Ein anderer beschrieb die Handlung als “Rapey” für “Putting”. [the then] Die 18-jährige Keira Knightley in einer Rolle als primäres Liebesinteresse für zwei erwachsene Männer

Dann gibt es Natalie, die liebenswerte Figur von Frau McCutcheon, die für den Premierminister arbeitet, dargestellt von Hugh Grant.

Nachdem er sich in sie verliebt hat, wird sie in No 10 in eine andere Abteilung versetzt, aber andere Charaktere machen sich immer wieder über ihre Figur lustig.

Ein Zuschauer sagte: „Ich bin verblüfft von [the film’s] Popularität. Die fette Schande des Charakters von Martine McCutcheon.’

Ein anderer fügte hinzu: „Einige Beispiele dafür, wie sie sich auf die von Martine McCutcheon gespielte Figur beziehen – ‚plumpy‘, ‚das mollige Mädchen‘, ‚sightable a***‘ und ‚riesige Oberschenkel‘ – es ist kribbelig und schrecklich.“

Ein weiterer Schlag bei Herrn Curtis und sagte: “Ich habe an der Stelle abgebogen, an der Hugh Grants Assistent sagt: “Ich glaube, da ist ein ziemlich großer A*** – riesige Oberschenkel.”

Ein Zuschauer sagte: „Ich bin verblüfft von [the film's] Popularität.  Die fette Schande von Martine McCutcheons Charakter“

Ein Zuschauer sagte: „Ich bin verblüfft von [the film’s] Popularität. Die fette Schande von Martine McCutcheons Charakter“

“Nur die Idee, dass a) irgendjemand so redet, b) dass Martine McCutcheon fast pummelig ist und c) dass Curtis das für einen charmanten oder witzigen Dialog hielt.”

Martin Freemans Charakter John, der zusammen mit Gavin und Stacey-Star Joanna Page ein Body-Double für Sexszenen ist, wird ebenfalls angegriffen und beschuldigt, homophob zu sein.

In einer Szene erzählt er seiner Partnerin Judy – der Figur von Frau Page –, dass er denkt, dass der fiktive Premierminister entweder “so schwul wie ein Picknick oder mit seinem Job verheiratet ist”, wenn er darüber spricht, warum er Single ist.

Ein Twitter-Nutzer bezeichnete es als „ein bisschen alltägliche Homophobie“, während ein anderer es als „leichtes homophobes Geplänkel“ anprangerte.

Liam Neesoms Charakter wurde auch als Vater kritisiert, der seinen kleinen Sohn ermutigt, ein älteres Mädchen in der Schule zu küssen.

.
source site

Leave a Reply