Dmytro Kuleba ist Außenminister der Ukraine.
Seit der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj vor etwa einer Woche vorschlug, russischen Touristen die Einreise nach Europa und darüber hinaus zu verbieten, hat die Idee innerhalb der Europäischen Union an Dynamik gewonnen und auch heftige Debatten ausgelöst.
Einfach gesagt, sollte es russischen Touristen, Geschäftsleuten und Studenten verboten werden, in die EU- und G7-Staaten zu reisen. Dies ist eine angemessene Reaktion auf den völkermörderischen Angriffskrieg Russlands.
„Aber warum normale Russen sanktionieren?“ manche fragen. Weil eine überwältigende Mehrheit von ihnen diesen Krieg unterstützt, die Ermordung ukrainischer Zivilisten bejubelt, Raketenangriffe auf ukrainische Städte lobt und russische Kriegsverbrechen leugnet.
Und obwohl die rechtliche Verantwortung für die begangenen Verbrechen tatsächlich individuell ist, gibt es auch eine gemeinsame soziale Verantwortung, die alle Russen für die Schrecken tragen sollten, die der Ukraine zugefügt wurden.
Doch die massive Unterstützung der Bevölkerung in Russland für den Krieg ist eine düstere Realität, die nicht alle europäischen Führer bereit zu akzeptieren scheinen.
Bundeskanzler Olaf Scholz etwa hält an seinem Konzept von „Putins Krieg“ fest. Aber die Deutschen wissen besser als alle anderen, dass es eine gemeinsame gesellschaftliche Verantwortung gibt, dass gemeinsame Schuldgefühle der einzige Weg sind, gemeinsame Fehler der Vergangenheit zu überwinden. Die Deutschen tragen seit Generationen die Schuld an dem, was ihr Land im Zweiten Weltkrieg getan hat.
Aber die Russen haben noch nicht einmal begonnen. Tatsächlich bewegen sie sich in die entgegengesetzte Richtung. Nehmen wir die rosarote Brille ab und wachen wir mit der Realität des russischen Faschismus auf. Die Schuld allein Präsident Wladimir Putin zuzuschieben, ist gefährlich naiv. Russland wird sich nicht ändern, bis Generationen von Russen die gemeinsame Verantwortung und Schuld für das übernehmen, was ihr Land getan hat.
Daher ist es zwingend erforderlich, dass alle EU- und G7-Staaten als ersten Schritt die Ausstellung von Touristenvisa an Russen einstellen, um sie nüchtern zu machen.
Ihnen muss das Recht entzogen werden, internationale Grenzen zu überschreiten, bis sie lernen, diese zu respektieren.
Es stimmt natürlich, dass eine kleine Minderheit der Russen gegen Putin und den Krieg gegen die Ukraine ist. Einige von ihnen riskieren, zu Hause verfolgt zu werden, und müssen sich die Möglichkeit erhalten, Asyl zu beantragen. Ich bin zuversichtlich, dass alle notwendigen Verfahren für die wenigen gefährdeten Personen bestehen bleiben.
Ebenso soll auch die Einreise aus humanitären Gründen möglich bleiben. Aber Tourismus und nicht unbedingt notwendige Reisen müssen jetzt aufhören. Russen, die den Krieg unterstützen, müssen sich einfach entscheiden: Wollen sie Europa zerstören oder dort Urlaub machen?
Es ist wichtig zu verstehen, dass diejenigen, die die Aggression gegen die Ukraine mit dem Einsatz von Raketen und Panzern unterstützen, auch Russlands Aggression gegen Europa und den Westen unterstützen, indem sie Energie als Waffe einsetzen, um höhere Gaspreise und Inflation auszulösen und politische Instabilität zu schüren.
Ein russischer Tourist, der am Brandenburger Tor oder am Eiffelturm ein lächelndes Selfie macht, ist höchstwahrscheinlich jemand, der auch Putin verehrt und möchte, dass die Europäer diesen Winter frieren.
Nehmen Sie zum Beispiel den russischen Popstar Philip Kirkorov, der, begleitet von Propagandamedien, ein Militärkrankenhaus auf der besetzten Krim besuchte, um verwundete russische Soldaten zu unterstützen, kurz bevor er zu einem verschwenderischen Urlaub nach Las Vegas und Monaco ging.
Leute wie er behalten ihr Recht auf Heuchelei dank der irreführenden Erzählung „Putins Krieg“.
Ein solches orwellsches Doppeldenken ist für jede Diktatur unerlässlich, und der russische Whataboutism ist ein entscheidender Teil dieser dualen Realität. Während beispielsweise Putins Unterstützer Russland zu einer Weltmacht machen wollen, unterstützen sie gleichzeitig eine Politik, die es in eine nordkoreaähnliche Isolation treibt. Obwohl sie möchten, dass jeder auf der Welt sie respektiert, respektieren sie selbst andere nicht. Und selbst wenn sie stundenlang über Amerikas Kriege sprechen, unterstützen sie die Invasion ihres eigenen Landes in der Ukraine, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, eine zu schaffen casus belli.
Eine solche doppelte Realität zu leben, ist für Russen durchaus üblich – Generationen haben genau das in der Sowjetunion getan. Und Russland hat seine totalitäre Vergangenheit nie aufgearbeitet. Sie hat sich nie für sowjetische Verbrechen nach dem Zusammenbruch der UdSSR schuldig gemacht. Eine erst letztes Jahr vom Lewada-Zentrum durchgeführte Umfrage ergab, dass rund 60 Prozent der Russen immer noch ein positives Bild von Stalin haben. Kein Wunder also, dass es der modernen russischen Propaganda gelungen ist, die russischen Köpfe so leicht in zwei Teile zu spalten.
Und kein anderes Thema offenbart russisches Doppeldenken besser als die Einstellung seiner Bürger zu Europa. Sie schaffen es, das Wohlergehen der Europäer irgendwie zu beneiden und gleichzeitig zu hassen. Sie erniedrigen gerne europäische Werte und phantasieren über den bevorstehenden Zusammenbruch Europas, aber sie verbringen ihre Ferien lieber in Biarritz und schicken ihren Nachwuchs in London zur Schule.
Diese Doppelmoral kann nicht fortgesetzt werden, und das Verbot ihrer Touristenreisen wird die Zweideutigkeit beenden. Es sollte keine Option sein, es in beide Richtungen zu haben.
Diese Debatte hat auch eine sehr praktische Seite in Bezug auf die Sicherheit. Russen stellen ein erhöhtes Risiko für Hassverbrechen und Konflikte dar, besonders jetzt, wo sie täglich durch aggressive Propaganda einer Gehirnwäsche unterzogen werden. Sie sind bereits für ihr berüchtigtes Verhalten in globalen Resorts und Touristenorten bekannt, aber diese Risiken sind jetzt noch größer. Sie abzuweisen erhöht die Sicherheit und verringert die Kriminalität.
Der Tourismus ist eine Errungenschaft des Friedens und der Menschlichkeit. Kriegführende Nationen, die den internationalen Frieden brechen, müssen den Zugang zu den Privilegien friedlicher Koexistenz verlieren.
Genau aus diesem Grund hat die UN-Welttourismusorganisation (UNWTO) Ende April Russland mit überwältigender Stimmenmehrheit suspendiert, weit über der erforderlichen Zweidrittelschwelle.
Nach der Abstimmung sagte der Generalsekretär der Organisation Surab Pololikashvili: „Der Tourismus ist eine Säule des Friedens und der internationalen Freundschaft, und die Mitglieder der UNWTO müssen diese Werte aufrechterhalten oder sich ausnahmslos den Konsequenzen stellen. Diese Notstands-Generalversammlung zeigt, dass die Aktionen Russlands nicht zu rechtfertigen sind und den Grundsätzen der UNWTO widersprechen.“
Die Ukraine arbeitet nun aktiv mit Partnern in der EU und den G7 zusammen, um sie davon zu überzeugen, russische Touristen abzuweisen. Wir sehen darin eine der wirksamsten Personensanktionen gegen Russland. Im Gegensatz zu einigen anderen restriktiven Maßnahmen kostet es fast nichts, erhöht die Sicherheit, erfordert keine zusätzliche Gesetzgebung und sendet ein starkes Signal an alle Russen. Darin heißt es, Putin und seine Unterstützer hätten Russland die Tür zu Europa verschlossen.