Millionen von Australiern könnten große Steuersenkungen verpassen, da Schatzmeister Jim Chalmers andeutet, dass sie überprüft werden könnten, nachdem eine umstrittene Steuerpolitik in Großbritannien eingestellt wurde.
Die vorherige Koalitionsregierung führte mit Unterstützung von Labour in der Opposition im Jahr 2019, in einem Wahljahr kurz vor der Pandemie, weitreichende Steueränderungen der dritten Stufe ein.
Es wurden Gesetze verabschiedet, nach denen ab Juli 2024 erstmals seit 1984 die Zahl der Steuerklassen von fünf auf vier gesenkt wird.
Dadurch würde die Steuerklasse von 37 Prozent abgeschafft und eine neue Steuerklasse von 30 Prozent für alle Personen geschaffen, die zwischen 45.000 und 200.000 US-Dollar verdienen.
Ein neuer Spitzensteuersatz von 45 Prozent würde für diejenigen gelten, die mehr als 200.000 US-Dollar verdienen, was ihnen eine Steuererleichterung von 11.640 US-Dollar pro Jahr einbringen würde.
Millionen von Australiern könnten große Steuersenkungen verpassen, wobei Schatzmeister Jim Chalmers (im Bild) andeutet, dass sie überprüft werden könnten, nachdem eine umstrittene Steuerpolitik in Großbritannien aufgegeben wurde
Angesichts einer Bruttostaatsverschuldung von fast 1 Billion US-Dollar – nach Pandemie-Wohlfahrtsmaßnahmen im Wert von 300 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020 – hat der Schatzmeister angedeutet, dass das am 25. Oktober anstehende Budget von Premierminister Anthony Albanese (im Bild mit seiner Freundin Jodie Haydon) dies überprüfen könnte
Aber mit einer Bruttostaatsverschuldung von fast 1 Billion US-Dollar – nach Pandemie-Wohlfahrtsmaßnahmen im Wert von 300 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020 – hat Dr. Chalmers angedeutet, dass das bevorstehende Budget von Premierminister Anthony Albanese vom 25. Oktober dies überprüfen könnte.
Der Schatzmeister war fest davon überzeugt, dass die Steuersenkungen der dritten Stufe bestehen bleiben würden, warf jedoch einen scharfen Blick auf die neue britische Premierministerin Liz Truss, die Pläne für große Steuersenkungen nach einer schlechten Reaktion der Währungs- und Finanzmärkte aufgegeben hat.
Ihre Mini-Haushaltswende macht einen Plan zunichte, den oberen Grenzsteuersatz von 45 Prozent für die Briten abzuschaffen, die mehr als 150.000 Pfund (263.900 $) verdienen.
“Der breitere Punkt ist für uns ausreichend relevant, dass, wenn Sie die Geld- und Fiskalpolitik aus dem Gleichgewicht bringen, wie es die Briten zu tun drohen, dies nicht nur für den Haushalt, sondern auch für die Wirtschaft Konsequenzen hat”, sagte Dr Das sagte Chalmers am Dienstag.
„Ich sehe das, was in Großbritannien passiert, als eine warnende Geschichte, um dieses fiskalische und monetäre Gleichgewicht aus dem Gleichgewicht zu bringen.
„Wir müssen sicherstellen, dass die Ausgaben im Haushalt, insbesondere in diesen unsicheren globalen Zeiten, darauf ausgerichtet sind, was erschwinglich und nachhaltig und verantwortungsbewusst und ausreichend zielgerichtet ist.
“Ich denke, das ist eine der Lektionen aus Großbritannien.”
Das ungedeckte Versprechen von Frau Truss, letzten Monat eine Wahl der Konservativen Partei unter Tory-Mitgliedern zu gewinnen, ließ das britische Pfund gegenüber dem US-Dollar auf ein Rekordtief sinken, nachdem die Anleihen- und Aktienmärkte negativ auf ihren teuren Steuersenkungsplan reagiert hatten.
Die Bank of England musste intervenieren, indem sie britische Staatsanleihen mit längerer Laufzeit kaufte, um zu verhindern, dass die britischen Kreditkosten mit einer Inflation von bereits 9,9 Prozent im August in die Höhe schossen – was zu höheren Zinssätzen führte.
Der Schatzmeister war fest davon überzeugt, dass die Steuersenkungen der dritten Stufe bestehen bleiben würden, warf jedoch einen Blick auf die neue britische Premierministerin Liz Truss (Bild Mitte mit Schatzkanzler Kwasi Kwarteng), die Pläne für große Steuersenkungen mit einem Spitzensatz von 45 Prozent verschrottet für diejenigen, die mehr als 150.000 Pfund (263.900 AUD) verdienen
Das Australian Parliamentary Budget Office schätzte, dass die Steuersenkungen der dritten Stufe über einen Zeitraum von 10 Jahren von 2024 bis 25 243 Milliarden US-Dollar kosten würden, als Antwort auf eine Frage des Grünen-Vorsitzenden Adam Bandt.
Im Geschäftsjahr 2018/19 verdienten 2,3 Millionen Australier 90.000 bis 180.000 US-Dollar, und mehr davon werden die Arbeitnehmer profitieren, da der Grenzsteuersatz von 37 Prozent auf 30 Prozent abgeschafft wird.
Nur 510.000 Menschen verdienten mehr als 180.000 Dollar im Jahr.
Australiens 6,1 Millionen Australier, die 37.000 bis 90.000 US-Dollar verdienen, zahlen jetzt einen Grenzsteuersatz von 32,5 Prozent.
In Stufe Drei zahlen diejenigen, die zwischen der steuerfreien Schwelle von 18.200 USD und 41.000 USD verdienen, einen Grenzsteuersatz von 19 Prozent, während diejenigen, die mehr als 45.000 USD verdienen, den neuen Grenzsteuersatz von 30 Prozent zahlen.
Zahlen des Finanzministeriums zeigten, dass diejenigen, die mehr als 200.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, die größte Steuersenkung von 11.640 US-Dollar erhielten, verglichen mit 8.640 US-Dollar für diejenigen, die mehr als 1800.000 US-Dollar verdienten.
Ein durchschnittlicher Vollzeitbeschäftigter mit 92.000 US-Dollar würde 2.340 US-Dollar zurückbekommen.
Die ANZ-Ökonomen Adelaide Timbrell und Madeline Dunk sagten, die Kommentare von Dr. Chalmers über Großbritannien deuteten darauf hin, dass der Schatzmeister zögern würde, neue Ausgabenmaßnahmen in den Haushalt einzuführen.
„Daher erwarten wir, dass der erste Haushalt von Labour die Transparenz und Glaubwürdigkeit der Zahlen betont und zusätzliche politische Maßnahmen begrenzt“, sagten sie.
ANZ prognostiziert für 2022-23 ein Haushaltsdefizit von 35 bis 40 Milliarden US-Dollar.
„Nach 2022-23 erwarten wir, dass struktureller Kostendruck und eine Verlangsamung des Wirtschaftswachstums das Defizit in die Höhe treiben werden“, hieß es.
Ein neuer Spitzensteuersatz von 45 Prozent würde für diejenigen gelten, die mehr als 200.000 US-Dollar verdienen, was ihnen eine Steuererleichterung von 11.640 US-Dollar pro Jahr einbringen würde