Nach Angaben der Fruchtbarkeitsbehörde sollten Samen- und Eizellenspender nach der Geburt eines Kindes nicht mehr anonym bleiben.
Menschen, die Sperma oder Eizellen spendeten, um unfruchtbaren Paaren bei der Geburt von Kindern zu helfen, konnten jahrzehntelang völlig anonym bleiben.
Bis zu diesem Jahr werden die ersten durch Samen- und Eizellenspenden geborenen Kinder 18 Jahre alt und dürfen Informationen wie den Namen, das Geburtsdatum und die letzte bekannte Adresse ihres Spenders erhalten, wenn sie diese Person ausfindig machen wollen.
Allerdings schlägt die Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA), die die Fruchtbarkeitsindustrie reguliert, nun vor, dass Spender zu keinem Zeitpunkt nach der Geburt ihres leiblichen Kindes anonym bleiben sollten.
Menschen, die Sperma oder Eizellen spendeten, um unfruchtbaren Paaren bei der Geburt von Kindern zu helfen, konnten jahrzehntelang völlig anonym bleiben. Bis zu diesem Jahr werden die ersten durch Samen- und Eizellenspenden geborenen Kinder 18 Jahre alt und dürfen Informationen wie den Namen, das Geburtsdatum und die letzte bekannte Adresse ihres Spenders erhalten, wenn sie diese Person ausfindig machen wollen
Das Argument ist, dass die leiblichen Kinder von Spendern und ihren Familien sie oft trotzdem finden können, indem sie DNA-Test-Websites verwenden, die genetische Verwandte aufdecken, und Social-Media-Gruppen, die eingerichtet wurden, um Menschen bei der Suche nach Spendern und „Spendergeschwistern“ zu helfen, die mit der Hilfe geboren wurden derselben Person.
Julia Chain, Vorsitzende der HFEA, sagte: „Nirgendwo in diesem Bereich war das Tempo des sozialen und technologischen Wandels schneller als bei der wachsenden Beliebtheit von DNA-Tests direkt beim Verbraucher und sozialen Medien, mit nachhaltigen Auswirkungen auf die Anonymität der Spender.“ . „Wir müssen das Gesetz mit der Realität in Einklang bringen.“
„Wir empfehlen eine Gesetzesänderung, damit Eltern bereits bei der Geburt eines Kindes wissen können, wer ein Spender ist.“
„Unser Vorschlag spiegelt die Tatsache wider, dass das derzeitige System, bei dem identifizierbare Informationen über einen Spender der gezeugten Person im Alter von 18 Jahren und nur auf Anfrage mitgeteilt werden, nicht mehr effektiv mithalten kann.“
„Wir wissen, dass es sich hierbei um eine bedeutende Abweichung handelt, und daher ist ein schrittweiser Ansatz zur Erreichung dieser Position vielleicht am besten, aber es sollte das Ziel sein, das Gesetz zukunftssicher zu machen.“
Der Vorschlag gehört zu einer Reihe von Empfehlungen der Regulierungsbehörde, nachdem sie von den ehemaligen Gesundheitsministern Lord Bethell und Maria Caulfield gebeten wurde, zu prüfen, wie das Gesetz über menschliche Fruchtbarkeit und Embryologie aktualisiert werden kann.
Seit seiner Einführung im Jahr 1990 wurde dieses Gesetz nur einmal im Jahr 2008 geändert.
Dies deutet darauf hin, dass die Regierung die neuen Vorschläge der HFEA, einer unabhängigen Organisation, die mit dem Ministerium für Gesundheit und Soziales verbunden ist, sorgfältig prüfen wird.
Die Regulierungsbehörde möchte auch die Möglichkeit haben, Kliniken bei Bedarf mit Geldstrafen zu belegen, und warnt davor, dass sie derzeit über „keine Durchsetzungsinstrumente“ verfüge, um gegen unbewiesene „Zusätze“ vorzugehen, die neben der Fruchtbarkeitsbehandlung angeboten werden.
Hierbei handelt es sich oft um teure Zusatzbehandlungen, die unfruchtbaren Paaren und Frauen angeboten werden und für die es bei vielen kaum Beweise gibt. Sie können den Patienten finanziell schaden und in manchen Fällen auch die Gesundheit gefährden.
Die Empfehlung für Samenspender ist wichtig, da die Zahl der alleinstehenden Frauen, die sich einer Fruchtbarkeitsbehandlung unterziehen, von nur 490 im Jahr 2000 auf 4.300 im Jahr 2021 gestiegen ist, während gleichzeitig die Zahl der gleichgeschlechtlichen weiblichen Paare, die eine Familie gründen, zunimmt.
Viele Frauen, die älter sind und nicht in der Lage sind, schwanger zu werden, verwenden auch Eizellen, die von einer jüngeren Frau gespendet wurden, und diese Eizellspenderinnen würden durch die Empfehlung auch ihre Anonymität verlieren.
Frühere Samen- und Eizellspender würden jedoch im Rahmen des Vorschlags anonym bleiben, und die HFEA sagt, dass Eltern gesetzlich nicht verpflichtet werden sollten, ihren Kindern mitzuteilen, dass sie mit einem Spender gezeugt wurden, obwohl Fruchtbarkeitskliniken dies weiterhin fördern sollten.
Die Aufsichtsbehörde akzeptiert, dass einige Eltern die 18 Jahre, in denen ihr Kind keine Informationen über den Spender erhält, schätzen und diese Zeit nutzen möchten, um ihr Kind darauf vorzubereiten, in Zukunft etwas über ihn zu erfahren.
So heißt es, dass die Empfehlung erst nach intensiven Diskussionen angenommen werden könne und empfiehlt eine Beratung für alle Menschen, die über die Inanspruchnahme eines Spenders nachdenken, und auch für die Spender.