Samantha Murphy mutmaßliche Mordermittlung WIE ES PASSIERT: Die Polizei enthüllt ihre Theorie – folgen Sie unserem Blog für alle wichtigen Updates

Polizeichef Patton sagte, die Polizei suche nicht nach einem Komplizen im mutmaßlichen Mord an Frau Murphy.

„Er wurde wegen Mordes angeklagt, daher sagen wir per Definition, dass es sich um einen vorsätzlichen Angriff auf Samantha handelte“, sagte er.

Auf das mutmaßliche Motiv und die Einzelheiten des Mordes wollte er nicht näher eingehen.

„Wir behaupten, dass es sich um einen vorsätzlichen Angriff handelt, der zur Ermordung von Samantha geführt hat“, sagte er.

Der Polizeichef von Victoria, Shane Patton, sagte, die Polizei werde behaupten, Frau Murphy sei am Tag ihres Verschwindens, dem 4. Februar, ermordet worden.

Es wird behauptet, dass Frau Murphy in der Gegend von Mount Clear getötet wurde, weniger als fünf Kilometer von ihrem Wohnort in Ballarat East entfernt.

Herr Patton sagte, ihr mutmaßlicher Mörder habe der Polizei nicht gesagt, wo sich ihre Leiche befindet.

Frau Murphy, 51, verschwand am 4. Februar.

Der Mann wurde am frühen Mittwochmorgen festgenommen und am Donnerstagnachmittag angeklagt.

Die Polizei wird am Donnerstag um 15.45 Uhr über den aktuellen Stand des Falls informieren.

Die Polizei bestätigte, dass der mutmaßliche Mörder am Donnerstagnachmittag wegen Mordes vor dem Amtsgericht Ballarat erscheinen würde.

Am Donnerstagnachmittag sagte der Chefkommissar der Polizei von Victoria, Shane Patton, dass die Ermittlungen trotz der Mordanklage „in sehr hohem Tempo“ fortgesetzt würden.

„Diese Untersuchung ist jedoch noch lange nicht abgeschlossen. Natürlich werden wir weiterhin weitere Beweise sammeln und weitere Aussagen entgegennehmen, und die Ermittlungen werden mit großem Tempo fortgesetzt“, sagte Patton gegenüber Reportern.

Die Identität des Sohnes eines ehemaligen Fußballspielers, der wegen des mutmaßlichen Mordes an der vermissten Mutter von drei Kindern, Samantha Murphy, angeklagt ist, wird vom viktorianischen Justizsystem vor der Öffentlichkeit geheim gehalten.

Als Schlag ins Gesicht für Frau Murphys leidgeprüfte Familie ist es Daily Mail Australia untersagt, den Namen ihres mutmaßlichen Mörders preiszugeben, nachdem sein Anwalt erfolgreich eine gerichtliche Anordnung zum Schweigen beantragt hatte.

Der 22-jährige Mann aus Scotsburn, der sich etwa 18 km östlich von Frau Murphys Haus in Ballarat befindet, erschien am Donnerstagnachmittag vor dem Amtsgericht von Ballarat.

Der Anwalt des mutmaßlichen Mörders argumentierte, sein Name sollte unterdrückt werden, da für ihn die Gefahr einer Selbstverletzung bestehe, da er noch nie zuvor im Gefängnis gewesen sei.

Und das, obwohl sein Name bereits in den Stunden vor der Gerichtsverhandlung ausführlich bekannt gegeben wurde.

Samantha Murphys Vater sagte, er habe keine Ahnung, ob seine Tochter ihren mutmaßlichen Mörder kenne.

John „Pud“ Robson, etwa 80 Jahre alt, sagte am Donnerstagmorgen gegenüber Daily Mail Australia, die Verhaftung des 22-jährigen Mannes habe die Familie überrascht.

Auf die Frage, ob seine Tochter irgendeine Verbindung zu dem mutmaßlichen Mörder habe, sagte er: „Ich habe nicht den Hauch einer Ahnung, Kumpel.“ Nicht in dieser Altersgruppe.“

Kommissar Patton sagte, die Verhaftung sei das Ergebnis „mühevoller Detektivarbeit“ gewesen.

Ermittler hatten Telefondaten von Geräten untersucht, die in der Gegend gepingt hatten.

Die Beamten führten auch Bodendurchsuchungen und Türklopfen durch.

„Ich möchte nicht näher darauf eingehen, was uns konkret zu diesem Mann geführt hat, außer zu sagen, dass es das Ergebnis akribischer Detektivarbeit mit großer Unterstützung der Öffentlichkeit war“, sagte er gegenüber Reportern.

Der 22-Jährige erschien am Donnerstagnachmittag persönlich in Orange gekleidet vor dem Amtsgericht Ballarat.

Er hat keine Kaution beantragt und muss sich am 8. August erneut dem Gericht stellen.

Anwälte, die den Angeklagten vertraten, beantragten beim Gericht die Anordnung einer vorübergehenden Sperrung seiner persönlichen Daten, einschließlich seines Namens, seines Alters und seiner Adresse, und verwiesen auf „psychische Probleme“, die aufgrund der schwerwiegenden Anschuldigung entstehen könnten.

Der Polizeichef von Victoria, Shane Patton, weigerte sich, zu vielen Details rund um den mutmaßlichen Mord an Frau Murphy Stellung zu nehmen.

Er wollte nicht sagen, ob der Angeklagte der Polizei bekannt war oder wie Frau Murphy angeblich getötet wurde.

Er wollte auch nicht verraten, ob bei dem mutmaßlichen Mord Drogen oder Alkohol im Spiel waren.

Kommissar Patton wurde auch gefragt, ob der mutmaßliche Mord irgendeine sexuelle Komponente habe.

„Ich werde keine Einzelheiten im Zusammenhang mit den Beweisen für den Mord einholen“, sagte er.

Die Familie von Frau Murphy wurde am Mittwochabend über die Festnahme des 22-Jährigen informiert.

Am Donnerstagnachmittag wurde ihnen der Vorwurf des Mordes mitgeteilt.

Frau Murphys Ehemann Mick und ihre drei Kinder haben während der gesamten Ermittlungen mit der Polizei kooperiert.

Der beschuldigte Mörder von Frau Murphy erschien am Donnerstagnachmittag vor dem Amtsgericht Ballarat.

Trotz der Einwände der Medien entschied das Gericht, dass der Name des wegen ihres mutmaßlichen Mordes angeklagten Mannes geheim gehalten werde.

Am Mittwoch wurden mehrere Häuser in der Nähe von Scotsburn, Victoria, durchsucht.

Der 22-Jährige wurde am Mittwochmorgen in seinem Haus in Scotsburn festgenommen.

Kommissar Patton wurde von einem Reporter gefragt, ob Frau Murphys Tod die Folge einer Fahrerflucht sei.

Nähere Angaben dazu, ob an dem mutmaßlichen Mord überhaupt ein Auto beteiligt war, wollte er nicht machen.

Die Polizei geht außerdem davon aus, dass Frau Murphy oder ihre Familie den Mann nicht kannten.

Kommissar Patton sagte, die Familie von Frau Murphy stehe während der gesamten Untersuchung unter „intensiver Beobachtung“.

„Sie standen von Anfang an unter intensiver Beobachtung“, sagte er am Donnerstag gegenüber Reportern.

„Sie haben mit uns zusammengearbeitet und alles bereitgestellt, was wir brauchten, ohne dass sie sich in irgendeiner Weise daran beteiligt hätten.“