Wie ist das Rückgaberecht bei einem Flaggschiff-Friseursalon?
Saks wird von Joel Warren – dem Mitbegründer der berühmten Salonkette Warren-Tricomi – auf 75 Millionen Dollar verklagt.
Warren behauptet, die Dinge seien haarig geworden, als das Kaufhaus eine Vereinbarung von 2017 zur Eröffnung eines hochmodernen Flagship-Salons im 10. Stock nicht eingehalten hatte.
Er behauptet in Gerichtsakten, dass sein stilvoller Deal zu kurz gekommen sei, als Saks letztes Jahr stattdessen umschwenkte, um seinen geplanten Raum in ein neues Co-Working-Venture zu verwandeln.
Bereits 2017 wurde bekannt gegeben, dass Warren ein neues Salonkonzept für mehrere Saks-Standorte erstellen würde – einschließlich eines weitläufigen Raums in seinem Flaggschiff in Midtown, der „mit natürlichem Licht durchflutet werden würde, wie ein Penthouse in New York City“, berichtete The Post damals .
Aber Warren behauptet in Gerichtsakten, die am Dienstag eingereicht wurden, dass die spätere „hochkarätige Entscheidung von Saks, erstklassige Flächen an WeWork zu vermieten“ im vergangenen Jahr „eine klare Verletzung seiner bestehenden vertraglichen Verpflichtungen“ für ihn darstellt.
In den Gerichtsakten heißt es: „Fast unmittelbar nach Ausführung des Vertrages mit [Warren’s company] SalonCo, Saks haben sich auf den Weg gemacht, den Vertrag zu vereiteln und die gegenseitig vereinbarten Bedingungen zu ignorieren.“
Die Zeitungen behaupten, dass, bevor Warren seinen Flaggschiff-Raum eröffnen konnte, „Saks heimlich und in betrügerischer Absicht eine Vereinbarung mit WeWork getroffen hat, ohne dass SalonCo davon Kenntnis hatte, um die zehnte Etage an WeWork zur Nutzung als Co-Working Space zu vermieten, nachdem SalonCo bereits übergebucht hatte 300.000 Dollar für Klempnerarbeiten und Bauleistungen.“
Letztes Jahr ging Saks Berichten zufolge eine Partnerschaft mit WeWork ein, um SaksWorks zu gründen, das einen Teil seiner Einzelhandelsflächen in Büroflächen umwandeln würde – einschließlich der 10. Etage seines Flagship-Stores in der Nähe des Rockefeller Center.
Warrens Klage behauptet, dass er auch „mindestens drei Jahre und über 100.000 Dollar seiner persönlichen Ersparnisse ausgegeben hat, um den Vertrag mit Saks auszuhandeln, den Raum zu planen und zu gestalten, und ihm dann ein Darlehen von 4 Millionen Dollar versprochen wurde“.
Er behauptet, „nachdem Saks und SalonCo den Vertrag abgeschlossen hatten und SalonCo seine Verpflichtungen gemäß dem Vertrag im Wesentlichen erfüllt hatte, hat Saks verschiedene Vereinbarungen an mehreren Standorten nicht eingehalten“.
„Ohne schriftliche Mitteilung schloss Saks SalonCo aus dem 10. Stock des Flagship-Standorts in der Fifth Avenue aus und bot stattdessen unter Verletzung des Vertrags nur den siebten Stock an, obwohl die Parteien zuvor vereinbart hatten, dass die lizenzierte Fläche für SalonCo eine 10.000 Quadratfuß große Einrichtung im 10. Stock sein würde Etage“, heißt es in den Papieren.
Die Klage fordert 75 Millionen US-Dollar zuzüglich Anwaltsgebühren und Strafschadensersatz.
Es ist nicht das erste Mal, dass ein Friseursalon und Saks aneinander geraten: Saks trennte sich von seinem früheren Salonpartner John Barrett, der Hillary Clintons persönlicher Friseur war.
In diesem Fall reichte Saks eine Vertragsverletzungsklage in Höhe von 11 Millionen US-Dollar gegen Barrett ein, die anschließend beigelegt wurde.
Warren wird in dem Fall von Robert J. Hantman von Hantman & Associates vertreten.
Wir haben Saks um einen Kommentar zum Anzug gebeten.