Das Urteil vom Dienstag erging mehr als ein Jahr nach mündlichen Verhandlungen vor dem Second Circuit Panel. Im Laufe der Monate äußerten Tausende von Prozessparteien ihre zunehmende Frustration darüber, dass der Fall ungelöst blieb und versprochene Zahlungen ausgesetzt wurden, obwohl die Opioid-Epidemie selbst, die nun durch den Fentanylkonsum gekennzeichnet ist, weiter zunahm.
Das Urteil war ein Sieg für Purdue, das Berufung gegen die Entscheidung eines Bundesbezirksrichters einlegte, der einen Vergleich aufgehoben hatte, der ursprünglich von einem Insolvenzrichter im Jahr 2021 genehmigt worden war. Doch die meisten Parteien, die gegen den Plan von 2021 Berufung eingelegt hatten, gaben schließlich auf ihre Einwände, nachdem die Sacklers ihr Auszahlungsangebot um rund 1,73 Milliarden US-Dollar erhöht hatten.
Zu den einzigen Einwänden, die noch übrig sind, gehören mehrere kanadische Kommunen, einige Einzelpersonen und der US-Treuhänder, ein Programm des Justizministeriums, das das Insolvenzsystem überwacht. Frau Jacoby, Rechtsprofessorin aus North Carolina, sagte, dass das Argument des US-Treuhänders für die Fortsetzung des Falls nicht stichhaltig sei, da die letzten Einspruch erhebenden Staaten dem Purdue-Plan zugestimmt hätten.
Der US-Treuhänder lehnte es ab, sich zum Urteil vom Dienstag zu äußern.
In einer Erklärung nach Erlass des Urteils bezeichnete Purdue die Entscheidung als „einen Sieg für die Gläubiger von Purdue, einschließlich der Bundesstaaten, Kommunalverwaltungen und Opfer, die den Umstrukturierungsplan mit überwältigender Mehrheit unterstützen.“
„Unser Fokus liegt künftig darauf, Milliarden von Dollar für Opferentschädigung, Opioidkrisenbekämpfung und Überdosis-Rettungsmedikamente bereitzustellen“, heißt es in der Erklärung weiter. „Unsere Gläubiger sind sich darüber im Klaren, dass der Plan die beste Option ist, um denjenigen zu helfen, die ihn am meisten benötigen, der fairste und schnellste Weg zur Beilegung des Rechtsstreits und die einzige Möglichkeit, einen Wert in Milliardenhöhe bereitzustellen, der speziell zur Finanzierung der Bemühungen zur Eindämmung der Opioidkrise dient.“
Die Familien der beiden Gründerbrüder von Purdue, Dr. Mortimer Sackler und Dr. Raymond Sackler, beide verstorben, sagten in einer gemeinsamen Erklärung: „Die Sackler-Familien glauben, dass die lang erwartete Umsetzung dieser Resolution von entscheidender Bedeutung für die Bereitstellung erheblicher Ressourcen für Menschen und Menschen ist.“ Gemeinden in Not. Wir freuen uns über die Entscheidung des Gerichts, die Vereinbarung voranzutreiben, und freuen uns darauf, dass sie so bald wie möglich in Kraft tritt.“