Ryan Giggs wurde als „finster“ gebrandmarkt, als das Gericht die Texte des ehemaligen Man Utd-Stars an seine Ex-Freundin hörte | Fußball | Sport

Ryan Giggs wurde von einem Staatsanwalt als „finster“ gebrandmarkt, als das Krongericht in Manchester Minshull Street den Inhalt von Textnachrichten hörte, die er am Montag während ihrer Beziehung an seine Ex-Partnerin Kate Greville gesendet hatte. Giggs kam am Montagmorgen zum Beginn eines 10-tägigen Prozesses vor Gericht, bevor das Verfahren am Dienstag vor dem Manchester Crown Court fortgesetzt wird.

Der ehemalige Spieler von Manchester United wird beschuldigt, Greville über einen Zeitraum von drei Jahren zwischen August 2017 und November 2020 kontrolliert und gezwungen zu haben. Ihm wird auch vorgeworfen, im November in seinem Haus in Greater Manchester einen gemeinsamen Angriff auf die jüngere Schwester des Angeklagten, Emma Greville, begangen zu haben 2020. Giggs hat alle Vorwürfe zurückgewiesen.

Als Reaktion auf die Anschuldigungen bestritt der Anwalt von Giggs, Christopher Daw QC, dass der Angeklagte Greville körperlich angegriffen oder „rechtswidrige Gewalt“ ausgeübt habe. „Was die Behauptung betrifft, Herr Giggs habe Frau Greville einen Kopfstoß versetzt, ist das nicht nur eine böse Lüge, sondern auch eine lächerliche“, sagte er dem Gericht.

Am Eröffnungstag wurden dem Gericht mehrere Nachrichten von Giggs an Greville vorgelesen. Der erste lautete: „Bitte entsperren Sie mich, all dieser blockierende Malarkey ist Kot. Versprechen Sie, keine nackten Bilder mehr.“ Später schickte er eine Folgenachricht mit der Aufschrift „Bitte“ und dann eine E-Mail mit der Überschrift „Erpressung“ und einem Anhang.

Der Staatsanwalt von Greville, Peter Wright QC, sagte: „Was um alles in der Welt hat ihn dazu gebracht, dies als Kopfzeile für die Nachricht zu verwenden, die er an die Frau schickte, die ihn an diesem späten Abend blockierte?“

JUST IN: Arnautovic „kann Man Utd einen Transferantrag stellen“, da das Ass „extrem scharf“ ist

Als Reaktion auf die Anklage wegen kontrollierenden und erzwingenden Verhaltens sagte Daw dem Gericht, dass das Verhalten von Giggs und Greville kindisch gewesen sein könnte, bestritt die Behauptungen jedoch nachdrücklich. „Wir sagen, er hat sie überhaupt nicht kontrolliert oder belästigt“, sagte Giggs‘ QC. „Er unterstützte ihre Karriere und unterstützte sie beim Umzug ins Ausland und buchte sie für seine eigene Firma, für die sie ein sechsstelliges Gehalt erhielt.

„Als sie ihr eigenes Unternehmen gründete, stellte er die meisten Kunden vor. Sie war finanziell unabhängig und behielt ihre eigene Wohnung. Sie konnte reisen und Freunde so oft sehen, wie sie wollte, häufig und gerne. Beide konnten kindisch sein .”

Eine andere Nachricht von Giggs mit dem Titel „LIES, LIES, LIES“ lautete: „Nur ein böser, schrecklicher C*** tut das … Jetzt sehe ich aus, als würde ich drei meiner Freunde erzählen, dass ich am Wochenende nach Schottland gehe … Ich kann einfach nicht glauben, dass du das getan hast. Ich bin gerade so verdammt wütend und ich mache mir Angst, weil ich alles tun könnte. Ich hasse dich tatsächlich für das, was du hast mit mir gemacht. Hasse dich. HATE HATE HATE.“

Wright las dann seine Eröffnung vor und beschrieb Giggs ‘Fähigkeiten auf dem Fußballplatz für United and Wales als “eine Sache der Schönheit”, identifizierte sein Verhalten hinter verschlossenen Türen jedoch als “hässlich” und “finster”. „Der Angeklagte ist jetzt 48 Jahre alt. Er ist, wie Sie vielleicht wissen, ein ehemaliger Profifußballer von beachtlichem Ansehen“, sagte Wright.

LESEN SIE MEHR: Lloris enthüllt das „Ziel“ der Tottenham-Saison, während die Spurs sich auf Chelsea vorbereiten

“In seiner Blütezeit spielte er lokal für Manchester United und international für Wales. Er wurde vergöttert und wird immer noch von seinen verehrenden Fans und Unterstützern verehrt. Auf dem Platz waren seine Fähigkeiten im Überfluss vorhanden und eine Sache der Schönheit. Abseits des Platzes, in der Privatsphäre seines eigenen Privatlebens, zu Hause hinter verschlossenen Türen, gab es, sagen wir, die Tatsachen offenbaren in diesem Fall eine hässlichere und finsterere Seite seines Charakters.

„Wir sagen, es war ein Privatleben, das eine Litanei von physischem und psychischem Missbrauch einer Frau beinhaltete, die er vorgab zu lieben, eine Frau, mit der er in einer Beziehung war, und sie auf eine Weise behandelte, die von beiden nicht entschuldigt oder übersehen werden kann die Öffentlichkeit oder das Gesetz anbeten.”

Der Prozess wird am Dienstag um 10:30 Uhr für den ersten Beweistag vor dem Manchester Crown Court fortgesetzt.


source site

Leave a Reply