Zuhören und abonnieren: Apfel | Spotify | Google | Wo immer Sie zuhören
Anmeldung um unseren wöchentlichen Newsletter mit den besten New Yorker-Podcasts zu erhalten.
Jewgeni Prigoschins Marsch auf Moskau am vergangenen Wochenende, bei dem mehr als ein Dutzend russische Soldaten getötet wurden, scheiterte genauso schnell, wie er begonnen hatte, aber seine Auswirkungen sind erst jetzt sichtbar. Der Kommandeur der Wagner-Gruppe veröffentlichte ein Video aus Weißrussland, in dem er behauptete, er habe keinen Putschversuch gegen Putin unternommen, sondern einen Protest gegen das Verteidigungsministerium. Meuterei mag die zutreffendere Beschreibung sein, aber Prigoschin blieb „strikt bei der Mythologie, dass Putin alle Entscheidungen in Russland trifft, und wenn er schlechte Entscheidungen trifft, dann deshalb, weil ihm jemand schlechte Informationen gegeben hat“, sagt die Mitarbeiterautorin Masha Gessen . „Er marschierte nach Moskau, um Putin bessere Informationen zu geben.“ David Remnick spricht mit Gessen und dem Autor Joshua Yaffa, der über die Wagner-Gruppe geschrieben hat, darüber, was in Russland vor uns liegt. Beide sind der Meinung, dass Prigoschin die Glaubwürdigkeit des Regimes ernsthaft geschädigt hat, indem er seiner eigenen Anhängerschaft – einem Putin-treuen, nationalistischen Publikum – die Realität des Krieges enthüllt hat. Sollte ein Aufstand Putin von der Macht stürzen, „wird es Chaos geben“, stellt Gessen fest. „Niemand weiß, was als nächstes passiert. Es gibt keine Nachfolgeregelung.“ Und was auch immer der Westen wünscht, die Ukraine könnte mit dem gegenwärtigen Regime besser dran sein. „Wer auch immer nach Putin an die Macht kommt, es wird niemand sein, der liberale Werte artikuliert. Es wird eine Art Putinismus ohne Putin geben.“