Durch den Einsatz von Blockchain-Technologie und künstlicher Intelligenz geht Kenias unabhängige Wahl- und Grenzkommission (IEBC) ein Risiko ein und verändert das Wahlumfeld. Kenia möchte Umfrageergebnisse in Echtzeit anbieten und sich dabei von der innovativen Nutzung der Blockchain in Sierra Leone im Jahr 2018 inspirieren lassen, die die Stimmauszählung stärkte.
Ziel ist es, das Vertrauen zu stärken und Offenheit im Wahlprozess zu gewährleisten. In demokratischen Regimen könnte der Einsatz neuer Technologien die Bürgerrechte neu definieren und das Gewicht jeder Stimme erhöhen.
Blockchain bietet eine „vertrauenswürdige“ Lösung für vier große Probleme im Wahlbereich: hohe Preise, Sicherheit, Transparenz und verfassungsrechtliche Beschränkungen. Dennoch bestehen weiterhin Hürden. Es ist unerlässlich, einen rechtlichen Rahmen zu schaffen, der Blockchain als unveränderliche Wahrheit bei Abstimmungen anerkennt.
Vorschriften müssen die Unabhängigkeit des Netzwerks, die Privatsphäre der Wähler und eine gleichberechtigte Vertretung gewährleisten und gleichzeitig Haftung, Codeaktualisierungen und Rechenschaftspflicht berücksichtigen.
Einige glauben, dass die Unterstützung Russlands für die Blockchain-Technologie dazu beitragen wird, den politischen Prozess in Kenia zu unterbrechen und das Vertrauen zu stärken, während andere befürchten, dass dies nur ein Vorwand für KI-gesteuerte Desinformationskampagnen ist.
Im Mai 2017 legte Ahmed Ben Ayed einen Vorschlag für ein elektronisches Wahlsystem vor, das sichere, zuverlässige und anonyme Wahlen durch den Einsatz der Open-Source-Blockchain-Technologie gewährleisten soll. Diese Taktik würde die Wahlbeteiligung erhöhen und gleichzeitig das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung stärken.
Es ist wichtig zu bedenken, dass die Blockchain-Technologie die Integrität einer Wahl nicht garantieren kann, wenn grundlegende Probleme mit der Wählerregistrierung, der Manipulation des Wahlvorgangs oder dem Wahlergebnis bestehen.
KI-gestützte Algorithmen können Wählerdaten und -trends analysieren, um wertvolle Erkenntnisse für Kampagnenstrategien und gezielte Nachrichtenübermittlung zu liefern. Es besteht jedoch der Verdacht, dass die wahren Absichten Russlands darin bestehen könnten, diese Technologien als Mittel zur Desinformation und Manipulation zu nutzen.
Da der Zusammenhang zwischen Technologie und Wahlen immer größer wird, ist es unerlässlich, die Beweggründe zu verstehen, die hinter Russlands Beteiligung an der Befürwortung von Blockchain und der potenziellen Verbreitung von KI-generierter Desinformation stehen.
Diese Konvergenz erfordert eine aufmerksame Prüfung der mit politischen Interessen verknüpften technologischen Fortschritte und drängt die Beteiligten dazu, Russlands Handeln aus einer differenzierten Perspektive zu prüfen, die Innovation mit der Wahrung der Wahlintegrität und demokratischen Werten in Einklang bringt.
KI-gestützte Desinformation und Wahleinfluss
Wo KI auf Informationsverbreitung trifft, bestehen erhebliche Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI-generierten Inhalten auf die öffentliche Meinung, insbesondere im Zusammenhang mit Wahlen. Kenia bietet eine kritische Fallstudie mit einer Geschichte wahlbedingter Gewalt und ausländischer Einmischung.
Während einer Überprüfung der Wahlen 2022 in Kenia, bei der KI-Tracking-Tools zur Erkennung von Fehlinformationen vor einer Wahl eingesetzt wurden, wurde festgestellt, dass etwa 15 Prozent der verfolgten Social-Media-Beiträge falsche Informationen enthielten.
Nach einer wichtigen gerichtlichen Ankündigung stieg dieser Wert auf 20 Prozent. Umfrageergebnisse zeigten, dass ein erheblicher Teil der Befragten sowohl den Regierungs- als auch den Oppositionsparteien misstraute.
Die Erwähnung des russisch-ukrainischen Konflikts war relativ selten, enthielt aber auch Erzählungen über die Glückwunschbotschaft von Präsident Putin an den gewählten kenianischen Präsidenten und über Ernährungsunsicherheit. Allerdings wurde eine erweiterte Geschichte in den sozialen Medien über den Verkauf von gespendetem Düngemittel durch ein russisches Unternehmen durch Kenia als Fälschung entlarvt, da sie eher darauf abzielte, ein Korruptionsnarrativ gegen die neue Regierung zu verbreiten, als einen ausländischen Einfluss zu gewinnen. Die Einflusstaktiken der kenianischen Influencer ähnelten denen, die in Russland beobachtet wurden, darunter das Folgen von Zügen, Sock-Puppe-Accounts und Astroturfing.
Die Beteiligung der Wagner Group, einer mit Russland verbundenen Söldnergruppe in Afrika, warf Fragen nach den Verflechtungen zwischen privaten Akteuren, Regierungsbehörden und der Beteiligung des russischen Staates auf.
Der Verdacht, dass Russland bei den Wahlen in Kenia KI-gestützte Fehlinformationen einsetzt, bleibt bestehen, was bei den Wählern Zweifel an der Zuverlässigkeit der Informationen aufkommen lässt. Dies erfordert eine wachsame Aufsicht und Regulierung, um die Integrität demokratischer Prozesse vor Einmischung von außen und Desinformationskampagnen zu schützen.
Entschlüsselung der Absichten Russlands
Kenianer nutzten Techniken, um Narrative zu manipulieren und den aus Russland entlehnten Social-Media-Algorithmus auszutricksen. Beispielsweise wurden durch Astroturfing gefälschte Konten von Basisbewegungen oder Organisationen erstellt, um die Illusion der Unterstützung der Bevölkerung für eine bestimmte Sache oder ein bestimmtes Problem zu erwecken. Durch die Verwendung von Sockenpuppen geben Social-Media-Konten, die unter Verwendung falscher Identitäten oder Informationen erstellt werden, vor, etwas oder jemand zu sein, der sie nicht sind.
Sie können verwendet werden, um bestimmte Beiträge, Hashtags oder Konten zu verstärken oder um Gegner anzugreifen oder zu diskreditieren. Die vorherrschende Form des Einflusses bei den Wahlen im August 2022 war einheimischer Natur, obwohl die Taktiken der Influencer denen aus anderen Umfeldern, einschließlich Russland, nacheifern.
Eine repräsentative Stichprobenumfrage unter 2.000 wahlberechtigten Kenianern, die drei Monate vor der Umfrage im August 2017 durchgeführt wurde, ergab, dass 90 Prozent der Befragten angaben, falsche Nachrichten gesehen zu haben, wobei 87 Prozent der Menschen angaben, „absichtlich falsche Nachrichten“ gesehen zu haben. Zu diesen Inhalten gehörte Desinformationsmaterial, das erstellt wurde, um legitime Nachrichteninhalte nachzuahmen, mit den Abzeichen von Medienhäusern wie BBC, CNNUnd NTV Kenia wird missbraucht, um Falschmeldungen Glaubwürdigkeit zu verleihen.
Russlands angebliche Befürwortung der Blockchain-Technologie in Wahlprozessen stellt einen Weg zur potenziellen Verbesserung von Transparenz und Sicherheit dar, doch inmitten dieser Fassade des technologischen Fortschritts bleiben Verdächtigungen über Hintergedanken bestehen. Handelt es sich um ein echtes Bestreben, die Wahlinfrastruktur Kenias zu stärken, oder um eine kalkulierte Strategie, Wahlergebnisse durch manipulative Mittel zu beeinflussen?
Eine sorgfältige Prüfung der Handlungen Russlands erfordert eine umfassende und unparteiische Untersuchung, die frei von Vermutungen oder Vorurteilen sein darf. Es erfordert eine ausgewogene Perspektive, die die Komplexität technologischer Fortschritte im Kontext politischer Agenden berücksichtigt und die Notwendigkeit von Transparenz, Rechenschaftspflicht und ethischem Einsatz von Technologie in Wahlprozessen betont.
Ein umsichtiges Vorgehen erfordert internationale Zusammenarbeit, ethische Richtlinien und regulatorische Rahmenbedingungen. Solche Maßnahmen würden nicht nur die Wahrung demokratischer Prozesse gewährleisten, sondern auch verantwortungsvolle Innovationen fördern und gleichzeitig die Risiken mindern, die durch technologische Manipulationen im Wahlbereich entstehen.
Der Schutz der Wahlintegrität erfordert einen einheitlichen Ansatz, an dem Regierungen, Technologieinnovatoren, die Zivilgesellschaft und internationale Gremien beteiligt sind. Diese Zusammenarbeit ist von entscheidender Bedeutung, um Transparenz zu gewährleisten, Desinformation zu bekämpfen und die Integrität demokratischer Wahlen weltweit zu schützen.
Die Komplexität der technologischen Beteiligung Russlands an kenianischen Umfragen unterstreicht die Notwendigkeit von Wachsamkeit, ethischem Umgang mit Technologie und strengen Regulierungsmaßnahmen.
Durch die Förderung gemeinsamer Anstrengungen zur Wahrung der Wahltransparenz und zur Bekämpfung von Desinformation können Nationen gemeinsam die Widerstandsfähigkeit demokratischer Prozesse gegen Einmischung von außen stärken und so das Wesen freier und fairer Wahlen weltweit wahren.
Frau Orero ist eine Anwältin des Obersten Gerichtshofs von Kenia und Gründerin von SafeOnline Women Kenya (SOW-Kenya).