Russland hat erneut die Spitzenposition im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen übernommen, indem es die Präsidentschaft für den Monat April besetzt hat, und Sicherheitsbeamte sind besorgt, wie der Kreml seinen Einfluss geltend machen wird, während er auf dem Rotationssitz sitzt.
Die Präsidentschaft wechselt jeden Monat zwischen den 15 Mitgliedsstaaten im Rat. Russlands Amtszeit im Sitz wird also kurz sein.
Aber Beamte sagen, Moskau könnte seine kurze Position nutzen, um die Tagesordnung des Rates zu beeinflussen, bestimmte Themen zu priorisieren oder zu depriorisieren und den Russen zu Hause als legitimer Weltführer zu erscheinen.
UN-AGENTUR RUFT REGIERUNGEN AUF, EINEN GLOBALEN ETHISCHEN RAHMEN FÜR KI EINZUFÜHREN
„Das wird kein glücklicher Monat“, sagte Jonathan Wachtel gegenüber Fox News Digital.
Wachtel diente während der Trump-Administration als Berater des Ständigen Vertreters der USA und Mission bei den Vereinten Nationen für Außenpolitik und globale Kommunikation.
„Russland hatte im vergangenen Februar die Präsidentschaft. Damals begann die Invasion in der Ukraine. Und hier sind wir ein Jahr später am wohl prekärsten Punkt des Krieges“, sagte Wachtel mit Blick auf das erhöhte Risiko eines Atomkriegs und die zunehmende Anspannung geopolitische Beziehungen.
“Moskau wird den Sicherheitsrat leiten. Das ist nicht gut.”
Der Kreml hat es bereits getan ein Treffen für die April-Tagesordnung festlegen Den Vorsitz wird ihr Außenminister Sergej Lawrow führen, der wiederholt falsche Narrative über Russlands Kriegsziel in der Ukraine verbreitet, Nazismus-Vorwürfe gegen die Kiewer Regierung erhoben und gefährliche Rhetorik bezüglich einer nuklearen Eskalation gegen den Westen vorangetrieben hat.
Einige haben angedeutet, dass Russland, als es zuletzt die Präsidentschaft innehatte, seine Position nutzte, um die Welt in die Irre zu führen, als es um seine Absichten bezüglich der Ukraine ging, und dann versuchte, seine Invasion zu rechtfertigen, indem es behauptete, dass Kiew in der Ostukraine Missbrauch begangen habe.
Obwohl Russlands Rhetorik nach seiner Invasion wenig dazu beigetragen hat, seine Kollegen im UN-Sicherheitsrat oder die internationale Gemeinschaft als Ganzes zu überzeugen, hat sich der Propagandaeinsatz des Kremls zu Hause als erfolgreich erwiesen, wo er anscheinend breite Unterstützung für seinen tödlichen Krieg gegen Kiew erhält.
„Putin wird Russlands neue Position nutzen, um Propaganda sowohl im Inland als auch international voranzutreiben, um das Narrativ voranzutreiben, dass Russland nicht nur eine Großmacht ist … sondern auch eine moralische Überlegenheit hat“, sagte Rebekah Koffler, eine Russland-Expertin und ehemalige Geheimdienstmitarbeiterin des Verteidigungsgeheimdienstes, sagte Fox News Digital.
Vor allem aber wies Koffler darauf hin, dass Russland, das auf dem höchsten internationalen Sitz sitzt, eine „schlechte Optik“ für Nationen darstellt, die versuchen, ein Gefühl für die Weltordnung aufrechtzuerhalten.
DIE UKRAINE RUFT ZU EINEM NOTFALL-TREFFEN DER UN ÜBER PUTINS „NUKLEARERERDRÜCKUNG“ IN WEISSRUSSLAND AUF
„In Wirklichkeit wird die neue Position Russlands das Kräfteverhältnis im UN-Sicherheitsrat oder in der UN insgesamt nicht verändern“, sagte Koffler. „Aber die Optik ist für den Westen schrecklich. Sie haben ein Land – dessen Führer einem Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs unterliegt – der die oberste globale Organisation leitet, deren Hauptaufgabe es ist, die internationalen Beziehungen zu regeln und das Völkerrecht aufrechtzuerhalten.
„Diese Entwicklung zeigt nur, dass es innerhalb des derzeitigen internationalen Systems eine Diskrepanz gibt, was Gerechtigkeit und Mission betrifft“, fügte sie hinzu.
Die Ukraine hat zusammen mit einigen westlichen Wissenschaftlern in Frage gestellt, ob Russland überhaupt einen rechtmäßigen Sitz im UN-Sicherheitsrat hat, da bei der Gründung des Gremiums nach dem Zweiten Weltkrieg die Sowjetunion als ständiges Mitglied aufgeführt war, nicht Russland.
Wachtel wies darauf hin, dass die Auflösung der Sowjetunion, verbunden mit Moskaus fortgesetzter Macht als ständiges Mitglied des Sicherheitsrates, bei ehemaligen UdSSR-Staaten wie der Ukraine nicht gut angekommen sei.
„Die Sowjetunion war in Wirklichkeit ein Land, das von einer Zentralmacht in Moskau regiert wurde, und es gab einen Zusammenschluss von 15 Republiken vom Baltikum über Zentralasien bis zum Kaukasus“, erklärte er. „Also ist die Umwandlung der Sowjetunion in die Russische Föderation … problematisch für die anderen 15 unabhängigen Länder, die aus der Sowjetunion hervorgegangen sind.
„Das sind legitime Fragen, die diese unabhängigen Länder zu Recht stellen dürfen, weil Moskau sie nicht mehr repräsentiert [bloc].” er fügte hinzu.
UN VERURTEILT ANGEBLICHE FOLTER, MENSCHLICHE SCHILDE UND ANDERE KRIEGSVERBRECHEN IM UKRAINE-KONFLIKT
Ein ähnliches Argument wurde gegen China vorgebracht, da die Republik China (ROC), die jetzt die Regierung mit Sitz in Taiwan ist, als ständiges Mitglied aufgeführt wurde, nicht die Volksrepublik China (VRC), die sie für Peking übernahm den frühen 1970er Jahren.
„Dies ist seit Jahrzehnten der Status quo, und der Versuch, die Präsenz Pekings und Moskaus im Rat angesichts ihrer geopolitischen Fähigkeiten und ihres historischen Erbes zu streichen, würde es sehr schwierig machen, die Weltordnung zu verstehen und zu versuchen, Fortschritte zu erzielen“, sagte Wachtel. „So sehr Amerikaner und westliche liberale Demokratien es lieben würden, eine Repräsentation in der Welt zu sehen, die der Menschheit zugute kommt und dazu beiträgt, die Macht autokratischer Regime zu begrenzen, ist es einfach nicht realistisch.“
Es gibt kein Verfahren, um ein ständiges Mitglied aus dem Sicherheitsrat zu entfernen, da die ursprünglichen Mitgliedsstaaten für die Ewigkeit gedacht waren.
Während ein Land durch eine Abstimmung aus der UNO ausgeschlossen werden kann, würde Russlands Vetorecht als ständiges Mitglied diesen Weg vergeblich machen.
Die russische Delegation bei den Vereinten Nationen antwortete nicht auf die Bitte von Fox News Digital um Stellungnahme.
Estland, das derzeit nicht im UN-Sicherheitsrat sitzt, aber zunehmenden Bedrohungen durch Russlands Aggression ausgesetzt war, verurteilte den Schritt am Freitag und sagte, er sei „beschämend, demütigend und gefährlich für die Glaubwürdigkeit und das effektive Funktionieren“ der UNO
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Sagt es das nicht morgen [April 1] Am Jahrestag des Massakers von Bucha wird Russland den Vorsitz im UN-Sicherheitsrat übernehmen?“, sagte der estnische Botschafter Rein Tammsaar während einer Ratssitzung zur Ukraine. „Ein Land, das einen Angriffskrieg gegen seinen Nachbarn führt, begeht entsetzlichste Gräueltaten, droht Welt mit Atomwaffen, und deren Anführer ein Kriegsverbrecher mit ständigem Haftbefehl des IStGH ist, sollte keinen Platz haben, eine Körperschaft zu leiten, deren Hauptzweck die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit ist.”
„Es liegt an den verantwortlichen Mitgliedern dieses Gremiums, den Versuchen Russlands entgegenzuwirken, den Hauptort der internationalen Diplomatie in einen Spott und eine Plattform der Desinformation zu verwandeln“, warnte er.