„Russland muss in seinem Krieg mit der Ukraine verlieren“, und die Staats- und Regierungschefs der EU sollten nicht den Fehler machen, „Frieden um jeden Preis“ anzustreben, sagte der lettische Ministerpräsident Krišjānis Kariņš in einem Interview mit POLITICO am Montag vor dem Gipfeltreffen des Europäischen Rates.
Kariņš warnte davor, dass sich die Staats- und Regierungschefs der EU, auch wenn sie die Einzelheiten eines vorgeschlagenen Embargos für russisches Öl debattieren, in erster Linie auf das übergeordnete Ziel konzentrieren sollten, den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu besiegen – was laut Kariņš der einzige Weg sei, dies sicherzustellen Russland könnte von einer zukünftigen militärischen Aggression abgeschreckt werden.
„Es ist die Herausforderung Europas und eigentlich die Herausforderung der Welt, durchzuhalten und am Ball zu bleiben“, sagte Kariņš. „Unser Hauptziel muss sein, dass Russland verliert – und die andere Seite der Medaille ist, dass die Ukraine den Krieg gewinnt. Alles andere bedeutet, dass wir in Europa eine sehr schlechte Sicherheitslage haben.“
Er fuhr fort: „Der einzige Weg, dauerhaften Frieden und Sicherheit zu erreichen, besteht darin, dass Russland verliert, denn alles andere, was Russland nicht als Verlust wahrnimmt, bedeutet, dass es nur eine Zwischenstation ist. Vielleicht verlangsamt sich der Konflikt jetzt … er ist eingefroren, wie es viele Konflikte in der Vergangenheit waren … und dann würde Russland verstehen: „Hey, das hat funktioniert, Landraub hat funktioniert, nichts ist wirklich passiert“, sein Militär weiter aufbauen und vorankommen, sei es in der Ukraine, in Moldawien, in Georgien oder in Kasachstan oder anderswo. Das wird zu langfristiger Instabilität führen.“
Kariņš sagte, dass die Staats- und Regierungschefs der EU letztendlich zustimmen sollten, Russlands gesamten Energiesektor zu sanktionieren, aber er hoffe, dass der Europäische Rat auf dem Gipfel in dieser Woche zumindest eine vorläufige Einigung über Öl erzielen werde. Er forderte auch, dass Ausnahmen für Öl, das über Pipelines transportiert wird, nur für die südliche Druschba-Leitung gewährt werden, die mit Ungarn verbunden ist, wo ein „Versorgungssicherheitsrisiko“ besteht, und dass diese Ausnahme auch für einen begrenzten Zeitraum gelten sollte.
In dem Interview sagte Kariņš, dass einige seiner Kollegen im Europäischen Rat fälschlicherweise dafür seien, Frieden um jeden Preis anzustreben. In der Tat hatten einige EU-Länder darauf gedrängt, in den Schlussfolgerungen des Gipfels einen Waffenstillstand zu formulieren – ein umstrittener Schritt, da er nahelegte, dass die Ukraine möglicherweise Gebiete aufgeben muss, um die Kämpfe zu beenden. Es wird nicht erwartet, dass eine solche Sprache genehmigt wird.
„Die Schwierigkeit besteht darin, dass einige meiner Kollegen einen falschen Glauben haben … Frieden um jeden Preis“, sagte Kariņš. „Und Frieden um jeden Preis ist das, was wir 20 Jahre lang mit Putin gemacht haben. Und Frieden um jeden Preis bedeutet, dass Putin gewinnt. Am Ende verlieren wir. Nun, im Eigeninteresse Deutschlands und Frankreichs und Italiens und aller anderen, wenn wir wirklich Sicherheit in Europa wollen, muss Russland verlieren, sie müssen endlich erkennen, dass sie so nicht operieren können. Und gemeinsam haben wir die Möglichkeit, dies zu erreichen.“
Kariņš widersprach auch den jüngsten Vorschlägen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron und anderer, die eine Art neue europäische „Gemeinschaft“ forderten, die die Beziehungen der EU zur Ukraine und anderen Ländern stärken würde, die hoffen, eines Tages dem Block beizutreten. Kariņš sagte, ein solch vielschichtiger Ansatz zur Mitgliedschaft sei lediglich ein Vorwand, um Mitgliedschaftsanträge zu verzögern oder sogar abzulehnen.
„Ich habe darüber noch nicht mit Emmanuel gesprochen“, sagte Kariņš. „Aber auf den ersten Blick, beim ersten Lesen, glaube ich nicht, dass dies der richtige Weg ist. Wir haben bereits die Östliche Partnerschaft. Wir haben alle Arten von Möglichkeiten, mit Ländern zusammenzuarbeiten. Aber wir müssen dann wirklich sagen, ob wir kein Land in der Europäischen Union wollen. Das sollten wir sagen. Oder wenn doch, dann sollten wir mit ihnen zusammenarbeiten, um sie in die Union zu bringen. Und die Architektur, die Macron vorschlägt, scheint es zu ermöglichen, diese Frage niemals zu beantworten, und wir glauben nicht, dass dies der richtige Weg ist.“
Kariņš sagte, dass die wichtigste Lösung für die Führer, die jetzt eine steigende Inflation befürchten, insbesondere die Energie- und Lebensmittelpreise, darin bestehe, auf die Niederlage Russlands im Krieg zu drängen.
„Je länger der Konflikt andauert, desto größer wird der Druck auf verschiedene Politiker aus Teilen der Gesellschaft, die Dinge anders zu machen“, sagte Kariņš im Interview. „Die Preise steigen europaweit. Sie erheben sich wegen Russlands Krieg in der Ukraine. Aber es wird viele Menschen in der Gesellschaft in ganz Europa geben, die das vergessen und die Regierung bitten werden, etwas dagegen zu unternehmen. Und so werden die Regierungen unter Druck gesetzt, den Weg des „Friedens um jeden Preis“ einzuschlagen. Die Gefahr besteht darin, dass wir, wenn wir diesen Weg gehen, uns allen enorme Schwierigkeiten in der Zukunft garantieren.“
Er fügte hinzu: „Ich bin stark im Friedenslager, in dem Sinne, dass der einzige Weg zum Frieden darin besteht, sicherzustellen, dass Russland den Krieg verliert. So kommt man zum Frieden.“