Russland hat die Blaupause für den Oxford / AstraZeneca-Jab gestohlen, sagen Sicherheitsquellen den Ministern

Russland wurde heute beschuldigt, einen in Großbritannien eingebetteten Spion eingesetzt zu haben, um das Design für den Oxford / AstraZeneca-Impfstoff zu stehlen, damit Wladimir Putin seinen eigenen verdächtig ähnlichen Sputnik-V-Jab herstellen und das Rennen um die Herstellung des weltweit ersten wirksamen Coronavirus-Impfstoffs gewinnen konnte.

Sicherheitsquellen haben Beweise dafür, dass ein Moskauer Maulwurf in Großbritannien physisch in der Lage war, die streng geheime Blaupause zu ergreifen – aber es ist nicht klar, ob dies ein Dokument aus dem Labor oder der Fabrik des Pharmariesen war oder eine Phiole mit dem fertigen Medikament, das dann aus der Land zur Analyse.

Innenminister Damian Hinds behauptete heute, er könne den Fall nicht kommentieren – bestritt ihn aber nicht – und sagte: „Es ist fair anzunehmen, dass es sicherlich ausländische Staaten gibt, die ständig an sensible Informationen, einschließlich kommerzieller Informationen, gelangen möchten und wissenschaftliche Geheimnisse und geistiges Eigentum”.

MI5-Spione haben bereits gesagt, dass russische Hacker ab März 2020 wiederholt Versuche unternommen haben, Cyberangriffe auf die Universität Oxford durchzuführen – etwa einen Monat nachdem britische Wissenschaftler angekündigt hatten, mit der Entwicklung eines Impfstoffs begonnen zu haben.

Im April letzten Jahres gab Oxford/AZ bekannt, dass sie mit den ersten Studien am Menschen beginnen – aber im folgenden Monat sagte Moskau, sie hätten ihren eigenen Impfstoff erfunden, und im August gab Wladimir Putin eine Fernsehansprache an das russische Volk, in der er sagte, das Land habe den globalen Wettlauf gewonnen Erstellen Sie den ersten Covid-19-Jab.

Später stellte sich heraus, dass Sputnik V genauso funktioniert wie sein britisches Gegenstück. Beide sind virale Vektorimpfstoffe, was bedeutet, dass beide ein anderes ruhendes Virus verwenden, um den Immunstoff zu tragen, der dann das Coronavirus zerstört. Der Zeitplan der Ereignisse deutet darauf hin, dass Moskau die Blaupause während der ersten Versuche am Menschen in Großbritannien übernommen haben könnte.

Es wirft Fragen auf, wie alt der Maulwurf sein könnte – und ob er erwischt wurde. Quellen sagten The Sun, dass britischen Ministern mitgeteilt wurde, dass sie Beweise dafür haben, dass Spione, die für den Kreml arbeiten, dem multinationalen Pharmaunternehmen die Blaupause für die Covid-Impfung gestohlen haben, um ihren eigenen Impfstoff zu entwickeln.

Der Tory-Abgeordnete Bob Seely, ein Experte für russische Angelegenheiten, sagte: „Ich denke, wir müssen die russische und chinesische Spionage ernst nehmen. Ob es nun darum geht, das Design von Astra-Zeneca zu stehlen oder uns von diesen autoritären und totalitären Regimen wegen Energie zu erpressen, wir müssen uns mit ihnen befassen.“

Der konservative Hinterbänkler Andrew Bridgen sagte: “Wir wissen, dass Großbritannien die besten Wissenschaftler und Forschungseinrichtungen hat, aber Russland hat wahrscheinlich die besten Spione.”

Quellen sagten The Sun, dass britischen Ministern mitgeteilt wurde, dass sie Beweise dafür haben, dass Spione, die für den Kreml arbeiten, dem multinationalen Pharmaunternehmen die Blaupause für die Covid-Impfung gestohlen haben, um ihren eigenen Impfstoff zu entwickeln.

Die Behauptungen kommen nur wenige Monate, nachdem Präsident Wladimir Putin bestätigt hatte, dass er Russlands Sputnik-V-Schuss erhalten hatte, als er die Russen aufforderte, sich gegen Covid impfen zu lassen.

Im September zeigten die Ergebnisse von zwei frühen klinischen Studien, die in Moskau durchgeführt und in der renommierten britischen Zeitschrift The Lancet veröffentlicht wurden, darauf hin, dass Russlands Covid-19-Impfstoff, der eine ähnliche Technologie wie der Oxford-Jab verwendet, war sicher und effektiv.

Die russischen Wissenschaftler hinter den Studien sagten, die Impfung habe bei allen geimpften Teilnehmern eine Immunantwort stimuliert und keine ernsthaften Gesundheitsprobleme verursacht.

Die Produktion von Antikörpern bei den Patienten deutete darauf hin, dass der Impfstoff den Körper darauf vorbereiten konnte, Covid-19 abzuwehren.

Unabhängige westliche Wissenschaftler sagten, die Ergebnisse seien „etwas beruhigend“, warnten jedoch, dass die Studien zu klein und zu eng seien, um die Injektion von Millionen von Russen zu rechtfertigen.

An der Studie nahmen nur 76 Personen teil, von denen nur die Hälfte tatsächlich gestochen wurde, und die Freiwilligen waren alle gesund und meist zwischen 20 und 30 Jahre alt.

Wissenschaftler in den USA und Großbritannien, die nicht an der Arbeit beteiligt waren, sagten, die Ergebnisse seien „ermutigend“ und der Impfstoff zeige „Versprechen“.

Sie waren jedoch immer noch besorgt über die Qualität der Forschung und darüber, dass sie zu früh auf die Waffe springen und den Stoß in die Leute pumpen.

Die Studien fanden in zwei Moskauer Krankenhäusern statt, dem Burdenko-Krankenhaus und dem Sechenov-Universitätskrankenhaus.

Die Teilnehmer waren zwischen 18 und 60 Jahre alt und wurden alle als gesund und ohne zugrunde liegende gesundheitliche Probleme eingestuft.

In Phase 1 der Studie wurde den Freiwilligen ein Teil des Impfstoffs verabreicht, um zu sehen, ob sie irgendwelche negativen Nebenwirkungen hatten.

Fast 60 Prozent der Teilnehmer litten an Schmerzen an der Injektionsstelle, während die Hälfte unter hohen Temperaturen litt – diese werden im Allgemeinen als milde, akzeptable Wirkungen angesehen.

Vier von zehn berichteten über einen wunden Kopf, während sich ein Viertel schwach oder energielos fühlte und 24 Prozent Muskel- und Gelenkschmerzen hatten.

Alle diese Symptome waren mild und bei vielen anderen Adenovirus-Impfstoffen recht häufig, so dass Sputnik V als sicher und gut verträglich angesehen wurde.

Die Studie kam, nachdem Putin bestätigt hatte, dass er den Sputnik-V-Jab erhalten hatte.

Der Kreml hatte zuvor gesagt, Putin habe im März und April einen Zwei-Dosen-Impfstoff erhalten, nannte aber keine weiteren Details und veröffentlichte keine Bilder von ihm.

Aber Putin nutzte sein jährliches Fernsehtelefon – im Juni dieses Jahres, um Russlands vier Impfstoffe als hochwirksam und sicher zu bewerten, während er die im Westen weit verbreiteten Schüsse abwischte.

“Wie Sie sehen, ist alles in Ordnung, und Gott sei Dank haben wir nach Impfungen wie AstraZeneca oder Pfizer keine so tragischen Situationen”, sagte er und fügte hinzu, dass 23 Millionen der mehr als 144 Millionen russischen Bevölkerung geimpft seien.

Er fuhr fort: „Ich dachte, dass ich so lange wie möglich geschützt werden muss. Also habe ich mich für die Impfung mit Sputnik V entschieden. Das Militär wird mit Sputnik V geimpft, und schließlich bin ich der Oberbefehlshaber.

„Nach dem ersten Schuss habe ich überhaupt nichts gespürt. Ungefähr vier Stunden später war da, wo ich die Aufnahme hatte, etwas Zärtlichkeit.

»Das zweite habe ich mittags gemacht. Um Mitternacht habe ich meine Temperatur gemessen. Es war 37,2 (Celsius). Ich ging schlafen, wachte auf und meine Temperatur betrug 36,6. Das war es.

Er fügte hinzu: “Ich unterstütze keine Impfpflicht und vertrete diese Ansicht weiterhin.”

Im Juli wurden russische Internet-Troll-Fabriken von einem Bericht des Network Contagion Research Institute für eine Anti-Pfizer-Covid-Jab-Verleumdungskampagne verantwortlich gemacht.

Das Papier behauptete, das Ziel der Fehlinformationskampagne sei es, den landeseigenen Sputnik-V-Impfstoff zu fördern.

Zu den Taktiken der Hetzkampagne gehörten die Veröffentlichung und Förderung negativer Berichterstattung über Pfizer und die Ausrichtung auf bestimmte Länder.

In dem Bericht heißt es, dass ein ungewöhnlicher Ansatz darin bestand, dass Marketingfirmen aus Russland sich direkt an bekannte Persönlichkeiten wandten, um sie zum Handeln auf ihren Facebook- und Instagram-Plattformen zu bewegen.

Darin heißt es: „Russische Marketingfirmen haben sich direkt an Social-Media-Influencer in Frankreich gewandt.

“Finanzielle Entschädigung für die Förderung betrügerischer, angeblich “durchgesickerter” Geschichten über Komplikationen bei Pfizer-Impfstoffen anbieten.”

Der Bericht behauptete, der Russe habe sich auch auf die Verbreitung der Botschaften in Brasilien, Indien, Indonesien und Kanada konzentriert.

Dies lag daran, dass sie glaubten, dass diese Länder als potenzielle Exportmärkte für Sputnik angesehen wurden.

Das Papier des NWRI fuhr fort: „In einem Blogbeitrag des Council on Foreign Relations enthüllten Mitglieder von Novetta, einer Firma zur Verfolgung von Desinformation, dass im Herbst 2020, lange bevor die Impfstoffhersteller Daten zur Bestätigung der Wirksamkeit des Impfstoffs veröffentlicht hatten, die öffentliche Meinung von Sputnik V in Afrika war verdächtig hoch.

Das Analyseunternehmen Novetta stellte auch fest, dass der russische Impfstoff die „zweithöchste Rate positiver Zitate (66 Prozent) in der afrikanischen Medienberichterstattung“ und die „zweitniedrigste negative Wahrnehmung (11 Prozent)“ aufwies.

MailOnline hat Downing Street um einen Kommentar gebeten.