Russland für den Tod von Litwinenko verantwortlich, Gerichtsurteil – POLITICO

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat am Dienstag entschieden, dass Russland für den Tod des Ex-KGB-Agenten Alexander Litwinenko verantwortlich ist, der in London an einer Polonium-210-Vergiftung starb.

Das Gericht, das auf eine Klage von Litwinenkos Witwe Marina reagierte, stellte fest, dass seine Ermordung „Russland zuzurechnen“ war. Die russische Regierung habe es versäumt, inländische Dokumente zur Verfügung zu stellen, die für die Ermittlungen von zentraler Bedeutung seien, teilte das Gericht mit.

Litwinenko floh im Jahr 2000 nach Großbritannien und erhob zahlreiche Vorwürfe über Korruption in der russischen Regierung und Verbindungen zwischen organisierter Kriminalität und russischen Geheimdiensten.

Er starb, nachdem er in London mit Polonium-210 vergifteten Tee getrunken hatte, nachdem er sich mit dem ehemaligen KGB-Leibwächter Andrei Lugovoy und einem anderen russischen Staatsbürger, Dmitry Kovtun, getroffen hatte.

Das Gericht stellte „zweifelsfrei fest, dass die Ermordung von Herrn Lugovoy und Herrn Kovtun durchgeführt wurde“. Eine britische Untersuchung im Jahr 2016 kam zu dem gleichen Ergebnis.

Beide Männer haben die Anklage zurückgewiesen, aber das Gericht stellte fest: „Die Motive, die Einrichtungen innerhalb des russischen Staates möglicherweise hatten, Herrn Litwinenko den Tod zu wünschen“ und „Verbindungen zwischen Herrn Lugovoy und Herrn Kovtun und dem russischen Staat“.

Die „komplexe Operation, bei der ein seltenes tödliches Gift beschafft wurde, die Reisevorbereitungen für das Paar und wiederholte und anhaltende Versuche, das Gift zu verabreichen, deuteten darauf hin, dass Herr Litwinenko das Ziel der Operation war“, schrieb das Gericht.

Es kam zu dem Schluss, dass die Männer nicht an einer „Schurkenoperation“ beteiligt waren, da Moskau Informationen zum Beweis der Anklage vorgelegt hätte.

“Die Regierung hatte keinen ernsthaften Versuch unternommen, solche Informationen bereitzustellen oder den Erkenntnissen der britischen Behörden zu widersprechen”, heißt es in dem Urteil.

.
source site

Leave a Reply