Die Erklärung kommt, nachdem westliche Verbündete der Ukraine und Mitglieder der G7 eine vereinte Kraft zur Unterstützung der Ukraine präsentiert haben, während die Nationen eine stärkere Herangehensweise an den Kreml verfolgen. Nach dem Raketenangriff Russlands auf das Einkaufszentrum Krementschuk verurteilten Verbündete „Russlands illegalen und nicht zu rechtfertigenden Angriffskrieg gegen die Ukraine“.
Feuerwehrleute suchen weiterhin in den Trümmern des Einkaufszentrums nach Überlebenden, und die Behörden gaben bekannt, dass 36 Menschen vermisst und mindestens 18 getötet wurden.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nannte den Streik „einen der dreistesten Terroranschläge in der europäischen Geschichte“.
Deutschland und sein Bundeskanzler Olaf Scholz wurden zuvor dafür kritisiert, dass sie eine relativ schwache Haltung gegenüber Russland wegen Energieängsten einnehmen und einen schnellen Abschluss des Krieges wollen.
Die Nation verschärft jedoch jetzt ihren Ansatz, und Herr Scholz sagte auf dem Gipfel, dass die russischen Sanktionen aufgehoben würden, wenn der Kreml akzeptiert, dass er bei seiner Invasion gescheitert ist.
Herr Scholz sagte: „Alle Sanktionen, die wir über die Krim verhängt haben, sind immer noch da.
„Alle Sanktionen, die wir wegen des von Russland angestifteten Aufstands im Donbass verhängt haben, sind immer noch in Kraft.
„Und das Gleiche gilt für die jetzt getroffenen Entscheidungen, die viel strenger sind.“
Er fügte hinzu: „Es gibt nur einen Ausweg: Putin muss akzeptieren, dass seine Pläne in der Ukraine nicht gelingen werden.“
WEITERLESEN: Selbstfahrende Autos: Vertrauen Sie ihnen? UMFRAGE
Auf einer Pressekonferenz im Anschluss an den Gipfel in Bayern sagte Frankreichs Präsident Macron: „Ich hoffe sehr, dass das Ende kommt [of the conflict] bis Ende des Jahres erreicht werden kann, mit der Gewissheit und dem Wunsch, dass Russland nicht gewinnen kann und darf.“
Er fügte hinzu: „Unsere Unterstützung für die Ukraine und unsere Sanktionen gegen Russland werden in den kommenden Tagen so lange wie nötig und mit der notwendigen Intensität fortgesetzt.“
Seine Kommentare zeigen einen Sinneswandel gegenüber seinen früheren Warnungen an die Führer, dass sie Putin nicht „demütigen“ sollten, was Befürchtungen geweckt hatte, dass er die Ukraine dazu bringen würde, ein schlechtes Friedensabkommen zu unterzeichnen.
Der ehemalige Außenminister William Hague sagte, dass die westlichen Verbündeten der Ukraine keine andere Wahl haben, als die Ukraine weiterhin in ihrem Kampf mit Russland zu unterstützen.
NICHT VERPASSEN:
Cummings verprügelt Brown wegen des „schlimmsten Brexit-Arguments“ (INSIGHT)
Putin brüskierte Biden-Gespräche, da er lieber „Eishockey spielen“ würde (REVEAL)
Plan zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung „ WIRD wegen Mai scheitern“ (INSIGHT)
Er schrieb in The Times: „Realistisch gesehen lädt jedes Friedensabkommen, das Putin mit Neuland für die Invasion eines Nachbarn belohnt, zu weiteren Aggressionen in der Zukunft ein.
„Deshalb ist ein Friedensargument auf der Grundlage von Zugeständnissen der Ukraine nicht wünschenswert. Doch allein in diesen Punkten wird das ‚Friedens‘-Argument in ganz Europa noch an Stärke gewinnen, wenn Inflation und Rezession Einzug halten.“
Er schloss: „Selbst wenn es wünschenswert wäre, ist es nicht verfügbar … Wenn wir Putin gegenüberstehen und Frieden auf Kosten der Gerechtigkeit bevorzugen, werden wir am Ende keines von beidem haben.“