Russisches Kriegsschiff feuert Warnschüsse auf Frachtschiff im Schwarzen Meer ab

  • Russland eröffnet das Feuer auf Frachtschiff im Schwarzen Meer
  • Russland sagte, das Schiff habe nicht auf die Stoppwarnung reagiert
  • Refinitiv-Daten zeigen, dass sich das Schiff auf dem Weg zum rumänischen Hafen befindet

MOSKAU, 13. August (Reuters) – Ein russisches Kriegsschiff hat am Sonntag Warnschüsse auf ein Frachtschiff im südwestlichen Schwarzen Meer abgefeuert, als es sich auf dem Weg nach Norden befand. Das ist das erste Mal, dass Russland auf Handelsschiffe außerhalb der Ukraine geschossen hat, seit es von der UN vermittelt wurde Getreidedeal letzten Monat.

Im Juli stoppte Russland seine Teilnahme am Schwarzmeer-Getreideabkommen, das der Ukraine den Export landwirtschaftlicher Erzeugnisse über das Schwarze Meer ermöglichte. Moskau erklärte, es gehe davon aus, dass alle Schiffe, die ukrainische Gewässer ansteuern, potenziell Waffen befördern.

Am Sonntag teilte Russland in einer Erklärung mit, dass sein Patrouillenschiff „Wassili Bykow“ automatische Waffen auf das unter der Flagge von Palau fahrende Schiff „Sukru Okan“ abgefeuert habe, nachdem der Kapitän des Schiffes einer Aufforderung zum Anhalten für eine Inspektion nicht nachgekommen sei.

Russland sagte, das Schiff sei auf dem Weg zum ukrainischen Hafen Ismail. Refinitiv-Versanddaten zeigten, dass sich das Schiff derzeit in der Nähe der bulgarischen Küste befand und auf den rumänischen Hafen Sulina zusteuerte.

„Um das Schiff gewaltsam anzuhalten, wurde ein Warnfeuer aus automatischen Waffen eröffnet“, teilte das russische Verteidigungsministerium mit.

Das russische Militär sei mit Hilfe eines Ka-29-Hubschraubers an Bord des Schiffes gegangen, teilte das Ministerium mit.

„Nachdem die Inspektionsgruppe ihre Arbeit an Bord abgeschlossen hatte, setzte die Sukru Okan ihre Fahrt zum Hafen von Izmail fort“, teilte das Verteidigungsministerium mit.

Ein Beamter des türkischen Verteidigungsministeriums sagte, er habe gehört, dass es einen Zwischenfall mit einem Schiff auf dem Weg nach Rumänien gegeben habe, und Ankara untersuche die Sache.

Reuters konnte das Schiff oder seine Eigner nicht sofort für eine Stellungnahme erreichen.

Ein hochrangiger Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj sagte, der Vorfall sei ein „eindeutiger Verstoß gegen das internationale Seerecht, ein Akt der Piraterie und ein Verbrechen gegen zivile Schiffe eines Drittstaats in den Gewässern anderer Staaten“.

Der Berater, Mykhailo Podolyak, fügte auf X, der Social-Media-Plattform, die früher als Twitter bekannt war, hinzu, dass „die Ukraine alle notwendigen Schlussfolgerungen ziehen und die bestmögliche Antwort wählen wird.“

Selenskyj erwähnte den Vorfall in seiner nächtlichen Videoansprache nicht.

Natalia Humeniuk, Sprecherin des Militärkommandos Süd, betonte, dass die russische Aussage nicht von anderen offiziellen Quellen bestätigt worden sei. „Ich bin der Meinung, dass darauf aufmerksam gemacht und die Besonderheiten der hybriden Kriegsführung berücksichtigt werden sollten“, sagte sie in einer Fernsehansprache.

„Diese Erklärung könnte ein Signal an alle zivilen Schiffe im Schwarzen Meer sein“, sagte sie und forderte, dass alle Transporte und Schifffahrt dort unter internationalen Garantien erfolgen sollten. Sie fügte hinzu, Russland versuche, sein Recht geltend zu machen, ein Schiff oder Flugzeug im Schwarzen Meer anzuhalten und „keine Konsequenzen zu tragen“.

SCHWARZES MEER IM KRIEG?

Das Beschießen eines Handelsschiffs wird bei Schiffseignern, Versicherern und Rohstoffhändlern die ohnehin schon akute Besorgnis über die möglichen Gefahren einer Verstrickung im Schwarzen Meer – der Hauptroute, über die sowohl die Ukraine als auch Russland ihre landwirtschaftlichen Produkte auf den Markt bringen – weiter verschärfen.

Russland und die Ukraine sind zwei der weltweit führenden Agrarproduzenten und wichtige Akteure auf den Märkten für Weizen, Gerste, Mais, Raps, Rapsöl, Sonnenblumenkerne und Sonnenblumenöl. Auch auf dem Düngemittelmarkt ist Russland dominant.

Seitdem Russland aus dem Schwarzmeer-Getreideabkommen ausgestiegen ist, haben sowohl Moskau als auch Kiew Warnungen ausgesprochen und Angriffe verübt, die die weltweiten Rohstoff-, Öl- und Schifffahrtsmärkte in Aufregung versetzt haben.

Russland hat erklärt, dass es alle Schiffe, die sich ukrainischen Häfen nähern, als potenzielle Militärschiffe und ihre Flaggenländer als Kombattanten auf ukrainischer Seite behandeln wird. Russland griff auch ukrainische Getreideanlagen an der Donau an.

Die Ukraine reagierte mit einer ähnlichen Drohung auf Schiffe, die sich russischen oder von Russland kontrollierten ukrainischen Häfen näherten. Die Ukraine griff außerdem einen russischen Öltanker und ein Kriegsschiff auf ihrem Marinestützpunkt Noworossijsk an, der neben einem großen Getreide- und Ölhafen liegt.

Die Ukraine und der Westen sagen, Russlands Schritte kämen einer faktischen Blockade ukrainischer Häfen gleich, die den Zufluss von Weizen und Sonnenblumenkernen aus der Ukraine zu den Weltmärkten zu unterbrechen drohe.

Russland weist diese Interpretation zurück und sagt, der Westen habe es versäumt, ein paralleles Abkommen zur Lockerung der Regeln für seine eigenen Lebensmittel- und Düngemittelexporte umzusetzen.

Berichterstattung von Guy Faulconbridge in Moskau, Huseyin Hayatsever in Ankara und Dan Peleschuk in Kiew; Bearbeitung durch Nick Macfie und Diane Craft

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

Als Leiter des Moskauer Büros leitet Guy die Berichterstattung über Russland und die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten. Vor Moskau leitete Guy die Brexit-Berichterstattung als Leiter des Londoner Büros (2012–2022). In der Brexit-Nacht erzielte sein Team einen der historischen Erfolge von Reuters: Es berichtete als Erster der Welt und den Finanzmärkten über den Brexit. Guy schloss sein Studium an der London School of Economics ab und begann seine Karriere als Praktikant bei Bloomberg. Er hat über 14 Jahre damit verbracht, über die ehemalige Sowjetunion zu berichten. Er spricht fließend Russisch. Kontakt: +447825218698

source site

Leave a Reply