Eine hochkarätige russische Influencerin wurde verspottet, weil sie sich eine neue Chanel-Tasche geholt hatte, nachdem sie an einem hochkarätigen Socialite-Stunt teilgenommen hatte, bei dem sie ihre letzte aus Protest gegen westliche Sanktionen wegen Wladimir Putins Krieg scherte.
Im April führte das in Monaco lebende Model Victoria Bonya, 42, mit 9 Millionen Anhängern, die Anti-Chanel-Kampagne wohlhabender Kreml-Unterstützerinnen an.
Damals sagte sie auf Englisch: „Ich muss sagen, wenn Chanel House seine Kunden nicht respektiert, [why] Müssen wir Chanel respektieren? Tschüss.’
Sie wurde gesehen, wie sie die Tasche in ihrem Plüschhaus wegwarf.
Die Putin-liebende Geschäftsfrau, die sich entschieden hat, im Westen zu leben, hatte „noch nie eine Marke gesehen, die sich gegenüber ihren Kunden so respektlos verhält“.
Aber jetzt wurde ihr „Heuchelei“ vorgeworfen, nachdem sie Bilder gepostet hatte, die sie mit einer Chanel-Tasche in einem Auto bei einem Aufenthalt in Dubai zeigen.
Das in Monaco lebende Model Victoria Bonya, 42, mit 9 Millionen Anhängern, führte die Anti-Chanel-Kampagne wohlhabender Kreml-Unterstützerinnen an, indem sie im April ihre Tasche zerschnitt
Aber sie wurde kürzlich auf einer Reise nach Dubai mit einer Tasche abgebildet, die identisch mit der zu sein schien, die sie bei ihrem Stunt zerstört hatte
Frau Bonya ist ein Model und Influencerin in den sozialen Medien – aber ihre Anhänger waren unglücklich, nachdem Fotos von ihr mit einer neuen Chanel-Tasche aufgetaucht waren
Frau Bonya ist eine lautstarke Verfechterin von Wladimir Putin und teilt Fotos von sich selbst in Kleidung und Badeanzügen, die mit Bildern des russischen Führers verziert sind
Die neue Tasche scheint identisch mit der zu sein, die sie zerstört hat – was ihre Anhänger zurücklässt, die sie als „Heuchlerin“ brandmarken.
Die russischen sozialen Medien sind überschwemmt von kritischen Kommentaren mit einem Spruch über ihre zerstörte Tasche: „Sie wurde wiederbelebt.“
Ein anderer sagte: „So erbärmlich. Widerlich.’
Ein weiterer Kommentar lautete: „Sie muss sich sofort eine neue Tasche gekauft haben.“
Die meisten Russen können Chanel jetzt nicht kaufen, weil die Marke in Moskau und anderen Städten geschlossen hat, und selbst auf Auslandsreisen sollen sie nicht an Putins Bürger verkauft werden.
“Bonya, wo kaufst du Chanel-Taschen?” Sie wurde gefragt.
Ein anderer sagte: “Ist Chanel zurück?”
Ihr wurde „Doppelmoral“ und „Heuchelei“ vorgeworfen.
Ein Bericht in Antiglyanets fragte: “Hat sie es zusammengeklebt?”
Die ehemalige russische Präsidentschaftskandidatin Ksenia Sobchak – Russlands führende Oppositionspolitikerin – scherzte: „Wie man eine Chanel-Tasche selbst bastelt“.
Im April war Bonya eine von mehreren wohlhabenden russischen Frauen, die wütend wurden, weil sie von ihrer Lieblingsmarke von Neukäufen ausgeschlossen wurden.
Sie äußern keine Sorge um die tausenden toten und verwundeten Ukrainer – oder russischen Truppen – in dem Krieg, der zu den Sanktionen führte, sondern nur um ihre eigenen modischen Traumata, die durch Putins Invasion ausgelöst wurden.
Der französische Luxusverkäufer zog sich nicht nur aus Russland zurück, sondern verbot auch Verkäufe an wohlhabende Landsleute von Wladimir Putin, wenn diese auf Einkaufsreisen um die Welt fliegen.
Sie behaupteten, der Umzug habe einen Beigeschmack von „Russophobie“, indem sie ihnen den Kauf von Chanel untersagten.
Marina Ermoshkina, 28, schloss sich im April dem Stunt von Frau Bonya an und sagte: „Kein einziger Artikel oder keine einzige Marke ist meine Liebe für mein Mutterland wert.“
DJ Katya Guseva, 39, zerschnitt auch ihre Chanel-Tasche und sagte: “Bye-bye, Chanel”
Yana Rudkovskaya, 47, lebt als Produzentin von Musikshows in Moskau und hat mehr als 1 Million Pfund für die Marke ausgegeben
Die Fernsehmoderatorin, PR-Agentin und Schauspielerin Marina Ermoshkina, 28, brachte ihre Empörung gegenüber ihren 299.999 Anhängern darüber zum Ausdruck, dass russische Frauen in ausländischen Chanel-Geschäften aufgefordert werden, eine Verpflichtung zu unterschreiben, dass sie die Marke in Russland nicht tragen oder ausstellen werden.
„Kein einziger Artikel und keine einzige Marke ist meiner Liebe zu meinem Vaterland und meiner Selbstachtung wert“, sagte sie und zerschnitt ihre Accessoire-Tasche mit einer Industrieschere.
DJ Katya Guseva, 39, mit 587.000 Followern, sagte: „Ich sage ‚Nein‘ zu Chanel.
„Ich bin gegen Russophobie und gegen Rassentrennung.
„Um Ihnen zu zeigen, dass ich es ernst meine, werde ich diese Tasche einfach zerschneiden.
„Ich brauche es nicht mehr. Auf Wiedersehen, Chanel.’
Influencerin Yana Rudkovskaya, 47, eine in Moskau ansässige Produzentin von Musikshows, Ehefrau des Eiskunstlauf-Olympiasiegers Alexander Plyushenko, war entsetzt – machte Putin jedoch keine Vorwürfe, dass ihr ihre Lieblingsmarke vorenthalten wurde.
Sie hatte im Laufe der Jahre mehr als eine Million Euro bei Chanel ausgegeben und fand das Verbot „etwas demütigend“.
Die Sprecherin des Moskauer Außenministeriums, Maria Zakharova, beschuldigte Chanel, sich „der russophoben Kampagne zur „Aufhebung Russlands“ anzuschließen“.
Sie betonte, dass „Coco Chanel während des Zweiten Weltkriegs selbst eine Kollaborateurin und Agentin des Dritten Reichs war“.
Russland sei in einer Kampagne gegen den Faschismus in der Ukraine, behauptete sie.
Zu der Zeit sagte die französische Zentrale von Chanel, sie sei gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen, da die EU und die Schweiz Sanktionen gegen Luxusartikel verhängt hätten.
„Die jüngsten Sanktionsbeschränkungen der Europäischen Union und der Schweiz verbieten den direkten oder indirekten Verkauf von Luxusartikeln an natürliche, juristische Personen oder Körperschaften in der Russischen Föderation oder zur Verwendung in der Russischen Föderation“, heißt es in einer Erklärung.
Daher wurden die Kunden gebeten, „zu bestätigen, dass die von ihnen gekauften Produkte nicht in Russland verwendet werden“.
Das Unternehmen sagte: „Wir verstehen, dass diese Maßnahmen, die auf die Einhaltung der gesetzlichen Anforderungen abzielen, für einige Kunden gewisse Unannehmlichkeiten schaffen können.
“Wir arbeiten derzeit daran, das Verfahren zu verbessern und entschuldigen uns für alle damit verbundenen Missverständnisse und Unannehmlichkeiten.”