Die Kryptowährungsbranche sieht sich angesichts der Anzeichen, dass russische Oligarchen digitale Vermögenswerte wie Bitcoin verwenden, um Sanktionen zu vermeiden, einer zunehmenden Gegenreaktion ausgesetzt.
Die Russen bemühen sich, Krypto zu kaufen, da westliche Sanktionen, die dem Land auferlegt werden, seine Wirtschaft zum Zusammenbruch bringen und den Wert des Rubels zusammenbrechen lassen.
Während die Maßnahmen die Wirtschaft lahmgelegt haben, befürchten die Aufsichtsbehörden, dass Krypto verwendet werden könnte, um Beschränkungen für das Finanzsystem des Landes zu umgehen.
Zuflucht: Die Russen bemühen sich, Krypto zu kaufen, da westliche Sanktionen, die dem Land auferlegt werden, seine Wirtschaft zum Zusammenbruch bringen und den Wert des Rubels zusammenbrechen lassen
Mehrere Krypto-Börsen zögerten jedoch, Konten aus Russland zu verbieten, was zu Forderungen nach einer strengeren Überwachung oder einem völligen Verbot digitaler Währungen in Großbritannien und anderen Ländern führte.
Baroness Altmann, eine konservative Kollegin und ehemalige Rentenministerin, sagte, das Vereinigte Königreich sollte Kryptobörsen verbieten, „die es Russen und tatsächlich Drogenbaronen oder anderen illegalen Betreibern immer noch ermöglichen“, Gelder zu transferieren.
„Ich kann nicht verstehen, warum wir keine Operationen verboten haben, die es den russischen Oligarchen immer noch ermöglichen, das wichtige Ziel zu umgehen, sie daran zu hindern, ihr Geld herumzuschieben“, fügte sie hinzu.
Angela Eagle, eine Abgeordnete im Commons Treasury Committee, sagte, dass „dringende Aufmerksamkeit“ erforderlich sei, um die Verwendung von Krypto durch russische Unternehmen anzugehen, und sagte, dies sei eine „Schlupflücke im Sanktionsregime“.
Die Einschätzung kam, als ein führender Londoner Anwalt sagte, der Kauf von Bitcoin sei „die einzige Option“ für einige wohlhabende Russen, die Sanktionen vermeiden wollten.
Nigel Kushner, Geschäftsführer der Anwaltskanzlei W Legal, sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4, dass eine Reihe seiner russischen Mandanten ihn um Rat gebeten haben, wie sie ihr Geld bewegen können, bevor ihr Vermögen eingefroren wird.
Er sagte: „Es gibt nicht viele sichere Häfen. [Buying crypto] ist die einzige Option für bestimmte Leute, weil keine andere Bank der Welt als eine russische Bank Sie berühren wird, sobald Sie auf der Sanktionsliste stehen.’
Die Financial Conduct Authority sagte, sie habe den Kryptounternehmen „deutlich gemacht“, dass sie von ihnen erwarte, dass sie sich „auf ihre Sanktionskontrollen konzentrieren“. ‘
Wir haben uns an jede bei uns registrierte Kryptofirma gewandt, um sicherzustellen, dass sie sich der Sanktionen und ihrer Verantwortlichkeiten bewusst sind“, sagte ein Sprecher. “Wir werden ihre Aktionen überwachen.”
Der Preis von Bitcoin, der größten digitalen Währung der Welt, stürzte am vergangenen Donnerstag ab, als Investoren nach sicheren Häfen für ihr Geld suchten, als die Nachricht von der Invasion bekannt wurde.
Aber er erholte sich schnell und wurde letzte Nacht fast 16 Prozent höher gehandelt als kurz vor Ausbruch des Krieges.
Ethereum, die zweitwertvollste Krypto der Welt, fiel vor der Rallye ebenfalls stark und liegt nun rund 10 Prozent über dem Vorkriegsniveau.
Der russische Kaufrausch wurde deutlich, als der Handel zwischen Bitcoin und Rubel in den Tagen nach der Invasion um 132 Prozent anstieg, so die Datengruppe Kaiko.
Im Gegensatz zu Aktienmärkten sind viele Krypto-Börsen unreguliert und digitale „Geldbörsen“ ermöglichen es den Besitzern, ihre digitalen Vermögenswerte anonym zu speichern und überall darauf zuzugreifen.
Verzweiflung: Die Russen bemühen sich, Krypto zu kaufen, da westliche Sanktionen, die dem Land auferlegt werden, seine Wirtschaft zum Zusammenbruch bringen und den Wert des Rubels zusammenbrechen lassen
Diese Woche sagte Klaas Knot, Vorsitzender des Financial Stability Board, dass Krypto-Assets „ein Kanal für illegale Finanzströme“ seien und „seit einiger Zeit“ auf dem regulatorischen Radar stehen.
Er fügte hinzu: „Regierungen können Vorschriften über Kryptowährungsbestände an zentralen Börsen erlassen und durchsetzen, aber es gibt noch viel mehr darüber hinaus, und der FSB untersucht zunehmend Regulierungslücken, die ausgenutzt werden können.“
Die frühere US-Außenministerin Hillary Clinton sagte, sie sei „enttäuscht“, dass einige Kryptobörsen „sich weigerten, Transaktionen mit Russland zu beenden“. „Ich würde hoffen, dass jemand beim [US] Das Finanzministerium versucht herauszufinden, wie man die undichten Ventile auf dem Kryptomarkt zügeln kann“, fügte sie hinzu.
James Butterfill, Forschungsleiter beim Digital-Asset-Unternehmen CoinShares, sagte, dass Bitcoin zwar „ein staatenloses Gut“ sei, das nicht direkt kontrolliert werden könne, Regierungen aber andere Maßnahmen ergreifen könnten, um zu verhindern, dass es zur Umgehung von Sanktionen verwendet wird.
Eine davon wäre die „schwarze Liste“ digitaler Geldbörsen, von denen angenommen wird, dass sie mit Russland in Verbindung stehen, was sie daran hindern würde, Krypto an Börsen zu kaufen und zu verkaufen.
Blacklisting wurde in der Vergangenheit verwendet, um Kriminelle daran zu hindern, digitale Währungen zu verwenden, um ihre illegalen Gewinne einzulösen.
Oligarchen würde es auch schwerfallen, große Kryptosummen unentdeckt zu bewegen, sagte Butterfill, da die Transaktionen aufgrund ihrer Größe gekennzeichnet würden. Mehrere große Krypto-Börsen zögerten jedoch bisher, russische Benutzer zu verbieten, obwohl dies vom ukrainischen Vizepremierminister Mykhailo Fedorov gefordert wurde.
Die Krypto-Börse Coinbase hat ein pauschales Verbot russischer Benutzer verhindert, aber Konten und Transaktionen von Benutzern gesperrt, die von Sanktionen betroffen sind.
Changpeng Zhao, der Gründer und Geschäftsführer von Binance, der weltweit größten Krypto-Börse, hat sich geweigert, sich aus Russland zurückzuziehen, und behauptet, seine Plattform sei „hier, um den Menschen zu helfen“.
Zhao (im Bild) sagte, Binance habe Sanktionen eingehalten und die Konten von Personen auf einer schwarzen Liste eingefroren, aber er wisse nicht, wie viele Konten gesperrt worden seien.
„Ich verfolge nicht, wie viele Konten eingefroren wurden, aber wir haben ein Team, das sich auf Sanktionen spezialisiert hat … Ich glaube nicht, dass der CEO davon erfahren muss“, sagte er der BBC.
Einige Links in diesem Artikel können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und es kostenlos zu nutzen. Wir schreiben keine Artikel, um für Produkte zu werben. Wir lassen nicht zu, dass eine Geschäftsbeziehung unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigt.