Russell Brand sieht sich mit einem neuen Vorwurf des sexuellen Übergriffs konfrontiert, der von einem Filmkomparsen erhoben wurde, der am Set seiner romantischen Komödie „Arthur“ aus dem Jahr 2011 arbeitete.
Laut einem Bericht des People Magazine reichte eine Frau, die nur als Jane Doe identifiziert wurde, am Freitag eine Zivilklage gegen den 48-jährigen Schauspieler beim Obersten Gerichtshof des Staates New York, Suffolk County, ein.
In einer von „People“ erhaltenen eidesstattlichen Erklärung behauptete die namentlich nicht genannte Frau, Brand habe sich ihr öffentlich ausgesetzt, bevor er sie später am 7. Juli 2010 in einem Badezimmer sexuell missbrauchte.
Russell Brand sieht sich mit einem neuen Vorwurf wegen sexueller Nötigung konfrontiert. (Lester Cohen/Getty Images für The Recording Academy)
Sie behauptete, dass Brand „betrunken aussah, nach Alkohol roch und eine Flasche Wodka am Set trug“, bevor er sich ihr „vor den Augen der Besetzung und der Crew“ sowie der Mitarbeiter von Warner Bros. und anderen Produktionsfirmen aussetzte am Film beteiligt.
RUSSELL BRAND sieht sich neuen Vorwürfen ausgesetzt: Frau behauptet, er habe sich bloßgestellt und darüber gelacht
In der Gerichtsakte beschuldigte Jane Doe Brand, sie „später am selben Tag“ in einem Badezimmer sexuell missbraucht zu haben, während „ein Mitglied des Produktionsteams die Tür von draußen bewachte“.
Die anonyme Frau behauptete, sie sei für die Arbeit an dem Film für drei Tage engagiert worden, aber nach dem mutmaßlichen Übergriff sei sie „für den zweiten oder dritten Tag nicht zurückgeholt worden und habe nur für einen Arbeitstag bezahlt“.
Vertreter von Brand antworteten nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.
Der Schauspieler wurde von einer anonymen Frau angeklagt, die am Set seines Films „Arthur“ aus dem Jahr 2011 als Statistin gearbeitet hatte. (Anthony Harvey/Getty Images)
„Arthur“ unter der Regie von Jason Winer war ein Remake des gleichnamigen Films aus dem Jahr 1981 und spielte Brand in der Titelrolle. Zur Besetzung gehörten außerdem Helen Mirren, Jennifer Garner, Nick Nolte und Greta Gerwig. „Arthur“ wurde im April 2011 veröffentlicht.
In der eidesstattlichen Erklärung behauptete die anonyme Frau, dass sie aufgrund des mutmaßlichen Übergriffs „extreme Peinlichkeit, Scham und Angst gelitten habe und weiterhin erleiden müsse“.
„Aufgrund des sexuellen Übergriffs durch Russell Brand fiel es mir schwer, anderen zu vertrauen“, erklärte Jane Doe in der Akte laut „People“.
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
„Ich betreibe immer noch meine Karriere als Schauspielerin und habe schreckliche Angst davor, in der Branche auf die schwarze Liste gesetzt zu werden oder andere negative Auswirkungen zu erleiden, die über das hinausgehen, was ich bereits erlitten habe, wenn mein Name mit einer Klage wegen sexueller Übergriffe gegen andere in der Branche in Verbindung gebracht wird“, fügte Jane Doe hinzu . „Ich kann es nicht ertragen, mir vorzustellen, dass meine Karriere an diesem Punkt meines Lebens aufs Spiel gesetzt wird.“
Die Frau behauptete außerdem, sie befürchte „Vergeltungsmaßnahmen“ aufgrund der Berühmtheit und der großen Fangemeinde von Brand in den sozialen Medien, falls ihre Identität öffentlich preisgegeben würde. In der eidesstattlichen Erklärung wurde gefordert, dass Jane Doe weiterhin „meine Ansprüche im vollen Umfang des Gesetzes unter Verwendung eines Pseudonyms verfolgen“ dürfe.
Die Frau behauptete, Brand habe sich ihr ausgesetzt und sie später in einem Badezimmer sexuell missbraucht. (Getty Images)
Ein Anwalt von Jane Doe reichte zusammen mit der Beschwerde eine separate eidesstattliche Erklärung ein, die ebenfalls von People eingeholt wurde. In dem Dokument wurde behauptet, dass die Frau „sowohl Opfer sexueller Übergriffe in der Kindheit als auch von sexuellen Übergriffen im Erwachsenenalter“ sei.
Darin heißt es, dass Jane Doe „aufgrund der psychischen Auswirkungen des sexuellen Missbrauchs, den sie erlitten hat, bereits erhebliche Schmerzen, Schock, Scham und Peinlichkeit erlebt hat“.
KLICKEN SIE HIER, UM UNSEREN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Die eidesstattliche Erklärung enthielt den Antrag, ihr zu gestatten, „diese Ansprüche ohne öffentliche Offenlegung weiterzuverfolgen“. [her] Identität.”
In der eidesstattlichen Erklärung gab die Frau an, dass sie „Schande“ und „Vergeltungsmaßnahmen seitens aktueller und zukünftiger Arbeitgeber“ fürchtete, wenn ihr Name bekannt würde.
In der eidesstattlichen Erklärung wird „weiterhin gefordert, dass dieses Gericht eine Anordnung erlässt, die den Beklagten vorübergehend untersagt, den Namen oder die persönlichen Daten des Klägers der Öffentlichkeit preiszugeben.“
Brand hat zuvor die von vier anderen Frauen gegen ihn erhobenen Vorwürfe wegen sexueller Belästigung zurückgewiesen. In einer in den sozialen Medien geteilten Videoerklärung sagte er, dass seine Beziehungen „immer einvernehmlich“ gewesen seien. (Getty Images)
Neben Brand wurden in der Klage auch Warner Bros., das Studio, das den Film entwickelt und vertrieben hat, und weitere Produktionsfirmen als Beklagte genannt. Laut People enthielt jedoch keine der eidesstattlichen Erklärungen konkrete Ansprüche gegen einen der genannten Angeklagten außer Brand.
Vertreter von Warner Bros. antworteten nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.
Laut der Sunday Times behaupteten im September vier weitere Frauen, Brand habe sie zwischen 2006 und 2013 sexuell missbraucht.
Zu den Anklägern, die nicht namentlich genannt werden, gehört eine, die sagt, sie sei während einer Beziehung mit Brand im Alter von 16 Jahren sexuell missbraucht worden. Eine andere Frau behauptet, Brand habe sie 2012 in Los Angeles vergewaltigt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Der Komiker bestritt die Behauptungen und sagte in einem in den sozialen Medien geteilten Video-Statement, dass seine Beziehungen „immer einvernehmlich“ gewesen seien.
Eine Woche später beschuldigte eine fünfte Frau Brand sexuelles Fehlverhalten, das ihrer Meinung nach im Jahr 2008 vorgefallen sei. Sie behauptete, er habe sich ihr gegenüber bloßgestellt und lachte kurz darauf darüber.
Marke später ging zu Xehemals Twitter, um seinen Fans für ihre Unterstützung zu danken.
„Natürlich war es eine außergewöhnliche und beunruhigende Woche und ich danke Ihnen vielmals für Ihre Unterstützung und das Hinterfragen der Informationen, die Ihnen vorgelegt wurden“, sagte er.
Stephanie Giang-Paunon von Fox News Digital hat zu diesem Bericht beigetragen.