Russell Brand hat über die zahlreichen Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe gesprochen, die er bestreitet, indem er sie als „verletzende Angriffe“ bezeichnet.
Der 48-Jährige hat die Anschuldigungen, die während der Sendung „Dispatches“ von Channel 4 im September gegen ihn erhoben wurden und die aus einer gemeinsamen Untersuchung mit The Times und Sunday Times hervorgegangen waren, entschieden zurückgewiesen.
Dem Komiker wurden Vergewaltigung, sexueller Übergriff und emotionaler Missbrauch bei Vorfällen vorgeworfen, die angeblich zwischen 2006 und 2013 stattgefunden haben sollen, was er zurückweist und zuvor als „ungeheuerliche und aggressive Angriffe“ bezeichnete.
Am Dienstag trat Brand in Tucker Carlsons X-Show (Twitter) in einem ausführlichen 45-minütigen Interview auf, in dem er auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe und die laufenden polizeilichen Ermittlungen einging.
Brand sagte: „Selbstverständlich leugne ich alle Vorwürfe, die vorgebracht wurden. Ich weise die Vorwürfe aufs Schärfste zurück.“
LESEN SIE MEHR: Russell Brand „steht vor einer zweiten Untersuchung“, da die Polizei den Vorwurf eines „sexuellen Raubtiers“ untersucht
Der Star von „Forgetting Sarah Marshall“ sagte, die Kritik, der er gegenüberstehe, sei ein „absichtlicher, tiefgreifender Versuch, jeden Dissens auf erstaunlich aggressive Weise zum Schweigen zu bringen“.
Er erklärte auch, dass sein kleiner Sohn, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Dispatches-Dokumentation gerade einmal 12 Wochen alt war, sich einer Herzoperation unterzog.
Brand sagte: „Mein Sohn wurde mit einer Herzerkrankung geboren, als dies geschah, unterzog er sich im Alter von 12 Wochen einer Herzoperation.“
Im Dezember letzten Jahres berichtete The Mirror, dass Brand zum zweiten Mal von der Polizei untersucht worden sei. Laut Scotland Yard besuchte ein Mann in den Vierzigern, bei dem es sich vermutlich um den Komiker und Schauspieler handelte, eine Polizeistation im Süden Londons.
Sie wurden von Ermittlern mit Vorsicht im Zusammenhang mit „weiteren sechs nicht neueren Sexualstraftaten“ befragt. Das Met bestätigte, dass die Ermittlungen noch andauern und dass der Mann „inzwischen im Zusammenhang mit neun mutmaßlichen Straftaten befragt wurde“.
Ein Polizeisprecher sagte: „Ein Mann in den Vierzigern besuchte am Donnerstag, dem 14. Dezember, zum zweiten Mal eine Polizeiwache im Süden Londons. Er wurde von Ermittlern unter Vorsicht im Zusammenhang mit weiteren sechs nicht neueren Sexualdelikten befragt.“
„Derselbe Mann war bereits am Donnerstag, dem 16. November, zur Vernehmung auf einer Polizeiwache. Der Mann in den Vierzigern wurde nun im Zusammenhang mit neun mutmaßlichen Straftaten vernommen. Die Ermittlungen dauern an.“
Bevor die Sendung „Dispatches“ am 19. September ausgestrahlt wurde, veröffentlichte Brand auf seinem YouTube-Kanal eine Erklärung, in der er behauptete, es seien „schwerwiegende Anschuldigungen“ gegen ihn erhoben worden, die er „absolut zurückweist“ und entschieden bestreitet.
Er beschrieb die Vorwürfe als einen „koordinierten Angriff“ gegen ihn und teilte den Zuschauern mit, dass alle seine Beziehungen einvernehmlich gewesen seien.
Als Teil seiner ausführlichen Erklärung sagte er: „Ich habe zwei äußerst beunruhigende Briefe oder einen Brief und eine E-Mail erhalten. Einer von einem Mainstream-Medienfernsehunternehmen, einer von einer Zeitung, die ebenfalls eine Litanei äußerst ungeheuerlicher und aggressiver Angriffe auflistet.“ Da einige ziemlich dumme Dinge wie Community-Festivals gestoppt werden sollten, sollte es mir nicht möglich sein, die Narrative der Mainstream-Medien auf diesem Kanal anzugreifen.
„Aber inmitten dieser Litanei erstaunlicher, eher barocker Angriffe, oft sehr schwerwiegender Anschuldigungen, die ich absolut widerlege. Diese Anschuldigungen beziehen sich auf die Zeit, als ich im Mainstream arbeitete, als ich die ganze Zeit in den Zeitungen war, während ich im Kino war.“ Und wie ich in meinen Büchern ausführlich beschrieben habe, war ich sehr, sehr promiskuitiv.
„In dieser Zeit der Promiskuität waren die Beziehungen, die ich hatte, absolut immer einvernehmlich. Ich war diesbezüglich immer transparent. Damals war ich fast zu transparent, und jetzt bin ich auch transparent. Und zu sehen, wie sich diese Transparenz in etwas verwandelt hat.“ „Der Verbrecher, den ich absolut leugne, lässt mich fragen, ob da noch eine andere Absicht im Spiel ist?“
Seitdem hat YouTube ihn daran gehindert, mit dem Kanal Geld zu verdienen, und jetzt ermutigt er die Leute, ihm auf der „Free Speech“-Plattform Rumble zu folgen.