Die rumänische Regierung wird voraussichtlich ein Memorandum verabschieden, um die Verbreitung von Deepfake-Inhalten im Wahlkampf zu bekämpfen, kündigte Forschungsminister Bogdan Ivan am Donnerstag an.
Nach parlamentarischen Debatten über das Deepfake-Gesetz, die dazu führten, dass die Parlamentsausschüsse den Gesetzentwurf erneut prüfen mussten, hat die rumänische Regierung ein Memorandum herausgegeben, um die Auswirkungen von Deepfake-Inhalten auf die bevorstehenden Europa- und Kommunalwahlen am 9. Juni abzumildern.
Unterdessen führen die rumänische Regierung, große Technologieunternehmen, das Zentrale Wahlgremium und sieben weitere rumänische Institutionen Gespräche über die Einrichtung eines „Wahlzentrums“, das einen direkten Kanal zwischen den rumänischen Behörden und großen Social-Media-Plattformen herstellen soll, um strenge Maßnahmen sicherzustellen sind vorhanden, um die Verbreitung von Deepfake-Inhalten zu verhindern.
„Es gibt einige leistungsstarke technische Filter, die verhindern, dass Deep-Fake-Inhalte auf Social-Media-Plattformen veröffentlicht werden. In jedem Fall müssen diese Inhalte als irreale Inhalte gekennzeichnet werden, die mit Hilfe generativer künstlicher Intelligenz erstellt wurden“, sagte Ivan.
Allerdings werden nicht alle Deepfakes gefiltert, wie Energieminister Sebastian Burduja betonte, der seine persönliche Erfahrung als Opfer eines Deepfake-Videos teilte, das zwei Wochen lang online blieb, obwohl es auf Facebook gemeldet wurde.
Das neue Memorandum ist Teil der Gesetzgebung, die zur Umsetzung des Digital Services Act und des AI Act der Europäischen Union erforderlich ist.
Neben der Garantie, dass die Gesetzgebung an die des Blocks angepasst wird und keine „zusätzlichen Vorschriften“ oder „Einschränkungen der Rechte“ eingeführt werden, betonte Ivan, dass „erhebliche Geldstrafen“ drohen, darunter Strafen von bis zu 7 % des Umsatzes eines Unternehmens Bei schwerwiegenden Verstößen wird eine Strafe wegen Nichteinhaltung erhoben.
Der Entscheidung, den Deepfake-Gesetzentwurf an die parlamentarischen Ausschüsse zurückzusenden, folgte die Kritik mehrerer Organisationen mit Fachkenntnissen in den Bereichen Internet, Medien und gute Regierungsführung. Diese Gruppen äußerten Bedenken, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung eher dem chinesischen Modell als dem europäischen Modell entspreche.
(Catalina Mihai | Euractiv.ro)