Rückblende: Demokraten haben die Durham-Untersuchung lange als „politisch motivierte Untersuchung“ verworfen

NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!

Demokraten, die einst darauf drängten, den damaligen Sonderermittler Robert Mueller zu schützen, um sicherzustellen, dass seine Russland-Ermittlungen ohne Einmischung fortgesetzt werden, sangen eine ganz andere Melodie, als die Trump-Regierung John Durham zum Sonderermittler ernannte, um die Ursprünge derselben Russland-Untersuchung weiter zu untersuchen.

Durham hat im Rahmen seiner Ermittlungen bereits drei Personen angeklagt: Igor Danchenko am 4. November 2021, Kevin Clinesmith im August 2020 und Michael Sussmann im September 2021. Durhams jüngster Gerichtsantrag vom Freitag behauptet, dass Anwälte von Hillary Clintons Präsidentschaftskampagne 2016, einschließlich Sussmann, die für den Zugriff auf Server des Trump Tower und später des Weißen Hauses bezahlt wurden, um eine „Schlussfolgerung“ und „Erzählung“ zu erstellen, die den Bundesbehörden vorgelegt werden sollte, die den damaligen Präsidenten Trump mit Russland verbinden.

JIM JORDAN TÖNT AUF DURHAM-SONDENBOMBE: „SIE HABEN EINEN SITZENDEN PRÄSIDENTEN AUSGESPEICHERT“

Foto von John Durham, links, und Michael Sussmann, rechts.
(Perkins Coie)

Durham wurde am 19. Oktober 2020 vom damaligen Generalstaatsanwalt William Barr zum Sonderermittler ernannt, was Durham ein gewisses Maß an zusätzlicher Unabhängigkeit verleiht, da er nur von einem Generalstaatsanwalt oder einer Person, die in dieser Eigenschaft handelt, entlassen werden kann. Barr gab die Ernennung am 1. Dezember 2020 bekannt, etwa einen Monat nach der Präsidentschaftswahl.

Demokraten wie die Abgeordneten Adam Schiff aus Kalifornien und Jerry Nadler aus New York schlugen Barrs damalige Ernennung zu, obwohl sie zuvor aufgefordert hatten, das Büro des Sonderermittlers zu schützen, als Mueller seine frühere Untersuchung durchführte, die ohne Beweise für Behauptungen über Absprachen zwischen ihnen endete Trump-Kampagne und die russische Regierung.

Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Adam Schiff, D-Calif., ein wichtiges Mitglied des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses zum Angriff vom 6. Januar, führt ein Fernsehnachrichteninterview, nachdem er sich den größten Teil des Tages mit anderen Ausschussmitgliedern im Kapitol in Washington vorbereitet hat 26. Juli 2021.

Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Adam Schiff, D-Calif., ein wichtiges Mitglied des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses zum Angriff vom 6. Januar, führt ein Fernsehnachrichteninterview, nachdem er sich den größten Teil des Tages mit anderen Ausschussmitgliedern im Kapitol in Washington vorbereitet hat 26. Juli 2021.
(AP Photo/J. Scott Applewhite, Akte)

„Barr nutzt das Sonderermittlergesetz für einen Zweck, der nicht beabsichtigt war: eine politisch motivierte Untersuchung fortzusetzen, lange nachdem Barr sein Amt niedergelegt hat“, sagte Schiff, Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, im Dezember 2020.

Aber während Muellers früheren Ermittlungen war Schiff bestrebt, das Büro des Sonderermittlers zu schützen, um sicherzustellen, dass Mueller die Russland-Untersuchung ohne Einmischung fortsetzen konnte. Im Jahr 2018 sagte er gegenüber Rachel Maddow von MSNBC, dass der Kongress „ein Gesetz zum Schutz von Mueller annehmen müsse, damit wir keine Krise herbeiführen“.

Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Rep. Jerry Nadler (D-NY), nimmt an einer Pressekonferenz am 9. April 2019 in Washington, DC, teil.

Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Rep. Jerry Nadler (D-NY), nimmt an einer Pressekonferenz am 9. April 2019 in Washington, DC, teil.
(Foto von Zach Gibson/Getty Images)

Nadler, Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, kritisierte Durhams damalige Ernennung ebenfalls als „einen weiteren verzweifelten Versuch, Präsident Trumps Fixierung auf Ereignisse zu nähren, die immer wieder untersucht wurden“.

Diese Erklärung kam fast ein Jahr, nachdem Nadler ein Gesetz eingeführt hatte, um Muellers frühere Ermittlungen vor „unangemessener Einmischung“ zu schützen.

Schiff und Nadler hatten zusammen mit der Hausaufsichtsvorsitzenden Carolyn Maloney, DN.Y., und der Hausverwaltungsvorsitzenden Zoe Lofgren, D-Calif., im September 2020 auch einen Brief geschickt, in dem sie den obersten Wachhund des Justizministeriums aufforderten, eine „Notfall“ -Überprüfung einzuleiten in Barrs Umgang mit der Durham-Sonde.

Fox News berichtete am Samstag erstmals über eine Einreichung von Durham vom 11. Februar, in der es hieß, Clintons Wahlkampfanwälte hätten mit einem Technologieunternehmen zusammengearbeitet und Anschuldigungen über Trumps Verbindungen zu Russland „zusammengetragen und übermittelt“, um sie dem FBI und einer zweiten Bundesbehörde vorzulegen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Der Antrag vom 11. Februar konzentrierte sich auf potenzielle Interessenkonflikte im Zusammenhang mit der Vertretung des ehemaligen Clinton-Wahlkampfanwalts Michael Sussmann, der beschuldigt wurde, gegenüber einem Bundesagenten eine falsche Aussage gemacht zu haben. Sussmann hat sich auf nicht schuldig bekannt.

Die Büros von Schiff und Nadler antworteten nicht auf die Anfragen von Fox News Digital nach Kommentaren.

Ronn Blitzer und Brooke Singman von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply