Es droht ein Streit um Rishi Sunaks Pläne, Asylbewerber nach Ruanda zu schicken, der laut Abgeordneten zu vorgezogenen Neuwahlen oder zur Zerschlagung der Tory-Partei führen könnte.
Der Premierminister hofft, dass es zu Weihnachten zu einem Waffenstillstand zwischen den Fraktionen seiner Partei kommt, aber beide Seiten sind auf einen Showdown im neuen Jahr vorbereitet.
Ein Tory-Kritiker der Notstandsgesetzgebung, die sicherstellen soll, dass rechtliche Herausforderungen den Start von Flügen nicht stoppen, prognostizierte, dass es zu einem „gewaltigen Tauziehen zwischen den Gemäßigten, die das Völkerrecht aufrechterhalten wollen, und denen, die sich rechtskräftig verhalten und es ignorieren“, kommen werde.
Herr Sunak möchte, dass die ersten Flüge im Frühjahr in dem afrikanischen Staat landen, aber der ehemalige Minister warnte, dass es „zum jetzigen Zeitpunkt keine gemeinsame Basis gibt und die Lords dafür sorgen werden, dass dieser Gesetzentwurf um Monate verzögert wird“.
Sie drängten darauf, den Gesetzentwurf fallen zu lassen und sagten, im schlimmsten Fall bestehe die Gefahr, dass „unsere Partei in zwei Teile zersplittert“.
Von Mitgliedern der sogenannten „Fünf Familien“ rechtsgerichteter Tory-Abgeordneter, die davon überzeugt sind, dass strengere Gesetze erforderlich sind, um sicherzustellen, dass Menschen, die illegal nach Großbritannien gekommen sind, nach Ruanda geschickt werden, wird erwartet, dass sie versuchen, zu gegebener Zeit Änderungen am Gesetzentwurf vorzunehmen es kehrt nächsten Monat ins Unterhaus zurück.
Allerdings würde jede weitere Schwächung der Menschenrechtsgesetzgebung auf starken Widerstand der linken Linken der Partei stoßen – viele von ihnen sind Mitglieder der One Nation Group.
In Labour-Kreisen ist die Rede davon, dass der Premierminister vor einer politischen Krise steht, die zu vorgezogenen Neuwahlen führt.
Ein Schattenminister sagte: „Rishi wird bald mit der Situation konfrontiert sein, dass er den Nuklearknopf drücken muss.“ Entweder steht ihm eine Misstrauensabstimmung bevor, oder er muss aufs Land – und ich denke an die beiden Fälle: Er wird aufs Land gehen und versuchen, die Ruanda-Abstimmung und die Einwanderung als Keilthema zu nutzen, um zu versuchen, die Wahl zu gewinnen Wahl.”
Innerhalb der Rechten der Partei gibt es Anzeichen von Unbehagen über die harte Haltung einiger Brexit-Befürworter-Abgeordneter.
Ein Abgeordneter befürchtet, dass die Rechte wegen der antagonistischen Haltung einiger Kollegen Gefahr läuft, beim Premierminister an Glaubwürdigkeit zu verlieren, und sagt: „Die Regierung jetzt zu stürzen, ist einfach verrückt.“
Ein hochrangiger Rechtsaußen machte sich über die Spaltungen in der Partei lustig und erklärte: „Es ist Zeit für einen Weihnachtsfrieden. Die Five Families und Mitglieder der One Nation Group erwägen ein Benefiz-Fußballspiel im Niemandsland zwischen Weihnachten und Neujahr.“
Alp Mehmet von der Kampagnengruppe Migration Watch äußerte sich optimistisch über die Chancen, dass das Ruanda-Programm in naher Zukunft Wirklichkeit wird, und prognostizierte, dass „Fälle vor Gericht stecken bleiben werden“.
Er sagte: „Flüge nach Ruanda sind noch lange nicht in Betrieb, wenn überhaupt. Auch wenn der Spielraum für Rechtsbehelfe gegen die Abschiebung verringert wird, bleiben Lücken bestehen, die jederzeit ausgenutzt werden können.“
Unterdessen legte der frühere Labour-Spitzenpolitiker Barry Gardiner dar, wie groß die Opposition gegen den Ruanda-Plan in seiner Partei ist.
Er sagte: „Es handelt sich um eine juristische Fiktion, die die sachliche Einschätzung des Obersten Gerichtshofs hinsichtlich der Gefahr eines Schadens in Ruanda umkehrt, ohne die Bedenken des Gerichtshofs hinsichtlich des ruandischen Asylsystems angemessen zu berücksichtigen und die Zuständigkeit unserer inländischen Gerichte für die Prüfung der Angelegenheit zu verdrängen; es ist ein Missbrauch der Rolle des Parlaments …“
„Es ist ein Angriff auf die gerichtliche Kontrolle und untergräbt unsere verfassungsmäßige Gewaltenteilung. Es bedroht die Rolle des Vereinigten Königreichs als globaler Vorreiter bei der Verfechtung von Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Menschenrechten.“
Eine hochrangige Labour-Quelle sagte, sie hoffe, dass gemäßigte konservative Abgeordnete „das Richtige tun“ würden, wenn der Gesetzentwurf durch das Parlament geht, und „dazu beitragen, diesem Wahnsinn ein Ende zu setzen“.
Sie sagten: „Rishi Sunak hätte diese verrückte Idee stillschweigend auf Eis legen sollen, sobald er Liz Truss abgelöst hatte, aber stattdessen hat er sich mit diesem verrückten Ruanda-Gesetzentwurf in ein Loch gegraben, was ein weiteres Beispiel dafür ist, wie er von ihm herumgeschubst wird.“ Hinterbänkler.“