Sie war bekannt als „Die Volksprinzessin“ – und danach Diana, Prinzessin von WalesEr starb im August 1997 erstmals in Königin Elizabeth die zweite‘s Regentschaft “lag Revolution in der Luft.”
Dies ist die verblüffende Enthüllung in der neuen Folge des Chartstürmer-Podcasts „Die Firma: Blut, Lügen und königliche Nachfolge“, wurde heute veröffentlicht.
„Als Diana, Prinzessin von Wales, starb, sahen wir uns der größten existenziellen Krise gegenüber, mit der die Monarchie seit der Abdankungskrise im Jahr 1936 konfrontiert war“, erklärt er Thomas-Mace-Archer-Mühlen, Gründer der British Monarchist Society und regelmäßiger Autor des Podcasts. „Und das war wirklich etwas. Weil die Leute sagen wollten, die Queen sei einfach schrecklich. Die Leute waren entsetzt über sie.“
Diese „Revolution“ war eine wütende Reaktion auf die offensichtliche Gleichgültigkeit der Königin gegenüber Dianas plötzlichem, schockierendem Tod in Paris, im Alter von nur 36 Jahren. Als sich die Menge zu Tausenden vor dem Buckingham Palace versammelte, Kränze und Ehrungen niederlegte, schwieg die Königin auf ihrem schottischen Anwesen Balmoral, wo sie mit ihren Enkelkindern, Princes, Urlaub gemacht hatte Wilhelm und Harry.
Wie Cele OtnesAutor von KönigsfieberSie sagt dem Moderator des Podcasts, die Weigerung der Queen, nach London zurückzukehren, sei ein großer Fehler gewesen. „Das war das erste Mal, dass die Queen einen Fehltritt gemacht hat“, sagt sie. „Und das ist eine riesige Aussage. Sie war seit 1953 clean. Die königliche Familie tat, als hätte sie Scheuklappen auf und achtete nicht darauf, was die Öffentlichkeit brauchte. Die Öffentlichkeit wollte die Trauer mit der Familie teilen. Sie wollten sich vernetzen können. Und die Königin gab ihnen keinen Mechanismus, um sich zu verbinden. Das fühlte sich Diana gegenüber sehr kalt, distanziert und respektlos an.“
Unterstützt von RedCircle
Dianas enorme Popularität zum Zeitpunkt ihres Todes stand in direktem Gegensatz zu der ihres Ex-Mannes Prinz Charles. Nach ihrer chaotischen Scheidung und den Enthüllungen seiner Affäre mit Camilla Parker-BowlesDianas tödlicher Autounfall löste eine Reihe von Verschwörungstheorien aus – einige vermuten sogar, dass die königliche Familie selbst hinter ihrem Tod stecken könnte.
Sogar diejenigen, die den Verschwörungstheorien nicht glaubten, fanden die „Kaltherzigkeit“ der Reaktion der Königin schockierend – eine Situation, die noch schlimmer wurde, als der Buckingham Palace sich weigerte, das Protokoll beiseite zu legen und zu Ehren von Diana die Flagge der Union auf Halbmast zu hissen.
„Die Geschichte, die sich sofort entwickelte, war die Kaltherzigkeit der königlichen Familie“, sagt er Bill Hoffmannder für die über die Massen in London berichtete New York Post.
„Denn was ist das erste, was Sie wirklich tun wollen, wenn jemand in der Familie stirbt und Sie Staatsoberhaupt sind? Natürlich werden Sie die Flagge auf Halbmast hissen. Da war also ein Union Jack da oben, ganz oben, der einfach da saß und wegwinkte. Und die Leute sagten: ‚Warum senken sie es nicht auf Halbmast? Warum tun sie das nicht?‘“
„Es war eine sehr einfache Sache, die sie hätten tun können, kein Schweiß, keine Kontroversen, und doch dauerte es vier oder fünf Tage, bis sie es tatsächlich taten. Und das hat viele Leute absolut wütend gemacht; Sie konnten nicht glauben, warum die Königin nicht selbst mit den Seilen da war, um sich darum zu kümmern.“
Diese schreckliche Fehleinschätzung der öffentlichen Stimmung wurde zu einer schweren Krise für das Schloss. Ehemaliger Butler von Prinz Charles, Grant Haroldenthüllt, dass für The Firm – die schattige Organisation hochrangiger Könige, Höflinge und PR-Experten, die die Monarchie effektiv führen – die Wut als echte Bedrohung für die königliche Familie angesehen wurde.
„Das hat die Monarchie fast gekostet“, sagt er. “Es hat die Monarchie buchstäblich fast gekostet, weil all diese Leute sagten: ‘Werde es los.'”
„Es ist wahrscheinlich eines der ersten und einzigen Male in der langen Herrschaft der Königin, dass sich die Leute gegen die Königin wandten und begannen, sie öffentlich zu kritisieren, was völlig unerhört ist“, fügt der königliche Kommentator hinzu Kinsey Schofield. „Und es war nicht nur eine Stimme. Sie sehen Hunderte von Menschen, die sich mit einem Mikrofon in der Hand vor einen Fernseher stellen und sagen: „Wo bist du? Wo sind Sie?'”
Der Podcast, der mit der Netflix-Serie verglichen wurde Die Kroneund behandelt in jeder Folge eine andere königliche Krise, enthüllt auch, dass Dianas Tod für die Firma einen Wendepunkt in der Art und Weise markierte, wie die gesamte königliche Familie arbeitet.
„Als sie erkannten, welchen Einfluss Prinzessin Diana nicht nur auf ihr Land, sondern auf die Welt hatte, änderte sich alles und sie mussten ihre Agenda ändern“, sagt Schofield. „Und ihnen wurde klar, dass sie sich noch ein bisschen mehr zeigen mussten. Und ihr Mantra ‚Niemals beschweren, niemals erklären‘ – sie mussten ein bisschen mehr Emotionen zeigen, als sie es gewohnt waren.“
„Ich glaube nicht, dass sie mit der Welle der Verwüstung gerechnet haben, die sie erlitten. Sie schalten die Fernseher ein, sie sehen dieses Blumenmeer, sie sehen Menschen, die wütend auf sie sind, und ihnen wird klar: ‚Wir haben eine schreckliche Entscheidung getroffen.’“
Hören Sie sich „The Firm: Blood, Lies and Royal Succession“ an, indem Sie auf den Link unten klicken.
Unterstützt von RedCircle