Ein Plan, eine Gedenkmünze zum 125-jährigen Bestehen des National Trust auszugeben, wurde von der Royal Mint fallen gelassen, nachdem die Naturschutzorganisation als “unruhige und politische Organisation” eingestuft wurde.
Offizielle Papiere erhalten von Der Unabhängige Die Nutzung von Gesetzen zur Informationsfreiheit legt offen, dass die Royal Mint die Idee Anfang 2018 aufgegeben hatte, nachdem sich die Freiwilligen des Trusts gestritten hatten, die aufgefordert wurden, Gay-Pride-Abzeichen zu tragen, und das Wort „Ostern“ aus ihrer jährlichen Eiersuche entfernt wurde.
Die Entscheidung wird im Protokoll einer Sitzung des Unterausschusses der Royal Mint unter dem Vorsitz eines konservativen Kollegen festgehalten, wobei in dem Dokument auch festgehalten wird, dass 125 kein „guter Jahrestag“ war.
Unter der Überschrift „125. Jahrestag des National Trust“ heißt es im Protokoll: „Das Thema wurde nicht genehmigt. 125. war kein gutes Jubiläum. Gilt als etwas unruhige und politische Organisation.“
Der Umzug geht auf eine neuere Reihe zurück, als der National Trust im Mittelpunkt der Kontroverse über die Veröffentlichung eines von ihm in Auftrag gegebenen Berichts stand, der auf 93 seiner Grundstücke – darunter Winston Churchills ehemaliger Landsitz – Verbindungen zu Sklaverei und Kolonialismus aufwies.
Der Trust – der mehr als fünf Millionen Mitglieder hat – verteidigte die Beauftragung der im September 2020 veröffentlichten Studie unter der Kritik einiger Kreise, einschließlich konservativer Abgeordneter, dass die Naturschutzorganisation von ihrem Aufgabenbereich abweicht.
Der Watchdog der Charity Commission stellte jedoch im März fest, dass der Trust durch die Veröffentlichung des Berichts nicht gegen das Wohltätigkeitsgesetz verstieß, und kam zu dem Schluss, dass die Arbeit „sorgfältig geprüft wurde und in ihre gemeinnützigen Zwecke passt“.
Obwohl weder Streit über die Gay-Pride-Abzeichen noch die Umbenennung der Eiersuche in den Papieren der Royal Mint erwähnt werden – die keine weitere Erklärung des Urteils bieten – deutet der Zeitpunkt darauf hin, dass dies bei der Entscheidung des Komitees eine Rolle gespielt haben könnte.
Im August 2017 hat der National Trust einen Schritt zurückgewiesen, um Freiwillige von öffentlichen Aufgaben in der Felbrigg Hall in Norfolk auszuschließen, wenn sie sich weigerten, Regenbogenabzeichen und Schlüsselbänder zu tragen.
Sie sollten Teil einer Kampagne zum 50. Jahrestag der Entkriminalisierung von Homosexualität sein. Im Rahmen der Kampagne „Prejudice and Pride“ veranstaltete der National Trust eine Ausstellung im Herrenhaus, in der ein Film gezeigt wurde, der enthüllte, dass Robert Wyndham Ketton-Cremer, der letzte Besitzer der Halle, der sie der Nation vermachte, schwul war.
Es folgte einer früheren Kontroverse im April 2017, als sich der Trust gegen Kritik verteidigte, nachdem das Wort „Ostern“ aus dem Namen seiner jährlichen Eiersuche auf seinen Grundstücken gestrichen wurde, die in Zusammenarbeit mit Cadbury betrieben werden. Die Wohltätigkeitsorganisation bestritt damals, die Bedeutung von Ostern herunterzuspielen.
Die Münzidee des National Trust wurde in eine Gruppe von Vorschlägen aufgenommen, die von der Royal Mint empfohlen und ihrem „Unterausschuss für die Themenauswahl für britische Münzen“ vorgelegt wurden, der Empfehlungen ausspricht, bevor dem Kanzler Pläne vorgelegt werden abmelden.
Vorsitzender des Unterausschusses ist Lord Waldegrave, ein ehemaliger konservativer Kabinettsminister, der jetzt Provost am Eton College ist. Einige Mitglieder des Unterausschusses sind Angestellte der Royal Mint.
Die Entscheidung des Unterausschusses, die Idee nicht zu genehmigen, kam, nachdem die Royal Mail 1995 Briefmarken zum Gedenken an das 100-jährige Bestehen der Wohltätigkeitsorganisation herausgegeben hatte. Die Royal Mint hat andere Wohltätigkeitsorganisationen mit der Ausgabe von Gedenkmünzen geehrt, darunter zum 150-jährigen Bestehen des britischen Roten Kreuzes im Jahr 2020 , sowie das gleiche Jubiläum für die Heilsarmee im Jahr 2015.
Ein Sprecher der Royal Mint sagte: „Da das Thema spekulativ war, war der National Trust eines von vielen in Betracht gezogenen Themen und wäre vor oder nach dieser Entscheidung nicht informiert worden. Der Beratungsausschuss der Royal Mint sitzt außerhalb der Royal Mint und erwägt jedes Jahr eine Vielzahl von Themen, von denen nicht alle erfolgreich sind.“
Auf die Frage nach der Meinung des National Trust zum Urteil des Unterausschusses der Royal Mint sagte ein Sprecher der Wohltätigkeitsorganisation: “Dies bezieht sich auf eine Angelegenheit vor drei Jahren, die nicht mehr relevant ist.”
Lord Waldegrave reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.