Roe v Wade: Es laufen Bemühungen, das Recht auf Abtreibung zu schützen, während sich die Nation an die Aufhebung des wegweisenden Urteils durch den Obersten Gerichtshof anpasst

Insgesamt haben 26 Staaten Gesetze, die darauf hindeuten, dass sie Abtreibungen verbieten oder extreme Grenzen setzen könnten, wodurch das Verfahren in diesen Staaten effektiv verboten wird, so das Guttmacher Institute, eine Forschungsorganisation, die sich für Abtreibungsrechte einsetzt.

Georgien hat bereits ein eigenes restriktives Gesetz, das Abtreibungen verbietet, wenn ein „fötaler Herzschlag“ etwa in der sechsten Schwangerschaftswoche festgestellt werden kann. Dieses Gesetz, das vom republikanischen Gouverneur Brian Kemp verabschiedet und unterzeichnet wurde, wurde von einem Bundesgericht in Atlanta ausgesetzt, soll aber nun in Kraft treten.

Am Sonntag räumte die Demokratin Stacey Abrams, die Kemp bei den diesjährigen Gouverneurswahlen herausfordert, ein, dass das sechswöchige Verbot innerhalb weniger Tage Georgiens „Gesetz des Landes“ sein wird.

Live-Updates: Neuigkeiten von Roe v. Wade

„Das ist entsetzlich, das ist entsetzlich und es ist falsch. Als nächster Gouverneur werde ich alles in meiner Macht Stehende tun, um es rückgängig zu machen“, sagte Abrams zu Jake Tapper von CNN in „State of the Union“.

Abrams forderte Präsident Joe Biden auf, „das zu tun, was in den Zuständigkeitsbereich der Exekutive fällt“, um die Auswirkungen des Gerichtsurteils abzumildern, konzentrierte ihre Botschaft jedoch auf breitere gesetzgeberische Maßnahmen des Bundes. „Es sollte ein Bundesgesetz geben, das es Frauen ermöglicht, diese Wahlmöglichkeiten zu haben, reproduktive Wahlmöglichkeiten und reproduktive Gerechtigkeit zu haben“, sagte sie.

Dies ist jedoch angesichts der Zusammensetzung des Senats, in dem die Demokraten eine hauchdünne Mehrheit haben und nicht über die Stimmen verfügen, um den Filibuster zu überwinden, eine verfahrenstechnische Hürde, die 60 Mitglieder erfordert, um eine solche Maßnahme zu unterbreiten, äußerst unwahrscheinlich. oder-Abstimmung.

In der Zwischenzeit verfolgen andere Demokraten einen Do-It-Yourself-Ansatz für das, was viele als nationale Gesundheitskrise bezeichnet haben. Seit das Urteil am Freitagmorgen gefällt wurde, hat die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez geschätzte 400.000 US-Dollar für Abtreibungsrechtsgruppen gesammelt – darunter Zehntausende während eines viel beachteten Instagram Live am späten Samstagabend, sagte eine Sprecherin gegenüber CNN.

Ocasio-Cortez schlug Biden am Sonntagmorgen in „Meet the Press“ von NBC auch vor, den Zugang zur Abtreibung auf verschiedene Weise zu erweitern, einschließlich der Eröffnung von Kliniken auf Bundesländern innerhalb von Staaten, die Verbote haben oder planen, und die Verwendung der Werkzeuge der Exekutiv- und Bundesbehörden, um dazu beizutragen, die medizinische Abtreibung durch per Post erhältliche Pillen leichter zugänglich zu machen.

Die Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren, bot während eines Interviews mit ABCs „This Week“ einen ähnlichen Aktionsplan an und sagte, die Bundesregierung sollte jeden verfügbaren legalen Weg in Betracht ziehen, um die neuen Verbote abzumildern und Staaten zu helfen, in die Frauen reisen sollen, um legale Abtreibungen zu beantragen.

Unterdessen treiben Interessengruppen neue rechtliche Argumente innerhalb der Staaten voran – in einigen Fällen graben sie in ihren eigenen Gesetzen nach möglichen Wegen, um neue Beschränkungen zu verlangsamen oder umzukehren.

Frauen: Sagen Sie uns angesichts der Entscheidung Roe v. Wade des Obersten Gerichtshofs, wie es Ihnen geht

In Utah, das zu den Staaten gehört, die nach dem Urteil vom Freitag schnell die meisten Abtreibungen verboten haben, hat Planned Parenthood bereits eine Klage gegen die obersten Führer des Staates eingereicht und behauptet, sein neu erlassenes Gesetz verstoße gegen mehrere in der Verfassung des Staates kodifizierte bürgerliche Freiheiten.

Laut der Klage, in der der Gouverneur und der Generalstaatsanwalt unter den Angeklagten genannt werden, ist die Durchführung einer Abtreibung in Utah unter seinem Verbot in fast allen Fällen ein Verbrechen zweiten Grades. (Das Gesetz von Utah erlaubt Abtreibungen unter drei Umständen – wenn eine Gefahr für die Gesundheit der Mutter besteht, einheitlich diagnostizierbare Gesundheitszustände beim Fötus festgestellt werden oder wenn die Schwangerschaft der Mutter das Ergebnis von Vergewaltigung oder Inzest ist.)

In der Klage wird argumentiert, dass das neue Abtreibungsgesetz mehrere Rechte verletzt, die in der Verfassung von Utah geschützt sind, wie unter anderem das Recht, die Familienzusammensetzung zu bestimmen, und gleiche Schutzrechte. Es sagt auch, dass das Gesetz unterschiedliche Auswirkungen auf Frauen im Gegensatz zu Männern hat und das Recht auf körperliche Unversehrtheit, unfreiwillige Knechtschaft sowie das Recht auf Privatsphäre verletzt.

„Als das Gesetz in Kraft trat, waren die PPAU (Plaintiff Planned Parenthood Association of Utah) und ihre Mitarbeiter gezwungen, die Durchführung von Abtreibungen in Utah über die wenigen, die durch das Gesetz erlaubt sind, sofort einzustellen. Wenn in diesem Fall Erleichterung gewährt wird, würden die Gesundheitszentren der PPAU dies tun wieder Abtreibungen durchführen, die nicht unter die Ausnahmen des Gesetzes fallen”, heißt es in der Klage.

CNN hat das Büro von Gouverneur Spencer Cox um einen Kommentar zu der Klage gebeten, aber am Samstag keine Antwort erhalten. Das Büro von Generalstaatsanwalt Sean D. Reyes teilte CNN mit, es habe keinen Kommentar zu der Klage.

In Wisconsin versprach der demokratische Gouverneur Tony Evers, „diese Entscheidung auf jede erdenkliche Weise mit aller Macht zu bekämpfen“, nachdem seine von den Republikanern kontrollierte Gesetzgebung des Staates es abgelehnt hatte, das Gesetz des Staates von 1849 zum Verbot der Abtreibung aufzuheben, das nach dem wieder in Kraft tritt Urteil des Obersten Gerichtshofs.

„Unser Büro prüft die heutige Entscheidung und wird weitere Informationen darüber bereitstellen, wie wir nächste Woche vorgehen wollen“, sagte Josh Kaul, Generalstaatsanwalt von Wisconsin, in einer Erklärung am Freitag.

Planned Parenthood of Utah hat Staatsoberhäupter wegen eines neu erlassenen Gesetzes verklagt.
Dutzende von Staatsanwälten aus blauen Städten und Bundesstaaten haben ebenfalls eine unterzeichnete Erklärung veröffentlicht, in der sie sagen, dass sie Abtreibungsanbieter oder -patienten nicht strafrechtlich verfolgen werden – ein frühes Zeichen dafür, dass Aufrufe zum zivilen Ungehorsam auch bei einigen Strafverfolgungsbeamten ein Zuhause finden werden, von denen viele einen Ermessensspielraum haben ihre Durchsetzungspraxis.

In einem von der Interessenvertretung Fair and Just Prosecution veröffentlichten Schreiben sagten 83 gewählte Staatsanwälte, sie würden keine offiziellen Ressourcen nutzen, „um Entscheidungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit zu kriminalisieren“.

„Unsere Gesetzgeber können beschließen, persönliche Gesundheitsentscheidungen zu kriminalisieren, aber wir bleiben verpflichtet, nur solche Fälle strafrechtlich zu verfolgen, die den Interessen der Justiz und des Volkes dienen“, schrieben die Staatsanwälte. „Personen zu kriminalisieren und strafrechtlich zu verfolgen, die Abtreibungen suchen oder anbieten, ist eine Verhöhnung der Gerechtigkeit; Staatsanwälte sollten nicht Teil davon sein.“

NYC Pride zeigt Solidarität mit der Abtreibungsrechtsbewegung

Demonstranten sowohl für als auch gegen die Entscheidung des Obersten Gerichts gingen an diesem Wochenende in Klein- und Großstädten im ganzen Land auf die Straße.

Bei der Pride-Parade am Sonntag in New York City drückten die Organisatoren ihre Solidarität mit der Abtreibungsrechtsbewegung aus, indem sie ankündigten, dass ein Kontingent von Planned Parenthood die erste Gruppe auf der Route sein würde.

Viele der Demonstranten schwenkten Pride-Flaggen oder hielten leuchtend rosa Schilder mit der Aufschrift „Ich stehe zu Planned Parenthood“ und skandierten: „Wir werden nicht nachgeben.“

Tränengas wurde verwendet, um Demonstranten vor dem Arizona Capitol Building zu zerstreuen, sagen Beamte

Der jährliche Pride-Marsch verfolgte einige der gleichen Straßen, auf denen Demonstranten am Freitagabend und am Wochenende marschierten, als sich New Yorker und Besucher der Stadt – einige von ihnen sagten ihre Teilnahme ab – zusammenschlossen, um gegen das Gerichtsurteil zu protestieren.

Die Szenen in Manhattan folgten 48 Stunden fast einheitlich friedlicher Proteste, obwohl einige Städte eine geringe Anzahl von Verhaftungen ankündigten.

Die Polizei in Virginia untersucht auch einen mutmaßlichen Akt von Vandalismus im Schwangerschaftszentrum in Lynchburg.

Beamte reagierten auf einen Anruf am Sonntag, wo sie zerbrochene Fenster und Nachrichten – darunter „Wenn Abtreibung nicht sicher ist, sind Sie nicht sicher“ – fanden, die auf der Baustelle gesprüht wurden.

„Aufnahmen von Überwachungskameras zeigen vier maskierte Personen, die die Taten begehen“, sagte die Polizei in einer Erklärung.

Einen Tag zuvor versammelten sich Hunderte von Menschen in Greenville, South Carolina, als Reaktion auf das Urteil. Mindestens sechs Personen wurden bei der Kundgebung festgenommen, darunter Personen, die gegen das Urteil protestierten und es unterstützten.

Emily Porter, 23, sagte CNN, sie protestiere gegen das Urteil, als sie sah, wie die Polizei eine Frau zu Boden brachte, nachdem sie von einem Bürgersteig heruntergestiegen und über die Straße gegangen war.

„Ich war sehr wütend, als ich sah, wie sie eine ältere Frau zu Boden brachten“, sagte Porter gegenüber CNN. “Wenn sie sie festnehmen wollten, hätten sie es auf respektvolle Weise tun können.”

Nachdem die Frau angegriffen worden war, verließen mehrere Personen den Bürgersteig, um ihr zu Hilfe zu kommen, und forderten die Polizei auf, sie festzunehmen, sagte Porter.

„Ich hätte nie gedacht, dass ich mittendrin sein würde“, sagte Porter gegenüber CNN. “Ich war wütend, ich hatte Angst und ich war verwirrt.”

Die Polizei von Greenville sagte, dass bei den Verhaftungen weder Taser noch Pfefferspray verwendet wurden und die Behörden den Vorfall überprüfen würden.

In der Hauptstadt der Nation hat die Polizei am Samstag zwei Personen festgenommen, nachdem sie beschuldigt worden waren, „vom Obersten Gerichtshof der USA Farbe über den Zaun geworfen zu haben“, twitterte die US-Kapitolpolizei.

In New York City wurden während der ersten Protestrunde gegen das Urteil mindestens 20 Personen „mit anhängigen Anklagepunkten in Gewahrsam genommen“, teilte die Polizei mit. Nähere Angaben zu den Festnahmen wurden nicht gemacht.

Am Freitagabend setzten die Strafverfolgungsbehörden in Phoenix Tränengas ein, um eine Menge Demonstranten zu zerstreuen, die vor dem Senat des Bundesstaates demonstrierten.

Schutz der reproduktiven Rechte

Während einige Staaten das Recht auf Abtreibung einschränken, unternehmen andere Schritte, um den Zugang und die Finanzierung von Abtreibungen besser zu schützen und zu erweitern.

North Dakotas einzige Abtreibungsklinik bereitet ihren Umzug über die Staatsgrenzen nach Minnesota vor

Der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, erließ am Samstag eine Durchführungsverordnung zum Schutz von Menschen, die zur reproduktiven Gesundheitsversorgung aus Staaten in den Staat reisen, in denen Abtreibung illegal oder kriminalisiert ist, sagte sein Büro.

„Unsere Regierung tut alles, um das Recht des Einzelnen zu schützen, seine eigenen Entscheidungen im Gesundheitswesen zu treffen“, sagte er in einer Erklärung.

Die Ankündigung kommt, da die Red River Women’s Clinic – die einzige Klinik, die Abtreibungen im nahe gelegenen North Dakota durchführt – sich darauf vorbereitet, ihre Dienste nach Minnesota zu verlegen. North Dakota ist einer von vielen Staaten, die nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs Gesetze zum Verbot von Abtreibungen in den Büchern haben. Das Gesetz tritt 30 Tage nach Bestätigung des Urteils durch den Generalstaatsanwalt des Bundesstaates in Kraft.

Ebenfalls am Samstag versprach Washingtons Gouverneur Jay Inslee, einen „Schutzstaat“ für die reproduktive Wahl für Menschen im ganzen Land zu schaffen.

Dabei kündigte Inslee eine bevorstehende Exekutivverordnung an, die die Staatspolizei anweisen wird, Auslieferungsbemühungen anderer Staaten nicht nachzukommen, die versuchen, diejenigen zu bestrafen, die nach Washington reisen, um eine Abtreibung zu erhalten. Er hat nicht angegeben, wann die Exekutivverordnung veröffentlicht wird und/oder wann sie in Kraft tritt.

Jalen Beckford, Sonnet Swire, Hannah Sarisohn, Sharif Paget, Claudia Dominguez, Keith Allen, Sara Smart, Kate Conerly und Andy Rose von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply