BRÜSSEL – Grüne EU-Gesetzgeber kritisieren die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, nachdem berichtet wurde, dass sie sagte, dass die Klimapolitik die Wähler im Vorfeld der Europawahlen im nächsten Jahr zu populistischen Parteien drängen würde.
„Warum haben wir aufgehört, mit unseren Unternehmen zu reden? Haben wir nicht davon ausgegangen, dass sich ehrgeizige Klimaziele nicht mit Wirtschaftswachstum ausschließen?“ Metsola wurde am Donnerstag in der Financial Times zitiert. In dem Artikel hieß es auch, dass Metsola, das Aushängeschild der Institution, dies als Konsens im Parlament ansehe.
Die Äußerungen stellten einen überraschenden Tonwechsel für Metsola dar, die sich bisher weitgehend vom Rechtsruck ihrer eigenen Mitte-Rechts-Fraktion der Europäischen Volkspartei (EVP) ferngehalten hat. In öffentlichen Äußerungen neigte sie dazu, sich stattdessen von den politischen Mehrheitspositionen des gesamten Parlaments leiten zu lassen.
Nachdem die EU jahrelang im Rahmen des Flaggschiff-Green Deal neue Klima- und Umweltgesetze verabschiedet hat, hat die EVP – unter Führung des deutschen Konservativen Manfred Weber – ein Moratorium für neue grüne Gesetze und eine stärkere Konzentration auf deren wirtschaftliche Auswirkungen gefordert. Den rechtsgerichteten Europaabgeordneten wäre es im Sommer beinahe gelungen, ein wichtiges Naturgesetz abzulehnen.
Am Freitag forderte Terry Reintke – ein deutscher Europaabgeordneter und Co-Vorsitzender der Grünen-Fraktion – Metsola auf, „klarzustellen, dass ‚Klimaregulierung, die den Populismus vorantreibt‘, nicht die Position des Europäischen Parlaments ist“, in einem Brief in den sozialen Medien posten Website X (ehemals Twitter).
Michael Bloss, ein weiterer deutscher Grüner, forderte Metsola am Donnerstag auf, sich zu entschuldigen.
„Ich erwarte, dass Metsola noch einmal dazu Stellung nimmt“, schrieb er am Freitag an POLITICO. „Diese Aussage kann nicht unwidersprochen bleiben. Klimaschutz ist Menschenschutz und Rechtspopulismus ist menschenverachtend. Das sind zwei sehr unterschiedliche Dinge, die man nicht verwechseln darf.“
Der Sprecher von Metsola, Jüri Laas, bestritt, dass sie irgendeinen politischen Kurswechsel in Bezug auf den Klimawandel vorgenommen habe.
„Wir haben immer gesagt, dass wir eine Klimaagenda brauchen, die stark und sehr ehrgeizig ist, aber dass wir die Menschen an Bord halten müssen – sonst wird es nicht funktionieren“, sagte Laas. „Roberta ist sehr grün“, fügte er hinzu.
„Der Punkt des Präsidenten war, dass wir es nicht bekommen [the Green Deal] „Richtig, wir riskieren, dass dies von Populisten ausgenutzt wird, um unsere gesetzgeberischen Ambitionen zu untergraben“, schrieb er außerdem.
Metsola – der sich vor den EU-Wahlen im Juni bemüht, mit jungen Wählern in Kontakt zu treten – schien an diesem Mittwoch in einer Video-Frage-und-Antwort-Runde mit dem Medienteam des Parlaments mehr Wert auf die Dringlichkeit einer neuen Klimagesetzgebung als auf wirtschaftliche Bedenken zu legen.
Sie sagte, „schwierige Entscheidungen“ zur Klimagesetzgebung müssten abgefedert und erklärt werden, seien aber „notwendig, weil wir nur ein Klima, einen Planeten“ hätten.
Pedro López, der Sprecher der EVP-Fraktion, sagte auf einer Pressekonferenz am Freitag: „Ich glaube nicht, dass die Präsidentin eine parteiische Antwort auf den Populismus und die Entscheidungen Brüssels gegeben hat, die den Populismus befeuern, ich denke, sie hat nur eine Interpretation dessen gegeben, was wir sind.“ Das sehen wir in den aktuellen Umfragen.
„All diese Umfragen für die Europawahlen im nächsten Jahr sagen eines: Die Grünen fallen und die extreme Rechte steigt. Also ziehen Sie Ihre Schlussfolgerungen“, sagte er.
Michael Strauss, Sprecher der rechten Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten, sagte: „Wir glauben auch, dass Metsola nur die allgemeine öffentliche Meinung zum Ausdruck gebracht hat.“
SITZPROJEKTION FÜR DIE WAHLEN ZUM EU-PARLA
Weitere Umfragedaten aus ganz Europa finden Sie unter POLITISCH Umfrage der Umfragen.