Robert Jenrick wirft den Ministern „erstaunliche Naivität“ vor und kritisiert die „lächerliche“ neue Verschwörung | Politik | Nachricht

Robert Jenrick hat die „lächerliche“ Verschwörung, Migranten für die Übersiedlung nach Ruanda zu bezahlen, kritisiert und den Ministern „erstaunliche Naivität“ vorgeworfen.

Abgelehnten Asylbewerbern könnte nach einer Vereinbarung zwischen der britischen und der ruandischen Regierung bis zu 3.000 Pfund für den Flug nach Kigali gewährt werden.

Doch der ehemalige Einwanderungsminister startete am Mittwoch einen heftigen Angriff und behauptete, die Regierung habe „eingeräumt“, dass das Ruanda-Gesetz es ihr nicht erlaube, „Massenabschiebungen durchzusetzen“.

Herr Jenrick erklärte: „Dies ist ein Eingeständnis der Regierung, dass die schwächere Version des Ruanda-Plans, den sie verfolgt hat, nicht funktionieren wird.“ Die von mir vorgeschlagene Version des Ruanda-Gesetzes – und über 60 konservative Abgeordnete unterstützten die einzubringenden Änderungsanträge – hätte dies unnötig gemacht.

„Die Regierung hat stillschweigend eingeräumt, dass ihr Gesetz im Gegensatz zu unserem Plan ihnen nicht die erforderlichen rechtlichen Befugnisse gibt, um Massenabschiebungen illegaler Migranten nach Ruanda durchzusetzen. Stattdessen werden sie versuchen, diejenigen zu bezahlen, die eklatant gegen unsere Gesetze verstoßen haben, damit sie das Vereinigte Königreich verlassen.

„Es ist ein Verrat an der ursprünglichen Absicht des Ruanda-Programms, eine robuste und nachhaltige Abschreckung zu schaffen. Symbolische Flüge, bei denen Menschen dafür bezahlt werden, auszureisen, sind keine Strategie, um die Boote zu stoppen und diesen nationalen Sicherheitsnotstand zu beenden.

„Wenn die Berichte korrekt sind, würden diese freiwilligen Rückführungen die begrenzten Ressourcen Ruandas verbrauchen und so die schnelle, erzwungene Entfernung der ankommenden kleinen Boote, die erforderlich ist, um die beabsichtigte Abschreckungswirkung zu erzielen, erheblich erschweren.

„Selbst für sich genommen ist der Vorschlag lächerlich. Angesichts eines Lebens im Vereinigten Königreich mit allen damit verbundenen Vorteilen oder einer Reise nach Ruanda werden sich fast alle abgelehnten Asylbewerber für Ersteres entscheiden. Es zeugt von einer erstaunlichen Naivität gegenüber dem, was uns bevorsteht.“

Das Innenministerium lehnte im vergangenen Jahr 30.967 Asylanträge ab. Mehr als 19.000 ausländische Staatsangehörige entschieden sich dafür, das Vereinigte Königreich freiwillig zu verlassen, darunter 4.010 abgelehnte Asylbewerber und 15.243 ausländische Kriminelle oder Migranten, die ihr Visum überschritten hatten.

Wie der Daily Express erfuhr, wurden Migranten bereits darauf angesprochen, einen Deal über 3.000 Pfund abzuschließen, um freiwillig einen Flug nach Ruanda zu besteigen.

Beamte der Einwanderungsbehörde haben sich in den letzten ein oder zwei Tagen an abgelehnte Asylbewerber gewandt, nachdem ein neues Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und Ruanda geschlossen wurde.

Nach Ablehnung ihres Asylantrags können sie im Rahmen des „Systems der freiwilligen Rückkehr“ nach Ruanda auswandern.

Es ist unabhängig vom Plan der konservativen Regierung, diejenigen, die mit kleinen Booten im Ärmelkanal ankommen, in das ostafrikanische Land abzuschieben.

Die Minister glauben, dass dieser Schritt die Wohnungskrise lindern wird, indem er dem Innenministerium die Freigabe von Asylunterkünften ermöglicht, und die Krise bei den kleinen Booten beenden wird.

Dies liegt zum Teil daran, dass es den Migranten signalisiert, dass Ruanda sicher ist, weil sich einige Asylbewerber freiwillig dafür entscheiden, dorthin zu gehen.

Und es gilt als preiswert, da die Unterbringung von Migranten in Hotelzimmern den Steuerzahler 8 Millionen Pfund pro Tag kostet.

source site

Leave a Reply