Jeremy Hunt verschiebt den Finanzbericht auf den 17. November
Der Premierminister verschob am Mittwoch die Ankündigung eines mit Spannung erwarteten Plans zur Sanierung der öffentlichen Finanzen des Landes auf den 17. November, zweieinhalb Wochen später als zuvor geplant. Herr Sunak sagte dem Parlament: „Ich war ehrlich. Wir werden schwierige Entscheidungen treffen müssen, um wirtschaftliche Stabilität und Vertrauen wiederherzustellen.“
“Der Bundeskanzler (Jeremy Hunt) wird das in wenigen Wochen in einer Herbsterklärung darlegen.”
Die Verschiebung erhöhte kurzzeitig die britischen Kreditkosten an den Finanzmärkten, aber es gab keine Wiederholung der Panikverkäufe von Anleihen, die durch den Steuersenkungsplan von Liz Truss vom September verursacht wurden.
Bloomberg berichtet, dass der Vorstandsvorsitzende der Resolution Foundation, Torsten Bell, sagte, dass die Verzögerung der Wirtschaftserklärung bis zu 15 Milliarden Pfund einsparen könnte, was dazu beitragen könnte, den öffentlichen Diensten des Landes tiefere Ausgabenkürzungen zu ersparen.
Christopher Martin, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Bath, erklärte, dass die Regierung von einer Verzögerung der Wirtschaftserklärung profitieren würde, die eine Analyse des Office for Budget Responsibility (OBR) enthalten soll.
Er sagte Express.co.uk: „Wenn die OBR ihre Prognosen erstellen, werden sie eine Schätzung verwenden, welchen Zinssatz die Regierung für die Kreditaufnahme zahlen muss. Durch die Verzögerung wird der Zinssatz für Staatsanleihen aufgrund der Maßnahmen, die Hunt eingeführt hat und die die Märkte stabilisiert haben, niedriger sein OBR kann einen niedrigeren Zinssatz berücksichtigen, sodass die Kreditkosten niedriger sind und ein kleineres Loch entsteht [in the public finances].”
Premierminister Rishi Sunak und Bundeskanzler Jeremy Hunt (Bild: Getty)
Ein Mann kauft bei einem Gemüsehändler in Cardiff Market ein (Bild: Getty)
Offizielle UK-weite Energieausfallzeiten für den Winter im schlimmsten Fall
Die Zeiten, in denen Haushalte im Vereinigten Königreich im schlimmsten Fall geplante Stromausfälle in diesem Winter erleben könnten, sind in den Notfallplanungsdokumenten der Regierung aufgeführt.
Das National Grid hatte zuvor davor gewarnt, dass aufgrund von Engpässen bei der Gasversorgung, die durch die russische Invasion in der Ukraine verschärft wurden, eine Reihe von dreistündigen Stromausfällen erforderlich sein könnte, mit dem Ziel, den Gesamtenergieverbrauch um etwa fünf Prozent zu senken.
Erfahren Sie HIER mehr.
Dr. Victoria Honeyman, außerordentliche Professorin für britische Politik an der Universität von Leeds, sagte Express.co.uk Es gibt immer noch ein riesiges schwarzes Loch in den öffentlichen Finanzen, aber die Verzögerung bedeutete, dass die Summe geringer war als noch vor ein paar Wochen diskutiert. Sie sagte: „Jedes bisschen hilft.“
Sie fügte hinzu, obwohl die Verzögerung nicht „wirtschaftliche Kompetenz schreie“, scheine die Regierung davongekommen zu sein, die Finanzmärkte oder die Öffentlichkeit nicht zu verärgern.
Was das Herbstbudget beinhalten könnte, sagte Professor Martin, sein Eindruck sei, dass sich die Regierung wegen der politischen Schwierigkeiten von Ausgabenkürzungen weg und hin zu Steuererhöhungen bewege. Er sagte, dies könnte die Optimierung einer bestehenden Windfall-Steuer für Energieunternehmen beinhalten, um mehr Einnahmen zu erzielen.
Professor Martin fügte hinzu: „Ich glaube nicht [balancing the Government’s books] dringlich. Regierungen haben immer Kredite aufgenommen, und das Niveau der Kreditaufnahme im Vereinigten Königreich ist historisch gesehen relativ niedrig. Ich denke, Großbritannien könnte die Kreditaufnahme erhöhen. Das Problem ist, dass die Finanzmärkte möglicherweise schlecht reagieren, aber sie sind nicht gegen die Kreditaufnahme, sie sind gegen die Kreditaufnahme ohne einen Plan, wie wir weiter vorgehen.”
Dr. Honeyman sagte, der Inhalt des Herbsthaushalts werde davon abhängen, was die Regierung als Prioritäten ansehe.
LESEN SIE MEHR ÜBER EINEN KIDS PASS-FAMILIENRABATT FÜR 1 £
Liverpool Docks in Merseyside, wo Hafenarbeiter gestreikt haben (Bild: Getty)
Morgendliche Pendler verlassen den Bahnhof Liverpool Street in der City of London (Bild: Getty)
Sie schlug vor, dass die Minister die dreifache Sperre der Renten einfrieren oder die Budgets von Ministerien wie Gesundheit, Bildung und Verteidigung kürzen oder gegen Leistungsbetrug vorgehen könnten.
Dr. Honeyman sagte, keines dieser Dinge würde die Regierung dorthin bringen, wo es sein muss, wenn die dreifache Sperre für Herrn Sunak „problematisch“ eingefroren wird, da dies eine große Anzahl von Wählern betreffen würde, auf die sich die Tories während der Wahlen verlassen.
Kürzungen bei Regierungsstellen wären schmackhafter, aber nach Jahren der Sparmaßnahmen ist wenig Fleisch am Knochen übrig.
Dr. Honeyman erklärte, dass die Krise der Lebenshaltungskosten mehr Menschen in Schwierigkeiten gestürzt habe und nicht nur diejenigen, die bereits in Armut seien. Aus wahlpolitischer Sicht könnte dies für die Tories eine Katastrophe bedeuten, da Wechselwähler versuchen, die Regierung dafür verantwortlich zu machen, sie ärmer zu machen.
NICHT VERPASSEN:
Der schlechteste Flughafen Großbritanniens, benannt nach „Ressourcen, die an die Belastungsgrenze getrieben wurden“ [REVEALED]
Der Brite bereut es nicht, nachdem er ein kleines Mädchen in Disney World zum Weinen gebracht hat [REPORT]
Peru Zwei Kokainschmuggler im glamourösen neuen Look nach der Netflix-Show [LATEST]
Zinsänderungen in Großbritannien (Bild: Express)
Sie sagte: „Die Tories werden an dem Narrativ festhalten, dass es sich um einen großen, internationalen Konzern handelt. Ab 2010 machten die Tories Labour für den Zustand der Finanzen des Landes verantwortlich. Das ist jetzt nicht möglich. Jetzt wird Labour die Tories dafür verantwortlich machen, diese Wähler zu gewinnen. “
Dr. Honeyman sagte, die Regierung könne sich dafür entscheiden, David Cameron und George Osbornes Sparbuch zu folgen, muss es aber nicht.
Sie fügte hinzu: „Meiner Meinung nach werden sie nicht mit voller Kraft auf Sparmaßnahmen setzen, weil es kein Stimmengewinner ist. Sparmaßnahmen wurden zu Beginn der Koalitionsregierung im Jahr 2010 eingeführt, und sie hatten fünf Jahre Zeit, um bis zu den nächsten Parlamentswahlen zu gehen .
„Vorausgesetzt, sie können die Zwei-Jahres-Marke erreichen [before the next General Election]ich sehe nicht, wie sie mit Sparmaßnahmen beginnen können, die das Leben der Menschen hart belasten und zeigen, dass nach zwei Jahren Licht am Ende des Tunnels ist.”
Ein Mann geht durch den Outdoor-Markt von Bilston in Wolverhampton (Bild: Getty)
Dr. Honeyman schloss jedoch nicht aus, dass die Regierung vorgezogene Parlamentswahlen anberaumt. Sie sagte: „Als Liz Truss an die Macht kam, lehnten viele Leute ihre Führung ab, aber selbst sie dachten nicht, dass sie in weniger als 50 Tagen draußen sein würde. [Opposition parties] kann vorgezogene Neuwahlen bekommen.”
Zu der Frage, ob die Regierung das Wachstum ankurbeln kann, um die Kassen des Landes anzukurbeln, sagte Dr. Honeyman, dass die Regierung kurzfristig weder die Zeit noch das Geld habe, um die Produktivität Großbritanniens anzukurbeln oder die erforderlichen Großinvestitionen zu tätigen.
Professor Martin sagte, Wachstum könne durch staatliche Investitionen in Sachkapital und Fähigkeiten generiert werden. Er fügte hinzu, dass Investitionen zur Verbesserung der Gesundheit der britischen Bevölkerung auch die Wirtschaft wachsen lassen und die Produktivität steigern würden.
Evarist Stoja, Professor für Finanzen an der University of Bristol Business School, sagte Express.co.uk: „Die britische Wirtschaft hat viel Potenzial in Finanztechnologie und künstlicher Intelligenz, sauberer Energie und Biowissenschaften.
„Die kombinierte Wirkung der Brexit-Herausforderungen, der Pandemie, des Konflikts in der Ukraine und schließlich des Minibudgets hat es jedoch schwieriger gemacht, dieses Potenzial freizusetzen. Die Regierung muss einen Weg finden, dies zu erreichen. Die größte Frage ist das Neue.“ PM hat gefragt, wie die Regierung die britische Wirtschaft auf einen Wachstumspfad bringt?
„Im Allgemeinen kann die Regierung dies mit zwei Arten von Instrumenten tun. Erstens mit großen Infrastrukturinvestitionen und Steuersenkungen, sogenannten fiskalischen Instrumenten. Derzeit kann dies nicht die Antwort sein, da die britische Regierung steuerlich eingeschränkt ist – zu viele Schulden und nicht genug Sie können nicht einfach Steuern senken, wenn Sie nicht das Geld haben, um die Ausgaben zu decken.
„Darüber hinaus ist die Inflation sehr hoch, was bedeutet, dass die Preise für Waren und Dienstleistungen von Monat zu Monat stark steigen. Infolgedessen muss die Bank of England eingreifen, um die Preise durch Anheben der Zinssätze unter Kontrolle zu bringen. Die Implikation davon ist Die Wirtschaft wird langsamer, um die Nachfrage nach Gütern zu reduzieren.
„Jede Maßnahme der Regierung zur Ankurbelung der Wirtschaft, während die Bank of England versucht, sie zu bremsen, ist wie ein Karren, der in entgegengesetzte Richtungen gezogen wird, oder ein Fahrer, der mit einem Fuß auf dem Gaspedal und dem anderen auf der Bremse steht. Das tut es einfach nicht Arbeit, wie die letzte Regierung in Kürze herausfand.”
Professor Stoja fügte hinzu, die zweite Option sei die Einführung steuerlich neutraler Instrumente, dh Dinge wie Investitionszonen, Deregulierung, Lockerung der Baugenehmigungsregeln und Auswanderung.
Sie sagte: „Keines davon ist ohne seine eigenen Herausforderungen sowie Kritiker und sie liefern nur mittel- bis langfristig Ergebnisse. Kurzfristig wird es besonders herausfordernd sein.“