Rishi Sunak will Themen „bewaffnen“, um nach Nachwahl-Prügeleien Wähler zurückzugewinnen | Politik | Nachricht

Es wird vermutet, dass Rishi Sunak eine aggressive politische Kampagne startet, nachdem er bei der Nachwahl in dieser Woche zwei deutliche Mehrheiten der Torys an Oppositionskandidaten verloren hat.

Berichten zufolge beabsichtigt er, eine spaltende Politik in den Bereichen Kriminalität, Migranten und Transgender-Rechte einzuleiten, nachdem er darauf bestanden hatte, dass die nächsten Parlamentswahlen „keine beschlossene Sache“ seien.

Labour behauptete, Selby und Ainsty und die Liberaldemokraten hätten Somerton und Frome in Nachwahlen mit zwei historischen Kehrtwendungen der konservativen Mehrheiten gewonnen – während die Tory-Partei kaum an Uxbridge und South Ruislip, dem alten Sitz des ehemaligen Premierministers Boris Johnson, festhalten konnte.

Laut in der Times zitierten Quellen versucht Herr Sunak nun, spaltende Themen zu „bewaffnen“, um seine Chancen im nächsten Jahr zu verbessern.

Der Sieg der Labour-Partei bei Selby & Ainsty stellte den zweitgrößten Nachwahlwechsel der Tories seit 1945 dar.

Treten Sie unserer kostenlosen WhatsApp-Gruppe bei, um alle aktuellen politischen Nachrichten direkt an Sie zu senden

Viele Analysten argumentieren jedoch, dass die Wahlen in Uxbridge und South Ruislip in der umstrittenen Frage der ULEZ gewonnen wurden.

Tory-Aktivisten verwandelten die Wahl praktisch in ein Referendum über die Ausweitung der umstrittenen Politik des Londoner Bürgermeisters Sadiq Khan, Geldstrafen für teure Autos einzuführen.

Ironischerweise wurde die verhasste Politik, die es den Konservativen anscheinend ermöglicht hat, ihren Sitz zu behalten, ursprünglich von Herrn Johnson selbst vorgeschlagen.

Berichten zufolge inspiriert der Erfolg der Konzentration auf ein so kontroverses Thema gegenüber anderen Politikbereichen Herrn Sunak dazu, die gleiche Logik auf den Rest des Landes anzuwenden.

Berichten zufolge arbeiten die Konservativen derzeit an einem Gesetzesentwurf zur Kriminalität, der härtere Strafen für asoziales Verhalten, Betrug, Einbruch und Raub vorsieht. Darüber hinaus soll das Tragen von Messern unterbunden und Straftäter gezwungen werden, zu ihren Urteilsverhandlungen zu erscheinen.

Dies folgt einer Ankündigung Anfang des Jahres, dass neue Richtlinien Graffiti-Künstler dazu zwingen werden, ihre Farbe zu entfernen, und Raucher dazu zwingen werden, Zeit damit zu verbringen, Zigarettenkippen aufzusammeln, wenn sie dabei erwischt werden, wie sie ihre Zigaretten fallen lassen.

Herr Sunak konzentriert sich weiterhin auf die Migration und wird seine Partei aufgrund der Opposition der Labour-Partei gegen ihren Ruanda-Plan voraussichtlich als die Partei positionieren, die in der Lage ist, das Problem anzugehen – trotz der gescheiterten Versuche der Regierung, Asylsuchende in das Land zu fliegen oder die Zahl der Reisenden über den Ärmelkanal nach Großbritannien zu reduzieren.

Es wird auch davon ausgegangen, dass der Premierminister mehrere Richtlinien darlegt, die sich auf die Rechte von Transsexuellen auswirken, darunter die Verfolgung strengerer Richtlinien für Schulen und die Förderung von Plänen zur Änderung des Gleichstellungsgesetzes, um explizite Schutzmaßnahmen für leibliche Frauen in gleichgeschlechtlichen Räumen wie Umkleidekabinen und Krankenstationen einzuführen.

Indem Herr Sunak eine direkte Haltung gegenüber Transgender-Menschen einnimmt, unterscheidet er sich vom Labour-Chef Sir Keir Starmer, dessen Position zu diesem Thema weniger klar ist.

Sir Keir hat darauf bestanden, dass es „keine Rücknahme“ der Frauenrechte geben würde, wenn er Premierminister wäre, hatte aber ansonsten Mühe, seine Transgender-Politik deutlich zu machen.

Auf die Frage, ob eine Person mit einem Penis eine Frau sein könnte, antwortete er mit der Antwort: „Bei 99,9 Prozent der Frauen ist es völlig biologisch.“ Weder die Gegner der Transgender-Rechte noch diejenigen, die sich dafür einsetzen, befriedigten ihn.

Einige Konservative nutzen den Sieg in Uxbridge über die ULEZ angeblich als Beweis dafür, dass Netto-Null-Maßnahmen trotz ihrer Bedeutung für die Bekämpfung des Klimawandels aufgegeben werden sollten.

Der frühere Brexit-Sekretär Lord Frost sagte, die Nachwahl habe gezeigt, „wie unpopulär … Netto-Null-Politik sein kann“, und fügte hinzu, dass Sunak sie „schrotten“ sollte, um die nächste Wahl zu gewinnen.

source site

Leave a Reply