Rishi Sunak weigert sich, zurückzutreten, da eine Untersuchung wegen „schädigender“ Finanzangelegenheiten eingeleitet wird | Politik | Nachricht

Die Bundeskanzlerin reichte am Sonntagabend einen Brief an Boris Johnson ein, in dem sie um eine Überprüfung seiner finanziellen und ministeriellen Maßnahmen bat. Die Überprüfung wird voraussichtlich feststellen, ob nach einer höllischen Woche voller Enthüllungen über die finanzielle Situation von Herrn Sunak und seiner Frau Akshata Murty ein Fehlverhalten vorliegt.

Frau Murty war bei einem Umzug der Non-Domizil-Status zuerkannt worden, was bedeutete, dass sie im Vereinigten Königreich keine Einkommenssteuer zahlen würde.

Die Kanzlerin soll eine Nutznießerin einiger ihrer Geschäfte gewesen sein und sogar eine Green Card für die Vereinigten Staaten besessen und Investitionen in Höhe von mehreren Millionen Pfund getätigt haben, während sie in Nummer 11 war.

Frau Murty erklärte am Freitag, sie werde damit beginnen, britische Steuern auf ihre weltweiten Einkünfte zu zahlen, während sie den Non-Dom-Status beibehält.

Oppositionspolitiker haben wiederholt eine Untersuchung der Angelegenheiten von Herrn Sunak gefordert, die eine Frage des Rücktritts sein könnte.

Schattenkanzlerin Rachel Reeves twitterte: „Es kann nicht sein, dass es eine Regel für die Tories gibt und eine andere für alle anderen. Wir brauchen jetzt eine vollständige Offenlegung.“

Herr Sunak twitterte am Sonntag: „Heute habe ich an den Premierminister geschrieben und ihn gebeten, meine Ministererklärungen an den unabhängigen Berater für die Interessen der Minister weiterzuleiten.

„Ich habe mich immer an die Regeln gehalten und hoffe, dass eine solche Überprüfung weitere Klarheit schafft.“

In dem Schreiben heißt es: „Angesichts der jüngsten Spekulationen um meine Erklärungen möchte ich den Unabhängigen Berater für Ministerinteressen bitten, die verschiedenen Interessenerklärungen, die ich seit meiner ersten Ernennung zum Minister abgegeben habe, zu überprüfen und zu seinem eigenen Urteil zu gelangen ob alle meine Interessen ordnungsgemäß deklariert wurden.

„Mein vorrangiges Anliegen ist, dass die Öffentlichkeit das Vertrauen in die Antworten behält, die sie erhält, und ich glaube, der beste Weg, dies zu erreichen, besteht darin, sicherzustellen, dass diese Antworten völlig unabhängig sind, ohne Voreingenommenheit oder Bevorzugung.“

Er äußerte auch sein „Vertrauen“, dass die Überprüfung zu dem Schluss kommen werde, dass er alle relevanten Informationen angegeben habe, und dass er sich darauf „freue“, die Untersuchung zu unterstützen.

LESEN SIE MEHR: Die Beziehung zwischen Prinz Louis und Prinzessin Charlotte erinnert an William und Kate

Ein Freund des Kanzlers sagte gegenüber Mail Online, dass Herr Sunak und seine Familie die Dinge „schwierig“ finden und dass die Berichte „sehr schädlich“ seien, da Gerüchte auftauchen, dass er erwäge, seinen Rücktritt einzureichen, um seine Familie zu schonen.

Der Freund fügte jedoch hinzu, dass Sunak, obwohl er durch diese Probleme verletzt wurde, nicht zulasse, dass seine Karriere davon beeinflusst werde, und dass „Andeutungen, dass er weggehen wird, verfehlt sind“.

Sie fuhren fort: „Wenn etwas Schlimmeres herauskommen würde, wäre es unhaltbar, aber er glaubt nicht, dass dies der Fall ist.“

Lord Geidt, der die Untersuchung leiten wird, hatte zuvor eine Untersuchung zu Boris Johnsons Wohnungsrenovierung durchgeführt, in der er zu dem Schluss kam, dass der Premierminister „unklug“ gehandelt, aber nicht gegen den Ministerkodex verstoßen hat.

NICHT VERPASSEN:
Superyacht-Kapitän: Hinter den Kulissen mit Milliardären (REVEAL)
Lewis Hamilton „unwohl“ bei Entscheidungen der FIA und anderer Fahrer (INSIGHT)
UMFRAGE: „Würde Rishi Sunak ein guter PM abgeben?“ – JETZT ABSTIMMEN (UMFRAGE)

Herr Sunaks Brief kommt, nachdem er Berichten zufolge eine Untersuchung des Durchsickerns des Non-Dom-Status seiner Frau angeordnet und vorgeschlagen hatte, rechtliche Schritte wegen der Erklärung des Steuerstatus einer anderen Person einzuleiten.

Er wurde darauf hingewiesen, dass dies im Vorfeld einer Wahl unklug wäre und die Geschichte in der Presse halten würde.

Der ehemalige Vorsitzende der Tory-Partei, Sir Iain Duncan Smith, sagte: „Es ist ein Fehler, weil keine Leak-Untersuchung jemals die Quelle entdeckt hat, aber sie hält die Geschichte am Laufen.

„Es sieht so aus, als wolle er es verstecken.“


source site

Leave a Reply