Rishi Sunak testet einen neuen Spitznamen für Keir Starmer inmitten eines kriminellen Zusammenstoßes – POLITICO

Die Fragen des Premierministers: eine schreiende, fröhliche, sehr gelegentlich nützliche Werbung für die britische Politik. Hier ist, was Sie über die Sitzung dieser Woche im wöchentlichen Durchlauf von POLITICO UK wissen müssen.

Worüber sie gestritten haben: Nach einem kurzen – und etwas halbherzigen – Grillen über den Zustand anderer öffentlicher Dienste, ging Keir Starmer von Labour geschickt zum Hauptschwerpunkt der umstrittenen Angriffsanzeigen über, die seine Partei vorangetrieben hat: Kriminalität. Starmer zielte auf den Premierminister in Bezug auf die Verurteilung von Gesetzen und Gerichtsrückständen ab und beschuldigte Rishi Sunak, „Gewaltverbrecher freigelassen zu haben“.

Neuer Nickname-Alarm: Ein vorbereiteter Sunak hatte sich eindeutig einen neuen Spitznamen für Starmer ausgedacht. „Deshalb nennen sie ihn Sir Softie – sanft zu Kriminalität, sanft zu Kriminellen“, sagte Sunak und wies darauf hin, dass Labour gegen die Strafvollzugsreformen der Regierung gestimmt habe. Die Jury ist sich darüber einig, ob dieser bis nächste Woche überlebt.

Größter Elefant im Raum: Der Ethikkommissar für Standards untersucht Sunak, nachdem Sprecherin Lindsay Hoyle an die Parteien geschrieben hatte, sie davor zu warnen, sich zu der laufenden Untersuchung der Beteiligung der Frau des Premierministers an einer Kinderbetreuungsfirma zu äußern, die eine Aufstockung des Budgets erhielt.

Auch nicht erwähnt: Kein einziger Abgeordneter fragte den Premierminister nach der heutigen Inflation und den Lebenshaltungskosten, die zeigen, dass die Lebensmittelpreise so schnell wie seit 45 Jahren nicht mehr steigen.

Größter Jubel: Ein Großteil der Commons brüllte vor Freude, als sie an die Leiden der Scottish National Party erinnert wurden, als ihr Westminster-Chef Stephen Flynn sich für seine üblichen Fragen erhob. Sunak entschied sich weitgehend dafür, sich nicht über das juristische Drama der Partei zu brüsten, und sagte, die britische Regierung werde mit ihren Prioritäten „weitermachen“. War das ein subtiler Hinweis auf das Luxus-Wohnmobil, das von der Polizei beschlagnahmt wurde, die die SNP untersuchte?

Hilfreiche Intervention der Woche: PMQs begannen mit einer schneidenden Frage auf Kosten einer Regierung – der walisischen. Mit Blick auf die Asylpolitik der von Labour geführten walisischen Regierung – die dortige Regierung stellt Asylsuchenden, die in Wales untergebracht sind, einen kleinen Fonds zur Verfügung – forderte der Tory-Hinterbänkler Chris Clarkson den Premierminister auf, niemals „eine so dumme Idee“ in Betracht zu ziehen. Sunak war, wie vorherzusehen war, gerne bereit, dem nachzukommen.

Völlig unwissenschaftliche Partituren: Beide Männer trafen das Thema, das sie treffen wollten, indem sie den anderen beschuldigten, kriminell zu sein. Beide waren nicht besonders überzeugend.

Sunak 5/10 … Starmer 5/10 … Fähigkeit, dem Elefanten im Raum auszuweichen 10/10.


source site

Leave a Reply