Rishi Sunak hat darauf bestanden, dass es „falsch“ sei, zu behaupten, er habe das Ruanda-Programm als Kanzler nicht unterstützt, weil er ein „gutes Preis-Leistungs-Verhältnis“ für die Steuerzahler suchte.
Einem Bericht zufolge war er während seiner Amtszeit als Kanzler unter dem ehemaligen Premierminister Boris Johnson nicht von der Wirksamkeit des Plans überzeugt und wollte eine Reduzierung sehen.
In den von der BBC eingesehenen Zeitungen Nr. 10 heißt es, dass Herr Sunak glaubt, dass die „Abschreckung nicht funktionieren wird“.
Der Premierminister sagte, er habe die Dokumente, auf denen der Bericht basierte, nicht gesehen.
Er schloss jedoch nicht aus, dass er im Finanzministerium Bedenken hinsichtlich der Kosten für die Entsendung von Asylbewerbern in das ostafrikanische Land geäußert hatte, sondern sagte stattdessen, es sei die Aufgabe der Kanzlerin, „die Dinge immer aus einer Position der Skepsis heraus anzugehen“.
Er sagte: „Meine Aufgabe war es, zu jedem Vorschlag, der mir als Kanzler auf den Tisch kam, bohrende Fragen zu stellen.“
„Man sollte immer bohrende Fragen stellen, man sollte die Dinge immer aus einer Position der Skepsis angehen, um sicherzustellen, dass man für den Steuerzahler ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erhält.“
„Daraus aber zu schließen, dass ich nicht an den Plan oder das Prinzip der Abschreckung glaube, ist falsch.
Er schloss jedoch nicht aus, dass er im Finanzministerium Bedenken hinsichtlich der Kosten für die Entsendung von Asylbewerbern in das ostafrikanische Land geäußert hatte, sondern sagte stattdessen, es sei die Aufgabe der Kanzlerin, „die Dinge immer aus einer Position der Skepsis heraus anzugehen“.
Er sagte: „Meine Aufgabe war es, zu jedem Vorschlag, der mir als Kanzler auf den Tisch kam, bohrende Fragen zu stellen.“
„Man sollte immer bohrende Fragen stellen, man sollte die Dinge immer aus einer Position der Skepsis angehen, um sicherzustellen, dass man für den Steuerzahler ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erhält.“
„Daraus aber zu schließen, dass ich nicht an den Plan oder das Prinzip der Abschreckung glaube, ist falsch.
„Ich habe meinen Job gemacht, um den Steuerzahlern ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten.
„Ich habe diesen Prozess durchlaufen, das Programm mit dem Premierminister finanziert und als Premierminister selbst dafür gesorgt, dass wir bei der Zusammenarbeit mit Albanien über eine ähnliche Abschreckung verfügen.
„Und ich habe darauf hingewiesen, dass wir darauf vertrauen sollten, dass das Ruanda-Programm auch funktionieren wird, weil Albanien funktioniert.“
Seit seinem Amtsantritt in der Downing Street im Oktober 2022 hat Herr Sunak die Politik der Abschiebung ruandischer Migranten in den Mittelpunkt seiner Amtszeit gerückt.
Die Ruanda-Politik wird als Schlüssel zu seinem Versprechen angesehen, vor den nächsten Wahlen, die der Premierminister angedeutet hat, dass sie voraussichtlich in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 stattfinden werden, „die Boote anzuhalten“.
Der ins Stocken geratene Plan ist mit einer Rechnung in Höhe von 290 Millionen Pfund verbunden, aber bisher wurden noch keine Asylbewerber umgesiedelt, nachdem der Oberste Gerichtshof den Vorschlag für rechtswidrig erklärt hatte.
Der Gesetzentwurf zur Sicherheit Ruandas, ein Gesetzesentwurf, von dem Herr Sunak hofft, dass er weitere rechtliche Anfechtungen der Politik verhindern wird, soll diesen Monat zur Debatte ins Unterhaus zurückkehren.